Решение № 2-5428/17 от 28.09.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

… Дело № 2-5428/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г.Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Ф. Ахметжанова,

при секретаре А.Ф. Малых,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чадаевой Светланы Евгеньевны, Герман Анны Евгеньевны к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Акционерному обществу «Сбербанк Управление Активами», Обществу с ограниченной ответственностью «Специальный депозитарий Сбербанка» о признании права собственности на инвестиционные паи в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России»), Акционерному обществу «Сбербанк Управление Активами» (далее по тексту – АО «Сбербанк Управление Активами») о признании права собственности на инвестиционные паи в порядке наследования, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование требований указано, что на основании анкеты зарегистрированного лица … Герман Е.А. был зарегистрирован в реестре владельцев инвестиционных паев открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – Фонд денежного рынка», находящегося под управлением ЗАО «Сбербанк Управление Активами». Данную анкету … приняло ПАО «Сбербанк России», являющееся банком-агентом ЗАО «Сбербанк Управление Активами».

… Герман Е.А. умер.

После смерти Герман Е.А. истцы унаследовали по 1/2 доли за каждой от указанных инвестиционных паев, о чем временно исполняющим обязанности нотариуса Казанского нотариального округа РТ Александровой Л.Г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Данные свидетельства о праве на наследство по закону составлены нотариусом на основании справки ПАО «Сбербанк России», предоставленной в ответ на запрос нотариуса, в которой были указаны сведения о том, что Герман Е.А. принадлежат инвестиционные паи открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – Фонд денежного рынка».

Решениями Вахитовского районного суда города Казани от 06 сентября 20516 года возложена обязанность на АО «Сбербанк Управление Активами», ООО «Специальный депозитарий Сбербанка» произвести перевод Герман А.В. и Чадаевой С.Е. по 1/2 доли каждой от 4,7342071 инвестиционных паев открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – Фонд денежного рынка», владельцем которых числится ФИО2

В исполнения решений от ООО «Специализированный депозитарий сбербанка» были получены сведения, что … по распоряжению управляющей компании АО «Сбербанк Управление Активами» произведен обмен инвестиционных паев в количестве 4,5276269 штук открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – Фонд денежного рынка» на инвестиционные паи в количестве 4,7342071 штук открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – Фонд облигаций «Илья Муромец».

Истцы указывают, что в результате неверно представленных данных, в свидетельство о праве на наследство были внесены некорректные данные об имуществе, которые они унаследовали.

Данное обстоятельство для истцов является препятствием к получению унаследованного имущества.

На основании изложенного, истцы просят суд признать за каждым право собственности на 1/2 долю в праве собственности на инвестиционные паи открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – фонд облигаций «Илья Муромец», принадлежавших Герман Е.А. в количестве 4,7342071 штук, находящихся под управлением АО «Сбербанк Управление Активами», взыскать каждому с ПАО «Сбербанк» в счет компенсации морального вреда 15000 руб., в возврат уплаченной государственной пошлины 300 руб., с АО «Сбербанк Управление Активами» в возврат уплаченной государственной пошлины 1787 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истцов отказался от исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда.

Определением суда от 28 сентября 2017 года производство по делу в части исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истцов от данных исковых требований.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются возражения относительно исковых требований.

Представитель АО «Сбербанк Управление Активами» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются возражения относительно исковых требований.

Представитель ООО «Специализированный депозитарий Сбербанка» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию — какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела усматривается, что Герман Евгений Александрович умер 05 апреля 2015 года.

Судом установлено, что на основании анкеты зарегистрированного лица … Герман Е.А., был зарегистрирован в реестре владельцев инвестиционных паев открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – Фонд денежного рынка», находящегося под управлением АО «Сбербанк Управление Активами».

Данную анкету 26 ноября 2014 года приняло ПАО «Сбербанк России», являющееся банком-агентом АО «Сбербанк Управление Активами», что не оспаривается сторонами.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному временно исполняющим обязанности нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан, наследниками Германа Е.А., умершего … являются в 1/2 доле каждый: дочь – Чадаева Светлана Евгеньевна, … года рождения, дочь – Герман Анна Евгеньевна, … года рождения. Наследство, на которое в указных долях выдано свидетельство, состоит из: 4,7342071 инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда «Сбербанк – Фонд денежного рынка» на общую сумму 118704,33 руб., что подтверждается информационным письмом отделения «Банк Татарстан» №8610 за … от ….

Из справки об операциях №О… от 31 января 2017 года, выданной ООО «Специальный депозитарий Сбербанка» на период с 28 ноября 2011 года по 15 декабря 2015 года Герман Е.А. принадлежали 4,5276269 штук инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда «Сбербанк – Фонд денежного рынка». … на основании распоряжение УК о списании при обмене всех ИП одного ПИФ на ИП другого ПИФБ/Н от 23.11.2015 г. произведен обмен инвестиционных паев в количестве 4,5276269 штук.

Согласно справке об операциях №О… от 31 января 2017 года за период с 23 ноября 2015 года по 30 января 2017 года включительно Герману Е.А. принадлежат инвестиционные паи в количестве 4,7342071 штук Открытого паевого инвестиционного фонда облигаций «Сбербанк – Фонд облигаций «Илья Муромец»,находящиеся под управлением АО «Сбербанк Управление Активами».

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти 05 апреля 2015 года Герману Е.А. принадлежали инвестиционные паи в количестве 4,7342071 штук Открытого паевого инвестиционного фонда облигаций «Сбербанк – Фонд облигаций «Илья Муромец».

Наследниками по закону после смерти Германа Е.А., умершего 05 апреля 2015 года являются в 1/2 доле каждый: дочь – Чадаева Светлана Евгеньевна, … года рождения, дочь – Герман Анна Евгеньевна, … года рождения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Чадаевой С.Е., Герман А.Е. о признании права собственности в порядке наследования за каждойпо 1/2 доли инвестиционного пая количестве 4,7342071 штук Открытого паевого инвестиционного фонда облигаций «Сбербанк – Фонд облигаций «Илья Муромец», находящихся под управлением АО «Сбербанк Управление Активами».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чадаевой Светланы Евгеньевны, Герман Анны Евгеньевны к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Акционерному обществу «Сбербанк Управление Активами», Обществу с ограниченной ответственностью «Специальный депозитарий Сбербанка» о признании права собственности на инвестиционные паи в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Чадаевой Светланой Евгеньевной право собственности на 1/2 долю в праве собственности на инвестиционные паи открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – фонд облигаций «Илья Муромец», принадлежавших Герман Евгению Александровиу, умершему …, в количестве 4,7342071 штук, находящихся под управлением АО «Сбербанк Управление Активами».

Признать за Герман Анной Евгеньевной право собственности на 1/2 долю в праве собственности на инвестиционные паи открытого инвестиционного паевого фонда «Сбербанк – фонд облигаций «Илья Муромец», принадлежавших Герман Евгению Александровиу, умершему …, в количестве 4,7342071 штук, находящихся под управлением АО «Сбербанк Управление Активами».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

…

…

Судья А.Ф. Ахметжанов