Решение № 2-543/19 от 15.08.2019 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 15 августа 2019 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

при секретаре Иноземцеве И.И.,

с участием: истца – Соколовой Галины Анатольевны,

ответчиков – Сорочкина Сергея Анатольевича, Сорочкина Олега Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Галины Анатольевны к Сорочкину Сергею Анатольевичу, Сорочкину Олегу Сергеевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Галина Анатольевна обратилась в суд с иском к Сорочкину Сергею Анатольевичу, Сорочкину Олегу Анатольевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство. Требования мотивированы тем, что 02 декабря 2018 года умерла ее мать, Короткова Мария Николаевна, проживавшая в &lt,адрес&gt,&lt,адрес&gt,. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной в &lt,адрес&gt, по пер. Пугач, &lt,адрес&gt,. В наследство вступил ее родной брат, ФИО4, а также ее племянник, ФИО5. Она не вступила в наследство, так как ее брат сказал, что мать подарила свою долю внуку. В июне 2019 года Сорочкин Сергей позвонил ей и сказал, что оказывается, мама составила не договор дарения, а завещание на Сорочкина О.С.. Также он сказал, что сам будет вступать в наследство, все оформит и поделится с ней. Когда брат вступил в наследство, он позвонил и сказал ей, что «я никто и мне ничего не светит» из наследственного имущества. После этого она обратилась в нотариальную контору для вступления в наследство после смерти матери. Ей разъяснено, что она имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, а именно на 1/12 долю, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ею пропущен срок для вступления в наследство. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства после умершей 02.12.2018 года Коротковой Марии Николаевны, в виде обязательной доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: &lt,адрес&gt,, &lt,адрес&gt,, &lt,адрес&gt, признать ее принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В судебном заседании ответчики Сорочкин С.А., Сорочкин О.С. возражали против удовлетворения исковых требований Соколовой Г.А. в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, так как истец знала об открытии наследства.

От представителя третьего лица Новоалександровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю поступило заявление в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, и принять решение на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица — Новоалександровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Выслушав истца, ответчиков и исследовав материалы дела, в том числе наследственное дело № 164/2019, суд находит исковые требования Соколовой Г.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти Коротковой М.Н., а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации ею наследственных прав в установленный законом срок.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 02.12.2018 умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: &lt,адрес&gt,.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГФИО3 составила нотариально удостоверенное завещание на имя ФИО5, которым на случай своей смерти завещала ему вышеуказанную спорную квартиру.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Новоалександровского городского нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО7 к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследниками по закону, обратившиеся в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства, является сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась к нотариусу Новоалександровского городского нотариального округа &lt,адрес&gt, с заявлением о принятии наследства по истечению 6-месячного срока установленным законом.

Исследовав все обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом пропущен не по уважительной причине.

Как следует из материалов дела, содержания предъявленного иска, и объяснений, данных сторонами по делу в судебном заседании, истец Соколова Г.А. знала об открытии наследства умершей Коротковой М.Н., так как присутствовала на её похоронах. Доводы истца Соколовой Г.А.. о том, что она по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства, поскольку её брат (Сорочкин С.А.) сообщил ей, что Короткова М.Н. подарила свою долю Сорочкину О.С., и что после вступления в наследство её брата Сорочкина С.А., он поделиться с ней, не могут быть признаны судом в качестве уважительных причин пропуска срока принятия наследства.

Таким образом исковые требования Соколовой Галины Анатольевны о восстановлении срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено 20.08.2019 года.

Судья В.В. Жолобов