РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2020 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Перединой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/20 по иску ПАО «Совкомбанк» к Губиной Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Губиной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110998 руб. 40 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3419 руб. 96 коп.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Губиным Николаем Кузьмичем был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит в сумме 143999 руб. под 32,9 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В период пользования кредитом Губин Н.К. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п.п. 4.1 Условий кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составила 110998 руб., согласно представленному расчету. ДД.ММ.ГГГГ Губин Н.К. умер. Наследником к его имуществу явилась ответчик Губина Юлия Сергеевна. Банк направил в адрес ответчика уведомление о добровольной оплате суммы задолженности. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Губина Ю.С., в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими
удовлетворению.
Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник)
обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:
передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право
требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ
односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и
одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,
предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)
передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,
определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую
же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того
же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или
других вещей.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу
полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В
случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом
востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней
со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено
договором.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором
займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в
размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства
заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения
ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком
суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Губиным Николаем Кузьмичем был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит в сумме 143999 руб. под 32,9 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14).
В период пользования кредитом Губин Н.К. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п.п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составила 110998 руб. (л.д.3-4).
ДД.ММ.ГГГГ Губин Николай Кузьмич умер (л.д.35).
Истцом ПАО «Совкомбанк» заявлены исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику ФИО2 как к наследнику Губина Н.К. принявшему наследство после его смерти.
Банк направил в адрес ответчика уведомление о добровольной оплате суммы задолженности. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена (л.д.17-18).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. <,данные изъяты>,
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательства смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчица Губина Ю.С. наследником к имуществу Губина Николая Кузьмича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не является и не может нести обязанности по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Губина Николая Кузьмича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону в силу ст. 1142 ГК РФ, принявшим наследство после его смерти явился сын – Губин Вадим Николаевич (л.д.33-52).
Таким образом, истцом ПАО «Совкомбанк» предъявлен иск о взыскании задолженности по кредитному по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110998 руб. 40 коп., к ненадлежащему ответчику.
В силу положений ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Истцом ПАО «Совкомбанк» ходатайства о замене ненадлежащего ответчика Губиной Ю.С., заявлено не было, исковые требования не уточнены.
Указание, содержащееся в исковом заявлении, об установлении круга наследников Губина Н.К., не может быть расценено судом как ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, поскольку в данном указании не содержится конкретное лицо, на которое истец просит заменить ответчика.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.
В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
При таких обстоятельствах, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику в удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк», следует отказать.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 330, 333, 807,
809, 810, 1110, 1112, 1175 ГК РФ, ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Губиной Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, — отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Геберт
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.