Дело № 2-560/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 августа 2012 года,р.п. Сосновка Тамбовской области.
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе судьи Амирасланова С.А.
при секретаре Глумовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обидина В.А., Обидина И.А., Обидина П.А. и Обидина Н.А. к администрации Сосновского района Тамбовской области, администрации К-го сельского Совета и ООО «АВТ» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество,
у с т а н о в и л:
Истцы просят установить факт принятия наследства после смерти родителей – О.А.П. и О.А.И., и признать за ними в равных долях право собственности на приусадебный участок, расположенный в п. Х. С-го района Т-ой области, денежные вклады, хранящиеся в М-ом ОСБ с компенсацией по ним и на две земельные доли, расположенные в массиве сельхозугодий сельскохозяйственного производственного кооператива (далее – СХПК) М Сосновского района Тамбовской области. Указали, что хх.хх.хххх года умер их отец – О.А.П., после смерти которого открылось наследство ввиде денежных вкладов, жилого дома с приусадебным участком по вышеуказанному адресу и земельной доли в размере хх га, в СХПК «М». Их мать, О.А.И., фактически вступила в наследство, не успев оформить своих прав, так как скончалась через пять дней после смерти отца — хх.хх.хххх года. Она так же имела земельную долю в СХПК «М» и денежные вклады в М-ом ОСБ. После смерти родителей истцы фактически приняли наследство: организовали похороны, распорядились их личными вещами. Иных наследников, помимо них, не имеется. Однако в выдаче свидетельства на наследство отказано, ввиду пропуска 6 месячного срока обращения к нотариусу. Поэтому просят установить факт принятия наследства в судебном порядке и признать за ними в равных долях право собственности на указанное имущество.
Истцы в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требования поддерживают в полном объеме. С согласия ответчиков и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Представители ответчиков — ХХ администрации Сосновского района Кобзева Е.С. и Х ООО «АВТ» Обидина Ю.Б. иск признали и пояснили, что правопреемником СХПК М в настоящее время является ООО «АВТ». Супруги О — А.П. и О.А.И. были членами колхоза «М». хх.хх.хххх года они вышли из колхоза и передали свои имущественные и земельные паи в аренду крестьянскому фермерскому хозяйству «КХ», созданному Г.З.С. сроком на 5 лет. По окончании указанного срока договор аренды земельных долей не продлевался. хх.хх.хххх года комитетом по земельным ресурсам им выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли размером хх га, каждая в СХПК «М». В настоящее время КФХ «КХ» ликвидировано, Г.З.С. находится на пенсии по возрасту, земельные доли О никем не используются. Поэтому ООО «АВТ» планирует выкупить их у наследников умерших. Учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди по закону, просят признать за ними право собственности на данное имущество.
Представитель муниципального органа власти – ХХ К-го сельского Совета Сосновского района К.Т.В., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, также признала требования истцов, указала, что их родители, О.А.П. и О.А.И., проживали в п. Х.. Незадолго до смерти, дети забрали их в г. М., где они и умерли практически одновременно. Истцы похоронили родителей, следят за состоянием их дома, обрабатывают огород, платят налоги и сборы.
Выслушав обьяснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что супругам О — А.П. и О.А.И., как членам колхоза «М» Сосновского района, Комитетом по земельным ресурсам Сосновского района хх.хх.хххх года выданы свидетельства о праве собственности на две земельные доли сельскохозяйственного назначения общей площадью хх га., каждая (свидетельства № хххххх серия хххххх, регистрационная запись хххххх и № хххххх серия хххххх, регистрационная запись хххххх). Основанием признания за ними права на земельные доли указано постановление главы администрации Сосновского района № 215 от 09.08.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности земельными паями».
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Однако, как следует из сообщения районного архива, в Списке членов колхоза «М» Сосновского района, имеющих право на земельные доли, утвержденном названным постановлением главы администрации района, фамилия О.А.И. и О.А.И. не значится.
Суд считает, что данное обстоятельство не может служить основанием исключения права собственности умерших на указанные выше земельные доли.
Из материалов дела видно, что на момент издания Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и начала приватизации земель сельскохозяйственного назначения, супруги О являлались членами колхоза «М» и имели право на выделение земельных долей в данном хозяйстве. Заявление о выходе из колхоза «М» подано ими в апреле хххх года. Договором аренды, утвержденным постановлением главы администрации Сосновского района № ххх от хх.хх.хххх года, их земельные доли предоставлены в аренду КФХ «КХ», учрежденный Г.З.С. сроком на 5 лет.
Поскольку договор аренды впоследствии был расторгнут, постановлением главы администрации Сосновского района № хх от хх.хх.хххх года «О закреплении земельных участков, находящихся в собственности граждан» уточнены Списки бывших членов колхоза «М», имеющих право на выделение земельных долей сельскохозяйственного назначения. В указанном Перечне за № хх и № хх числятся и О.А.П. с О.А.И..
Отец истцов в Перечне ошибочно указан как «А» А.И. Как пояснила в судебном заседании Х К-го сельского Совета К.Т.В., в п. Х. С-го района Т-ой области никогда не проживал человек с такими данными как «А». На самом деле его фамилия «О».
Доли умерших в землях сельскохозяйственного назначения колхоза «М», согласно свидетельствам о праве собственности, каждая составляют хх га. Из них пашня – хх га., сенокос – хх га и патбище – хх га.
Они также значатся и в Перечне правообладателей, приложенной к кадастровой выписке на земельный участок сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер хххххх, расположенный в границах бывшего СХПК «М», почтовый адрес ориентира: Тамбовская область, Сосновский район. Согласно данному Перечню каждый из них обладает правом собственности на хх долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью хххххх кв.м.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания выданных им хх.хх.хххх года свидетельств о праве собственности на землю, недействительными.
Указанные земельные доли подлежат включению в состав наследственного имущества.
Кроме того, по сведениям К-го сельсовета за О.А.П. значится жилой дом, общей площадью хх кв.м. и приусадебный участок, размером хххх кв.м., расположенные в п. Х. С-го района Т-ой области, что подтверждается так же кадастровыми паспортами на дом и земельный участок.
Так же супруги О имели денежные вклады в структурном подразделении № хххххх М-ом отделения № хххх ОАО «Сбербанк России»: А.П. — по счетам № хххххх и № хххххх (ф. хххххх), на которые составлены завещательные распоряжения на имя его жены, О.А.И., и по счету № хххххх, который не является гарантирным сбережением, О.А.И. – по закрытым счетам № хххххх (по ф. хххххх) и № хххххх (по ф. хххххх).
Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года в случае смерти вкладчика в 2001-2012 г.г. предусмотрена выплата наследникам коменсации на оплату ритуальных услуг в размере хххх рублей.
Судом установлено, что истцы в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателей вступили во владение наследственным имуществом и приняли его. Об этом показали суду, допрошенные в качестве свидетелей К.М.Н. и Л.М.А., которые пояснили, что хорошо знали О, проживали они вдвоем. Незадолго до смерти, ввиду ухудшения здоровья, дети забрали их в г. М., где они, впоследствии, и умерли. Истцы организовали похороны, ухаживают за родительским домом. Этот факт подтверждается также и справками администрации К-го сельсовета, согласно которым О.А.П. на на день смерти зарегистрирован в п. Х. С-го района Т-ой области вмести с женой – О.А.И., которая на день своей смерти зарегистрирована одна, от их имени завещания в сельсовете не состовлялись, истцы после их смерти фактически приняли наследство (л.д. 18-24).
Данный факт имеет юридическое значение, поскольку от его установления зависит право истцов на получение имущества в порядке наследования.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.
Подтвердить факт принятия истцами наследства после смерти родителей, кроме как в судебном порядке, при помощи показаний свидетелей, не представляется возможным.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
По сведениям нотариуса Сосновского района, наследственные дела к имуществу О.А.И. и О.А.И. не заводились, завещания от их имени не регистрировались, свидетельства о праве на наследство на их имущество никому не выдавались.
Приведенные материалы с достоверностью подтверждают принятие истцами наследства после смерти родителей.
Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти супругов О. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что иных наследников, помимо них не имеется, и они в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателей, вступили во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняли его, следует признать, что они имеют право на указанное имущество в порядке наследования. Оснований для отклонения заявленного ими иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 264 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Установить факт принятия Обидиным В.А. , хх.хх.хххх года рождения, уроженцем п. Х. С-го района Т-ой области, жителем г. М. ул. З д. хх кв. хх, Обидиным И.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженцем п. Х. С-го района Т-ой области, жителем г. М. ул. К. д. хх кв. хх, Обидиным П.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженцем п. Х. С-го района Т-ой области, жителем г. М. ул. А. д. хх кв. хх, и Обидиным Н.А. , хх.хх.хххх года рождения, уроженцем п. Х. С-го района Т-ой области, жителем г. Х ул. П. д. хх кв. хх , в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, оставшегося после смерти отца — О.А.П., хх.хх.хххх года рождения, житель п. Х. С-го района Т-ой области, умерший в г. М. хх.хх.хххх года, и матери – О.А.И., хх.хх.хххх года рождения, жительницы п. Х. С-го района Т-ой области, умершей в г. М. хх.хх.хххх года.
Признать за Обидиным В.А., Обидиным И.А., Обидиным П.А. и Обидиным Н.А., как за наследниками по закону первой очереди, в равных долях, право собственности на хх доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью хххххх кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство, кадастровый номер хххххх, местонахождение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Земли граждан в границах СХПК «М», почтовый адрес ориентира: Тамбовская область, Сосновский район., оставшиеся после смерти О.А.П., хх.хх.хххх года рождения, жителя п. Х. С-го района Т-ой области, умершего в г. М. хх.хх.хххх года и О.А.И., хх.хх.хххх года рождения, жительницы п. Х. С-го района Т-ой области, умершей в г. М. хх.хх.хххх года.
Признать за Обидиным В.А., Обидиным И.А., Обидиным П.А. и Обидиным Н.А., как за наследниками по закону первой очереди, в равных долях, право собственности на земельный участок, кадастровый № хххххх, площадью хххх кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в п. Х. С-го района Т-ой области, оставшийся после смерти отца — О.А.П., хх.хх.хххх года рождения, жителя п. Х. С-го района Т-ой области, умершего в г. М. хх.хх.хххх года.
Признать за Обидиным В.А., Обидиным И.А., Обидиным П.А. и Обидиным Н.А., как за наследниками по закону первой очереди, в равных долях, право собственности на сберегательные вклады и компенсации по счетам № хххххх, № хххххх (ф. хххххх) и № хххххх, хранящиеся в структурном подразделении № хххххх М-ом отделения № хххххх ОАО «Сбербанка России» на имя О.А.П., хх.хх.хххх года рождения, жителя п. Х. С-го района Т-ой области, умершего в г. М. хх.хх.хххх года.
Признать за Обидиным В.А., Обидиным И.А., Обидиным П.А. и Обидиным Н.А., как за наследниками по закону первой очереди, в равных долях, право собственности на сберегательные вклады и компенсации по счетам № хххххх (по ф. хххххх) и № хххххх (по ф. хххххх), хранящиеся в структурном подразделении № хххххх М-ом отделения № хххххх ОАО «Сбербанка России» на имя О.А.И., хх.хх.хххх года рождения, жительницы п. Х. С-го района Т-ой области, умершей в г. М. хх.хх.хххх года.
Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.
Судья С.А. Амирасланов