Мотивированное решение составлено 02.09.2021 Дело № 2-563/2021
66RS0050-01-2021-000844-40
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 26 августа 2021 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксенова А.С.,
при секретаре судебного заседания Голуб Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Саитова Минафарита к Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
требования истца мотивированы тем, что он является наследником по закону первой очереди Саитовой Ш. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди нет. После смерти матери он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но принял его фактически.
При жизни мать фактически приняла наследство после супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию, жилой дом, но не оформила право собственности на него. Жилой дом, площадью 55,1 м?, кадастровый №, этажность 1, по адресу: <,адрес>,, принадлежал на праве собственности Саитову Давлетгарею на основании регистрационного удостоверения № 1 от 08.01.1981, выданного Североуральским БТИ.
В соответствии с постановлением Главы Североуральского городского округа от 30.12.2009 № 1729 «О внесении изменений в перечень наименований улиц, переулков, бульваров в населенных пунктах Североуральского городского округа, утвержденный постановлением Главы Североуральского городского округа от 25.11.2008 № 1655 «Об утверждении перечня наименований улиц, переулков, бульваров в населенных пунктах Североуральского городского округа», название улицы «Свердловская область, город Североуральск, поселок Крутой Лог, улица Ленина» переименовали в «Свердловская область, город Североуральск, переулок Ленина».
Саитова Ш.Н. была зарегистрирована в доме. Он продолжает пользоваться домом, зарегистрирован там, вступил во владение и управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.
В судебное заседание стороны, извещенные в установленном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, не явились, представителей не направили, не уведомили суд о причинах неявки, не просили об отложении судебного разбирательства. От Администрации Североуральского городского округа поступил отзыв на иск, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Возражения против иска не высказаны.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определенно о рассмотрении дела при данной явке.
Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как следует из дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Саитова Ш. Н. – мать истца (свидетельство о смерти, свидетельство о рождении).
Его отец ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти).
ФИО9ДД.ММ.ГГГГ было совершено завещание, удостоверенное главным врачом Североуральской горбольницы, согласно которому все свое имущество он завещал Саитовой Ш. Н..
Согласно справке БТИ от 28.06.2021 № 285, право собственности на спорный дом до настоящего времени зарегистрировано за ним.
Согласно справке МУП «Комэнергоресурс» от 07.07.2021 Саитова Ш. Н. была зарегистрирована в спорном доме с 24.03.1972 по день смерти. Там же зарегистрирован истец с 27.11.1989.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что как Саитова Ш.Н. после смерти ФИО5, так и истец после ее смерти наследство приняли фактически, в силу чего иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
признать за Саитовым Минафаритом право собственности в порядке наследования после смерти Саитовой Ш. Н. на жилой дом, находящийся по адресу: <,адрес>,, кадастровый №, площадью 55,1 м?.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.