Решение
Именем Российской Федерации
09 ноября 2016 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
при секретаре Кутурженко А.В.,
с участием заявителя Шабалиной Е.Н.,
заинтересованного лица нотариуса Яковлевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шабалиной Е. Н. о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о праве наследования по закону,
установил:
Шабалина Е.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказ нотариуса Яковлевой Н.Н. в выдаче свидетельства о праве наследования по закону на счет <,№>,, находящийся в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и обязании нотариуса Яковлеву Н.Н. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счете <,№>, в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». В обоснование заявленных требований указала, что обратилась к нотариусу Яковлевой Н.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах умершей <,Дата>, матери <,данные изъяты>, Ранее указывает, что уже вступила в права наследования по закону на имущество <,данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве наследства по закону от <,Дата>,. Вместе с тем, учитывая, что у наследодателя <,данные изъяты>, имеется еще счет с денежными средствами, находящимися в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» <,№>,, но нотариус Яковлева Н.Н. отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счету <,№>,, то есть не включила в свидетельство о праве наследства данный счет.
<,Дата>,Шабалина Е.Н. обратилась в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» с заявлением о предоставлении информации о номерах всех счетов, оформленных на имя ее покойной матери, <,данные изъяты>, но банком отказано в предоставлении указанной информации. Таким образом, заявитель не может самостоятельно получить информацию о наличии денежных средств на счетах наследодателя <,данные изъяты>, В связи с чем, считает отказ в совершении нотариального действия нотариусом Яковлевой Н.Н. необоснованным, и заявила требование о признании незаконным отказа нотариуса Яковлевой Н.Н. в выдаче свидетельства о праве наследования по закону на счет <,№>,, находящийся в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», обязании нотариуса Яковлеву Н.Н. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счету <,№>, в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
В судебном заседании заявитель Шабалина Е.Н. заявление поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске, указав, что нотариусом необоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на счет №<,№>,, поскольку по устному сообщению сотрудников банка ей стало известно о наличии денежных средств на указанном счете.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
Заинтересованное лицо нотариус Яковлева Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, указав, что свидетельство о праве на наследство выдается при наличии наследственного имущества. Учитывая, что на счете <,№>, отсутствовали денежные средства, оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство не имелось.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В соответствии со ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <,Дата>, N 4462-1 порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 70 Основ по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.
Нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий (ст. 15 Основ).
Согласно ст. 16 Основ нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам. Конкретные основания для отказа в совершении нотариальных действий установлены в ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. К ним, в частности, относятся случаи, когда совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).
Положениями части 1 статьи 72 Основ законодательства РФ о нотариате от <,Дата>, N 4462-1 предусмотрено, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В соответствии со ст. 49 данного закона заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
В судебном заседании установлено, что наследодатель <,данные изъяты>, умерла <,Дата>,.
Как следует из ответа нотариуса Яковлевой Н.Н. от <,Дата>,, Шабалина Е.Н. является единственным наследником <,данные изъяты>,
<,Дата>,Шабалиной Е.Н. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», ЗАО АКБРиР «Экономбанк» г. Саратова с причитающимися процентами и компенсациями.
<,Дата>,Шабалиной Е.Н. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на счетах в ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» <,№>, (банковская карта) с причитающимися процентами и компенсациями.
Свидетельство о праве на наследство на денежные средства на счет <,№>, в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», принадлежащего <,данные изъяты>, нотариусом Яковлевой Н.Н.Шабалиной Е.Н. не выдавалось, по причине отсутствия наследственного имущества на данном счете.
В соответствии с утвержденной Приказом Минюста РФ от <,Дата>, N 99 формой свидетельства о праве на наследство по закону, оно должно содержать сведения о наследстве (объект наследования, его характеристики, стоимость).
Согласно ответу ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» от <,Дата>, направленному на запрос нотариусу на счете <,№>, в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вклад «До востребования» по состоянию на <,Дата>, год составил <,данные изъяты>,
Кроме того, в ответе от <,Дата>, направленному в адрес нотариуса на счете <,№>, в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» «До востребования» по состоянию на <,Дата>, отсутствуют денежные средства, и указанный счет закрыт <,Дата>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону Шабалиной Е.Н.
Из пояснений заинтересованного лица нотариуса Яковлевой Н.Н. следует, что производство по наследственному делу <,данные изъяты>, окончено.
С учетом положений ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 72 Основ законодательства РФ о нотариате суд приходит к выводу о том, что нотариусом было обоснованно отказано заявителю в совершении нотариального действия, поскольку нотариус совершает нотариальные действия только при представлении документов и доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества. Нотариусом были предприняты необходимые меры для установления состава наследственного имущества, и при отсутствии данных о наличии денежных средств на счете <,№>, в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» наследодателя <,данные изъяты>, оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство на денежные средства на счете <,№>, в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в силу названных норм не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении заявления Шабалиной Е. Н. о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о праве наследования по закону отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме..
Судья: Е.Ю. Галицкая