Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Саган-Нур 16 декабря 2016 года
Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., единолично, при секретаре Будатаровой И.М.,
с участием представителя истца по доверенности Бутухановой Р.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мантач Н. Д. в лице представителя по доверенности Бутухановой Р. Ж. к МО СП «Мухоршибирское», Федоровой Т. Т., Чебан Л. Д. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мантач в лице представителя по доверенности Бутухановой обратилась в суд с указанным иском, мотивируя желанием вступить в права наследования имуществом умершего ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <,адрес>, РБ. Так, ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО1 истец обратилась к нотариусу и приняла наследство. Однако право собственности на земельный участок было зарегистрировано за ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги МО СП «Мухоршибирское». ДД.ММ.ГГГГ. Мантач в судебном порядке оспорила выписку из похозяйственной книги, право собственности ФИО2 было прекращено. Истец просит включить спорный земельный участок в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Бутуханова Р.Ж. иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.
Ответчики МО СП «Мухоршибирское», Федорова Т.Т. и Чебан Л.Д. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили суду заявления, согласно которым против удовлетворения иска не возражают.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 1112, 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, являющегося днем смерти гражданина, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 2 ст. 1152 ГЕ РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. (п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец Мантач после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти серии №), приняла наследство в виде жилого дома по адресу: <,адрес>, РБ, <,адрес>, (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. № ). Наследство в виде земельного участка по тому же адресу принять не представилось возможным в виду регистрации права собственности за ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ., что следует из решения <,данные изъяты>, районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. данным решением суда удовлетворены исковые требования Мантач Н.Д. к администрации МО СП «Мухоршибирское» и ФИО2, указанная выписка из похозяйственной книги признана недействительной и прекращено право собственности Головина на земельный участок по вышеуказанному адресу.
Наследодатель ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.), при жизни право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <,адрес>,, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не регистрировал. Вместе с тем, факт принадлежности ФИО1 спорного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации МО СП «Мухоршибирское» от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому главой хозяйства по <,адрес>,, с ДД.ММ.ГГГГ. являлся ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти главой хозяйства зарегистрирован его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью <,данные изъяты>, кв.м. расположен по адресу: <,адрес>, Республики Бурятия, <,адрес>,, кадастровый №.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок, распложенный по адресу: <,адрес>,, принадлежал умершему ФИО1
Факт родственных отношений Мантач Н.Д. с ФИО1, а именно то, что Мантач является дочерью ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. и справкой о заключении барка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, недвижимое имущество в виде земельного участка, распложенного по адресу: <,адрес>, РБ, <,адрес>,, подлежит включению в наследственную массу умершего наследодателя ФИО1 А также с учетом отсутствия претензий и фактического признания иска со стороны других наследников, являющихся ответчиками по делу, подлежит признанию право собственности истца на указанное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333,36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.
Истцом оплачена госпошлина в размере <,данные изъяты>, рублей <,данные изъяты>, которую следует взыскать с ответчиков Федоровой Т.Т. и Чебан Л.Д. в пользу истца в размере <,данные изъяты>, рублей с каждой.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
По договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ. Бутуханова Р.Ж. обязуется оказать Мантач Н.Д. юридические и фактические действия, связанные с представительством ее интересов во всех организациях, учреждениях и суде первой инстанции по иску о признании права собственности на земельный участок, стоимость которых определена в сумме <,данные изъяты>, рублей.
Суд находит подлежащей взысканию сумму по оплате услуг представителя в размере <,данные изъяты>, рублей, исходя из принципа разумности, принимая во внимание невысокую категорию сложности дела, объем фактически оказанных услуг (составление искового заявления, явка представителя на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.).
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме по <,данные изъяты>, рублей с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Мантач Н. Д. в лице представителя по доверенности Бутухановой Р. Ж. к МО СП «Мухоршибирское», Федоровой Т. Т., Чебан Л. Д. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Включить в общую наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <,адрес>,.
Признать за Мантач Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <,данные изъяты>,, право собственности на земельный участок площадью <,данные изъяты>, кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Федоровой Т. Т. и Чебан Л. Д. в пользу Мантач Н. Д. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по <,данные изъяты>, рублей с каждой.
Взыскать с муниципального образования сельское поселение «Мухоршибирское», Федоровой Т. Т. и Чебан Л. Д. в пользу Мантач Н. Д. расходы на оплату услуг представителя по <,данные изъяты>, рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья И.А. Тараева