Решение № 2-59/2017 от 26.05.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2017 года.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд &lt,адрес&gt, в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО7,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности на имущество, нажитое в период брака,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО6ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО6 скончался. В период брака ФИО6 было приобретено право собственности на 1/2 долю ООО «Аора-2000». Истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти супруга, однако, в выдаче свидетельства ей было отказано.

С учетом уточнения исковых требований истец ФИО2 просит признать за ней право собственности на долю в ООО «Аора-2000» (ИНН: 6663077658, ОГРН: 1036604794786) в размере 50%, номинальная стоимость 6000 рублей 00 копеек, перешедшую ей по наследству после смерти ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Третьи лица нотариус ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание ответчиком исковых требований ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО6ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО6 скончался.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда установлен факт о том, что на момент смерти ФИО3 ему принадлежала доля в ООО «Аора-2000» в размере 50%, номинальной стоимостью 6000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит кдругим лицамв порядкеуниверсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если изправилнастоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданинаумершимвлечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1176 ГК РФ, в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В соответствии с п.8 ст. 21 Закона № 14-ФЗ «Об обществах в ограниченной ответственностью», доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

Согласно п. 6.17. Устава ООО «Аора-2000», в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (действующей на момент смерти наследодателя), доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являющихся участниками общества.

Согласно п. 34 Постановления пленума ВС РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ о судебной практике по делам о наследовании, Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов гражданского дела, наследство истцом было принято.

Таким образом, поскольку ФИО2 является наследником ФИО6, доля в ООО «Аора-2000», принадлежащая ФИО6 переходит по наследству к ФИО11

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на долю в обществе с ограниченной ответственностью «Аора-2000» (ИНН: 6663077658, ОГРН: 1036604794786) в размере 50%, номинальной стоимостью 6000 рублей 00 копеек, перешедшую ей по наследству после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд &lt,адрес&gt,.

Судья О.М. Полякова