Дело № 2-593/2022 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 19 апреля 2022
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Акзигитовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, обосновывая его тем, что <,дата обезличена>,ФИО1. направила в банк подписанное заявление, в котором просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит, в безналичном порядке перечислить сумму кредита в пользу торговой организации, указанной в заявлении, заключить с ней договор залога для обеспечения надлежащего исполнения обязательств перед банком по кредитному договору, заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора о карте обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен. В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложение (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета карты. Банк <,дата обезличена>, открыл ответчику счет <,№>,, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты <,№>,, банк исполнял принятые на себя обязательства. Однако в связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размер … руб., выставив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до <,дата обезличена>,, однако сумма ответчиком не возвращена.
Просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <,№>, от <,дата обезличена>, в размере … руб., а также сумму государственной пошлины в сумме … руб.
В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, при этом просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
В судебное заседание наследники умершей ФИО1 — Ишбаева А.Р. и Хисматуллина А.Р., привлеченные определением от <,дата обезличена>, к участию в деле в качестве ответчиков также не явились, при этом письменным заявлением от <,дата обезличена>,, признав требования истца, просили о рассмотрении иска без их участия.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом, о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Исходя ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <,дата обезличена>,ФИО1 обращалась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», тарифах по кредитам «Русский Стандарт» кредитный договор, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
При этом своей подписью в заявлении от <,дата обезличена>, подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложение (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт».
Как следует из материалов дела, во исполнение кредитного договора ответчику изготовлена и выдана карта, открыт на его имя открыт банковский счет <,№>,, т.е. банк совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым заключив договор <,№>, заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
При этом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору о карте, банком была сформирована и выставлена заключительная счет-выписка на сумму … руб., сроком оплаты до <,дата обезличена>,.
Однако, требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, до настоящего времени не исполнены.
Как следует из представленных материалов, <,дата обезличена>,ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР <,№>, от <,дата обезличена>,.
В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Исходя ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.
Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111, 1112, 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <,дата обезличена>, N 9 О судебной практике по делам о наследовании смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов наследственного дела <,№>,, после смерти ФИО1, умершей <,дата обезличена>,, заявлением о принятии наследства <,дата обезличена>, обратились сестры Ишбаева А.Р. и Хисматуллина А.Р., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В состав наследства вошла комната (кадастровая стоимость … рублей), по адресу: <,адрес обезличен>,, комната <,№>,.
Таким образом, кредитная задолженность в сумме … рублей не превышает стоимости наследственного имущества на момент смерти ФИО1
При данных обстоятельствах, суд считает иск АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 114 802,58 руб. обоснованным и находит подлежащим удовлетворению требования истца с Ишбаевой А.Р. и Хисматуллиной А.Р. солидарно.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию и расходы истца по оплате госпошлины в сумме … руб.
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <,№>, от <,дата обезличена>, удовлетворить.
взыскать Ишбаевой А.Р. и Хисматуллиной А.Р. солидарно в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <,№>, от <,дата обезличена>, в сумме … руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме … руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.Р. Байрашев
Копия верна
Председательствующий А.Р. Байрашев