Староминской районный суд Краснодарского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Староминской районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-60/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Староминская Краснодарского края 01 февраля 2011 г.
Староминской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,
при секретаре Ткаченко А.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Серёгиной Светланы Николаевны к администрации Староминского сельского поселения о признании права собственности в связи с фактическим принятием наследства,
У С Т А Н О В И Л:
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что 22.09.2008 г. умер ее брат Новосельский И.Н. При жизни по договору купли-продажи им был приобретен жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: . Истица не проживает в указанном доме, но осуществляет расходы по уплате налогов и коммунальных платежей. Иных наследников как по закону, так и по завещанию, не имеется. Просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти его брата в виде жилого дома, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка при доме, снизить размер государственной пошлины.
Истица в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени был уведомлен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.
Обстоятельства, изложенные истицей в иске, подтверждаются имеющимися в деле документами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что Новосельский И.Н. умер 22.09.2008 г. При жизни ему на праве собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: , что подтверждается договором купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Новосельским И.Н. добровольно было составлено завещание, по которому все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал истице. Однако, согласно выписке из похозяйственной книги администрации Староминского сельского поселения от 20.12.2010 г. № 1062, земельный участок принадлежал умершему на праве пользования.
В соответствии с ч.4 ст.20 ЗК РФ граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.
В соответствии с ч.1 ст.260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, поскольку земельный участок при жилом доме, расположенный по адресу: не принадлежал умершему ни на праве собственности, ни на праве пожизненного наследуемого владения, возникновение права собственности в порядке наследования на него у истицы отсутствует.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.
Установление юридического факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку порождает у нее возникновение имущественных прав собственника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Серёгиной Светланы Николаевны о признании права собственности в связи с фактическим принятием наследства, удовлетворить частично.
Установить юридический факт принятия Серёгиной Светланой Николаевной наследственного имущества, оставшегося после смерти Новосельского Игоря Николаевича, умершего 22.09.2008 г. в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: .
Признать за Серёгиной Светланой Николаевной право собственности на имущество, оставшееся после смерти Новосельского Игоря Николаевича, умершего 22.09.2008 г. и состоящее из жилого дома (литер А), веранды (литер а), сарая (литер Г), сарая (литер Г1), уборной (литер Г2), бассейна (литер Г3), водопроводного колодца (литер Г4), забора (литер I), калитки (литер II), ворот (литер III), забора (литер IV), калитки (V), расположенных по адресу: .
Снизить Серёгиной Светлане Николаевне размер государственной пошлины до 1 000 рублей.
В остальной части исковых требований Серёгиной Светланы Николаевны отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу