Дело № 2-6004/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 15 августа 2016 г.
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Шевцовой О.В.,
при секретаре судебного заседания Вершининой Т.А.,
с участием:
истца Шайдулиной М.Н.,
представителя третьего лица Отдела ЗАГС Железнодорожного района г. Хабаровска: Щекиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдулиной ФИО11 к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шайдулина М.Н. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что она является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Являюсь единственной наследницей по закону умершей 05.05.2015 ФИО1. 17.06.2015 она обратилась к нотариусу с вопросом о вступлении в наследство, дело о принятии наследства не было заведено из-за многочисленных ошибок, имеющихся в ее документах и документах ее сестры ФИО1 В установленный шестимесячный срок наследство не приняла, так как обращалась с заявлением в отдел ЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска в связи с имеющимися ошибками в документах. В результате невозможности рассмотрения в досудебном порядке вопроса об исправлении ошибок в документах, она обращалась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО1 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска вынесено решение об установлении родственных отношений с ФИО1 Решение вопроса о восстановлении срока вступления в наследство необходимо для реализации ее наследственных прав, в том числе для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальном органе на выплату (перечисление) субсидии, которую оформила ФИО1 при жизни в Отделе социальной поддержки населения Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска и страховую выплату по пожизненному страхованию ФИО7 из Военно-мемориальной компании г. Москвы.
В судебное разбирательство не явились: представитель ответчика, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «Военно-мемориальная компания», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования нотариус ФИО10, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От представителя ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения состояла на учете в отделе социальной поддержки населения по Кировскому и Краснофлотскому районам КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску». По информации учреждения денежные средства в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемой в соответствии с Порядком перечисления (выплаты, вручения) гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в Хабаровском крае, утвержденным постановление Правительства Хабаровского края от 16.03.2009 № 84-пр, были начислены и получены ФИО1 при жизни в полном объеме. В соответствии с Порядком назначения и выплаты ежемесячной денежной компенсации части расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг отдельным категориям граждан на территории Хабаровского края, утвержденным постановлением Правительства Хабаровского края от 21.12.2011 № 432-пр, с 01.01.2010 по 31.05.2015 (далее — Порядок), ФИО1 была назначена ежемесячная денежная компенсация части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее — ЕДК) в размере регионального стандарта. Выплата произведена в полном объеме по 30.04.2015 года и прекращена с 01.06.2015 года в связи со смертью получателя. Сумма ЕДК за май 2015 года, начисленная ФИО1, но не полученная ею при жизни, составляет 1457,88 рублей. Согласно пункту 4.6 Порядка, суммы ЕДК, начисленные гражданам и неполученные ими при жизни, наследуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Исходя из правовой позиции, содержащейся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им при жизни денежных сумм. Из изложенного следует, что когда гражданину начислены денежные средства, но он умер, не успев получить назначенную сумму, то такая сумма входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками. В случае восстановления срока, на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом по месту жительства умершей, наследник вправе обратиться в отдел социальной поддержки населения по Кировскому и Краснофлотскому районам учреждения с целью получения начисленных денежных сумм.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
От представителя третьего лица АО «Военно-мемориальная компания» поступил отзыв, согласно которому не возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в АО «ВМК» отсутствует прижизненный договор, заключенный между АО «ВМК» и ФИО1 16.211.2016, а также отсутствуют квитанции об оплате по договору, поскольку по Закону «О бухгалтерском учете» бухгалтерские документы хранятся пять лет после отчетного года.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшим это наследство. К обстоятельствам, изложенным в иске дополнений не имела, представила квитанции, подтверждающие уплату денежных средств ФИО1 в ЗАО «Военно-мемориальная компания» по прижизненному договору на оказание ритуальных услуг размере 17 000 рублей, пояснив, что данное общество не хоронило ФИО1, ФИО1 проживала в Доме Ветеранов в <,адрес>,, была похоронена за счет государства.
Представитель третьего лица Отдела ЗАГС Железнодорожного района г.Хабаровска ФИО8 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что Шайдулина М.Н. после смерти ее сестры ФИО1 длительное время занималась оформлением документов для обращения в суд с заявлением об установления родственных отношений. В свидетельстве о смерти было ошибочно указано отчество умершей сестры истца, отсутствовали сведения о ее гражданстве и месте рождения. В паспорте ФИО4 неверно указаны ее отчество и место рождения. Для исправления допущенных ошибок истец обращалась в соответствующие органы, что привело к пропуску срока обращения для принятия наследства.
Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, представленные отзывы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений Шайдулиной Мусбиры Нурлыгаяновны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <,адрес>,, Башкирской АССР, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой д. Кутульи, <,адрес>, БАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно установлен факт того, что Шайдулина Мусбира Нурлыгаяновна приходится родной сестрой ФИО1.
Решение суда вступило в законную силу 04.03.2016.
Согласно свидетельству о смерти I-ДВ №ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и одиноко проживала до момента своей смерти в краевом государственном бюджетном учреждении «Хабаровский специальный дом ветеранов №», по адресу: <,адрес>,, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ№.
ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключила прижизненный договор № серия I на оказание ритуальных услуг с ЗАО «Военно-мемориальная компания» за счет денежных средств заказчика, цена договора 19 760 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ помесячно в сумме 776 рублей.
Согласно представленным квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 произвела оплату по указанному выше договору в адрес ЗАО «Военно-мемориальная компания» денежные средства в сумме 17 000 рублей.
ФИО1 состояла на учете в отделе социальной поддержки населения по Кировскому и Краснофлотскому районам КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску», и получала денежные средства в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемой в соответствии с Порядком перечисления (выплаты, вручения) гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в Хабаровском крае. Сумма ежемесячной денежной компенсация за май 2015 года, начисленная ФИО1, но не полученная ею при жизни, составляет 1457,88 рублей.
Шайдулина М.Н. является единственным наследником ФИО1
Учитывая, что Шайдулина М.Н. после смерти ФИО1 в судебном порядке устанавливала родственные отношения с последней, для чего потребовались значительные временные затраты, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства после смерти ее сестры ФИО1 уважительной.
При таких обстоятельствах, требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и признания принявшим наследство на имущество умершей ФИО1 в виде ежемесячной денежной компенсация в части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за май 2015 года в размере 1457, 88 рублей.
Требования о восстановлении срока для принятия наследства в виде страховой выплаты по пожизненному страхованию ФИО1 суд не находит подлежащими удовлетворению, поскольку представленный прижизненный договор на оказание ритуальных услуг, заключенный между ЗАО «Военно-мемориальная компания» и ФИО7 не является договором страхования. Доказательств, подтверждающих наличие договора страхования, заключенного с ФИО1, наличие страховых выплат, суду не представлено.
Прижизненный договор на оказание ритуальных услуг заключен на предоставление похоронных услуг. Исполнитель по договору на оказание ритуальных услуг обязан исполнитель требования договора после того, как ему стало известно о смерти заказчика. Оплаченные ФИО1 денежные средства по данному договору не являются страховыми выплатами, вопрос о взыскании денежных средств за неоказанные оплаченные услуги не подлежит рассмотрению по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шайдулиной ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить частично.
Восстановить Шайдулиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <,адрес>,, Башкирской АССР, срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой д. Кутульи, <,адрес>, БАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ежемесячной денежной компенсация в части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за май 2015 года, начисленная ФИО1 до ее смерти, но не подученной ей при жизни, в размере 1457 (одной тысячи четырехсот пятидесяти семи) рублей 88 копеек, оформленной в отделе социальной поддержки населения по Кировскому и Краснофлотскому районам КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску».
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Шевцова