Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<,адрес>,<,дата>,
Красноглинский районный суд <,адрес>, в составе:
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при секретаре Явкиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Белов А.А. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о включении квартиры в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Белов А.А. обратился в суд с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений», ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о включении квартиры в наследственную массу, указав в заявлении, что <,дата>, между Белов А.А. и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации был заключен договор 1/1091 социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <,адрес>,, общей площадью 45,4 кв.м., совместно с нанимателем жилое помещение было предоставлено его сыну – Белов А.А.
Решением Красноглинского районного суда <,адрес>, от <,дата>,. за отцом, Белов А.А. было признано право собственности на указанную выше квартиру. <,дата>,Белов А.А. умер. Однако, право собственности в регистрирующем органе зарегистрировано не было, в связи с чем истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд. Истец просит суд включить в наследственную массу после смерти Белов А.А., квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, общей площадью 45,4 кв.м., кадастровый №.
В судебном заседании истец Белов А.А. исковые требования о включении квартиры в состав наследства после смерти отца, Белов А.А. поддержал и просил удовлетворить, дал объяснения аналогичные вышеуказанным.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель ответчика – ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,адрес>, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность причин неявки не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии их представителей.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа <,адрес>,Потякина Т.И. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав объяснения истца, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Белов А.А. о включении квартиры в состав наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <,дата>, между Белов А.А. и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации был заключен договор 1/1091 социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <,адрес>,, общей площадью 45,4 кв.м., совместно с нанимателем жилое помещение было предоставлено его сыну – Белов А.А.
Данный договор сторонами не оспаривался и недействительным не признавался.
Истец Белов А.А. от приватизации отказался, что подтверждается нотариально заверенным согласием на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации без включения его в число собственников., удостоверенное нотариусом <,адрес>,Кузьминой Н.Е., зарегистрировано в реестре № от <,дата>,.
Решением Красноглинского районного суда <,адрес>, от <,дата>, за Белов А.А. признано право собственности на квартиру по адресу: <,адрес>,, общей площадью 45,4 кв.м., в порядке приватизации. Каких-либо доказательств изменения воли Белов А.А. по приватизации квартиры, суду не представлено.
При обращении к нотариусу <,адрес>,Потякиной Т.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку возникшее право собственности на основании судебного акта не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
В указанной квартире с <,дата>, по настоящее время зарегистрирован истец Белов А.А. /сын наследодателя/.
Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что после смерти Белов А.А., умершего <,дата>,, открылось наследство, состоящее из приватизированной квартиры, расположенной по указанному выше адресу.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа <,адрес>,Потякиной Т.И. от <,дата>,№, после смерти Белов А.А., умершего <,дата>,, наследственное дело не заводилось.
В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации – ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Свидетельство о праве на наследство по закону или завещанию на указанную выше квартиру Белов А.А. или другим лицам не выдавалось.
В силу ч. 1 ст. 1162, ч. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом по заявлению наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что квартира расположенная по адресу: <,адрес>,, общей площадью 45,4 кв.м., кадастровый №, подлежит включению в состав наследства после смерти Белов А.А., умершего <,дата>,.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Белов А.А. о включении квартиры в состав наследства – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Белов А.А., умершего <,дата>,, квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,<,адрес>,, общей площадью 45,4 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <,адрес>, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с <,дата>,
Судья: Л.К. Гиниятуллина