Решение № 2-61/14 от 20.05.2014 Ухоловского районного суда (Рязанская область)

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

&lt,адрес&gt,ДД.ММ.ГГГГ

&lt,адрес&gt, районный суд &lt,адрес&gt, в составе:

председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шопот В.С. к Межрайонной ИФНС России по Рязанской области (Ухоловский район), администрации муниципального образования — Ольховское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

истица Шопот В.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 10 России по Рязанской области о включении имущества в наследственную массу, указав в исковом заявлении, что она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни последняя являлась собственником земельной доли &lt,данные изъяты&gt,. по месту смерти наследодателя было открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом было отказано по причине отсутствия оригинала документа — свидетельства на право собственности на землю. Шопот В.С., указывая на наличие подлинника такого документа только в государственном фонде Управления Росреестра по Рязанской области и невозможность иным образом оформить право собственности на спорное имущество, просит суд включить земельную долю &lt,данные изъяты&gt, по адресу: &lt,адрес&gt,, в наследственную массу ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования — Ольховское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области.

В судебное заседание истица Шопот В.С. не явилась, однако от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на их удовлетворении судом.

Представители ответчиков МИ ФНС № 10 России по Рязанской области, администрации МО — Ольховское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела по существу, не явились, от них поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, третье лицо нотариус г. Тольятти ФИО14., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от них поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заинтересованности в рассмотрении дела не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (статьи 209, 212, 213, 218 ГК РФ).

Согласно ч.1ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Шопот В.С.&lt,данные изъяты&gt,

Согласно сведениям о совершении нотариальных действий, предоставленных нотариусом нотариальной палаты Самарской области ФИО14., по наследственному делу, открытому после смерти ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследником, заявившим о принятии наследства по закону, является дочь наследодателя Шопот В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, получившая свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, состоящее из денежного вклада, земельного участка и доли жилого дома. В оформлении прав наследования на принадлежащую наследодателю земельную долю отказано по причине отсутствия подлинного документа, подтверждающего принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.

Судом исследовано содержащее в архивах государственного фонда данных подлинное свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО2, которым подтверждается право собственности наследодателя ФИО2. на спорное имущество.

Кроме того, суд принимает во внимание то факт, что имя наследодателя значится в списке собственников земельных паев колхоза &lt,данные изъяты&gt,, списке невостребованных земельных долей, утвержденных постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации МО-Ольховское сельское поселение, а также позицию главы указанного сельского поселения о возможности оформления наследственных прав истицей Шопот В.С., поскольку право муниципальной собственности на земельный пай ФИО2 не признавалось.

Наличие в свидетельстве на право собственности на землю ФИО2. записи о передаче земельной доли с правом пользования в уставный капитал колхоза &lt,данные изъяты&gt, на основании постановления главы администрации &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ№ судом не может приниматься в качестве опровергающей позицию истца, поскольку из указанного постановления не усматривается факта внесения указанным лицом принадлежащей ей земельной доли в уставный капитал хозяйства.

Анализируя все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Шопот В.С. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Шопот В.С. к Межрайонной ИФНС России по Рязанской области (Ухоловский район), администрации муниципального образования — Ольховское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

В наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить земельную долю площадью &lt,данные изъяты&gt, кадастровый №, местоположение: &lt,адрес&gt,

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию &lt,адрес&gt, областного суда через &lt,адрес&gt, районный суд &lt,адрес&gt, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Шкурина