Дело № 2-616/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ессентуки «18» апреля 2018 года
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,
при секретаре Попове К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации *** о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации о восстановлении срока для принятии наследства после смерти ФИО7, умершей 21 мая 2017 года., признании ее принявшей неследство.
В обоснование заявленных требований указано следующее.
*** года умерла мать истца ФИО7, проживавшая по адресу: ***. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 55,8 кв.м., инвентарный ***, литер А, этажность 2, находящееся по адресу: ***.
Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО7 по закону. Кроме истца, наследников, претендующих на указанное имущество нет.
В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам.
Согласно справке, выданной хирургом «Центра содействия развитию оздоровительных программ» ФИО7, 25 мая ей была проведена операция по полной реконструкции нижней челюсти с применением индивидуального, титанового, субпериостального импланта. В результате проведенной операции, истцу было настоятельно рекомендовано не покидать *** в среднем до 120 дней, поскольку могла возникнуть необходимость посещения врача. Также, в числе рекомендаций хирурга, категорический запрет на перелеты и переезды, по причине того, что любое изменение климата или внешнее давление могли оказать негативное влияние и как следствие нанести необратимый урон здоровью.
Также причинами пропуска срока вступления в наследство послужила занятость Истицы на работе. На основании выданных справок с места работы и приказов о направлении в служебные командировки, видно, что возможность выехать из *** у Истицы появилась лишь в период с 25 декабря по 11 января.
*** истец обратилась к нотариусу ФИО7, но по причине пропуска шестимесячного срока ей был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****** «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
С момента открытия наследства истцом за счет собственных средств были совершены следующие действия, направленные на сохранение и содержание в надлежащем виде наследуемого имущества: проведена замена и утепление труб, замена замков, замена сантехники. Указанные действия являются доказательством фактического принятия наследства, они были произведены по поручению Истицы, ее дочерью Кристиной. А Истицей был оплачен долг за коммунальные услуги, образовавшийся в указанный период. Просит суд исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7. доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд иск удовлетворить.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель ответчика — администрации *** по доверенности ФИО7 иск не признал, возражал против удовлетворения иска, пояснил, что доводы приведенные истцом объективно не указывают на пропуск установленного срока по уважительным причинам. Просил суд в иске отказать.
Истец ФИО7, и 3е лицо — нотариус ***ФИО7, надлежаще уведомленные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Право на наследование, гарантированное п.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1111 — 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из содержания ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов наследственного дела, ФИО7 является матерью ФИО7 на основании свидетельства о рождении от *** II-ДШ ***.
ФИО7*** вступила в брак с ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
ФИО7 умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство, заявление о принятии наследства подано *** единственным наследником ФИО7
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, ФИО7 являлась собственником ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: СК, ***, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый ***.
В материалах наследственного дела отсутствует информация об ином имуществе, входящем в наследственную массу. Из ответа нотариуса ***ФИО7 следует, что ФИО7 пропустила установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство.
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
В силу требований ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В рекомендациях, отраженных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ****** «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества — Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
К числу уважительных причин, о которых идет речь в ст. 1155 ГК РФ, могли быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства. Такие исключительные обстоятельства могут быть установлены судом.
В доказательство уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец ссылается на состояние здоровья. Так, согласно справке, выданной хирургом «Центра содействия развитию оздоровительных программ» ФИО7, 25 мая истцу была проведена операция по полной реконструкции нижней челюсти с применением индивидуального, титанового, субпериостального импланта. В результате проведенной операции, истцу было настоятельно рекомендовано не покидать *** в среднем до 120 дней, поскольку могла возникнуть необходимость посещения врача. Также в числе рекомендаций хирурга, категорический запрет на перелеты и переезды, по причине того, что любое изменение климата или внешнее давление могли оказать негативное влияние и как следствие нанести необратимый урон здоровью.
Таким образом, состояние здоровья ФИО7, а также послеоперационный период, не позволяли обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок.
Кроме того, начиная с *** истец, не вступив в права наследования, предпринимала меры по улучшению жилого дома, несла бремя его содержания. Данный факт подтверждается договором поручительства, в соответствии с условиями которого она поручила поверенному ФИО7 на безвозмездной основе совершать от имени и за счет доверителя действия по текущему ремонту, и иные действия, направленные на сохранение имущества, а также оплачивать затраты, связанные с оплатой коммунальных услуг.
Во исполнение взятых на себя обязательств ФИО7 (заказчик) заключила договор с ФИО7 (исполнитель) по оказанию услуг по демонтажу, установке и профилактике крыши и дверей спорного жилого дома. Услуги исполнителя были выполнены, оплата произведена.
ФИО7 также оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается представленными суду квитанциями. Суд отмечает, что плательщиком в квитанциях указана ФИО7, однако, оплачивать услуги она не могла, в связи со смертью. Данных о том, что коммунальные услуги оплачивали иные лица, нежели ФИО7 или поверенный по договору, материалы дела не содержат.
В доказательство своих требований ФИО7 представила показания свидетеля ФИО7, которая пояснила, что истец приходится ей матерью, а умершая ФИО7— бабушкой. Подтвердила, что во исполнение условий договора поручения она заключила договор с ФИО7 по оказанию услуг по ремонту дома, в части указанной в приложении. Указанные действия были произведены ею за счет матери ФИО7, денежные средства в полном объеме оплачивала истец.
Показания свидетеля стабильны, логичны, последовательны, согласуются с материалами дела, сомнений у суда не вызывают. Данных о заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено, потому суд считает возможным положить пояснения свидетеля в основу решения.
Суд отмечает, что истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали — ***. (с учетом срока реабилитации 120 дней) Иск поступил в суд ***, т.е. в течение шестимесячного срока.
Данных о том, что на наследственное имущество после смерти ФИО7 претендуют иные лица, материалы дела не содержат. Ответчиком такие сведения также не представлены.
Между тем, оценивая доводы ответчика, суд обращает внимание на следующее.
Закон совершенно определенно установил порядок вступления в наследство и сроки для совершения данный действий. При этом, способ для исполнения своей воли по оформлению вещных наследственных прав определяется исключительно лицом, претендующим на наследство. В постановлении Пленума ВС РФ ****** установлены рекомендации по применению норм закона в указанной части.
Анализируя нормы материального права и рекомендаций вышестоящей инстанции, суд полагает, что доводы ответчика не основаны на нормах закона, а потому во внимание не принимаются.
Вместе с тем, не являются уважительными и не могут быть приняты во внимание судом и доводы истца о причинах пропуска установленного срока в связи с занятостью на работе, поскольку в данном случае реализация данных прав возможна в установленные сроки, лицо объективно могло принять наследство в течение шести месяцев.
Таким образом, суд считает доказательства уважительности причин пропуска срока в установленной части достаточными, и в рамках требований ст. 56 ГПК РФ доказанными и убедительными.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к администрации *** о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство — удовлетворить.
Восстановить ФИО7 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ***.
Признать ФИО7 принявшей наследство после смерти ФИО7, умершей ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ессентукский городской суд.
Судья: В.Т. Казанчев
Мотивированное решение изготовлено «23» апреля 2018 года.