Дело № 2-6234/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2021 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., при секретаре Жарковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО4 к ООО ФЛАГМАН о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО5 Мазлум Оглы обратился в суд с иском к ответчику ООО ФЛАГМАН, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Шахбазян Г. Г.. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, внесенных в качестве обеспечения по Договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 516 670,24 рублей.
ДД.ММ.ГГГГШахбазян Г.Г. составил завещание, которым все свое имущество завещал истцу.
До своей смерти Шахбазян Г.Г. занимался предпринимательской деятельностью.
ДД.ММ.ГГГГШахбазян Г.Г. заключил с ООО ФЛАГМАН дополнительное соглашение к Договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Шахбазян Г.Г. обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ внести арендодателю ООО ФЛАГМАН обеспечительный платеж на сумму 516 670,24 рублей.
Истец является наследником по завещанию после смерти Шахбазяна Г.Г.
В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, поскольку не знал о том, что Шахбазян Г.Г. составил в его пользу завещание и обнаружил завещание по истечении шестимесячного срока, установленного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, в силу чего был лишен возможности своевременно заявить о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском истцом шестимесячного срока для принятия наследства.
Истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Шахбазяна Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в размере 516 670,24 рублей, внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечительного платежа (<,данные изъяты>,).
В судебном заседании представитель истца Гусейнова А.М.о. – Боровик В.В.., действующий на основании доверенности (<,данные изъяты>,), исковые требования поддержал.
Представитель третьего лица НАО «НЕВС» — ФИО1, действующий на основании доверенности (<,данные изъяты>,), оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Представитель ответчика ООО ФЛАГМАН, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (<,данные изъяты>,), в суд не явился, позицию по делу изложил в отзыве на иск, в котором указал, что по данным бухгалтерского учета ООО ФЛАГМАН согласно банковской выписке все поступавшие от ИП Шахбазяна Г. Г. денежные средства отражены на счетах бухгалтерского учета № — обеспечительный платеж и № — арендная плата и разнесены на Договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток по которому составляет 516 670,80 рублей. Данные денежные средства являются оплаченным Арендатором Обеспечительным платежом по Договору. По условиям Договора, по окончанию аренды, Обеспечительный платеж подлежит возврату Арендатору. До настоящего времени у ООО ФЛАГМАН не было законных оснований для возврата Обеспечительного платежа Арендатору, в связи с его смертью и отсутствием лица, имеющего право на получение указанной денежной суммы по наследству. ООО ФЛАГМАН не имеет оснований для удержания суммы денежных средств Обеспечительного платежа по Договору и при условии предъявления любым лицом, надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих принятие наследства в законном порядке, такому лицу Обеспечительный платеж по Договору будет возвращен (<,данные изъяты>,).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Истец Гусейнов А.М.о., третьи лица – нотариус ФИО3, нотариус ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (<,данные изъяты>,), в суд не явились.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Как указано в ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
Согласно п. 2 ст. 1119 ГК РФ завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, требующего восстановить срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ и одним из способов, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Шахбазян Г. Г.. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, внесенных в качестве обеспечения по Договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ФЛАГМАН» и ИП Шахбазяном Г.Г. в размере 516 670,24 рублей (<,данные изъяты>,).
ДД.ММ.ГГГГШахбазян Г.Г. составил завещание, которым все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал ГусейновуАзер М. О. (л.д. 26).
Из пояснений представителя истца следует, что в установленный законом шестимесячный срок Гусейнов А.М.о. не принял наследство по уважительным причинам, поскольку не знал о том, что Шахбазян Г.Г. составил в его пользу завещание и обнаружил завещание по истечении шестимесячного срока, установленного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, в силу чего был лишен возможности своевременно заявить о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском истцом шестимесячного срока для принятия наследства (<,данные изъяты>,).
В рассматриваемом гражданском деле обстоятельства осведомленности истца о дате открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ) не являются предметом спора, истец не отрицал того, что ему было известно о смерти Шахбазяна Г.Г.
В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, истец указал на свою неосведомленность о наличии завещания на его имя.
Завещание как акт реализации правоспособности физического лица в силу п. 5 ст. 1118 ГК РФ является односторонней сделкой, при этом в соответствии с правилом п. 2 ст. 1119 ГК РФ завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Суд, оценив представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что истец не знал и не мог знать о наличии завещания.
При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признания за ним права собственности на денежные средства, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО7 удовлетворить.
Восстановить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Шахбазяна Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в размере 516 670,24 рублей, внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечительного платежа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Л. Абрамова