Дело № 2-626-2013 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «30» октября 2013 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Поддубного Р.Г.,
при секретаре Поперешняк М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимченко ФИО10 в лице представителя по доверенности Соболевой ФИО11 к Администрации <,адрес>, поселения <,адрес>,, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,адрес>,, ООО <,адрес>,» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Тимченко ФИО12 в лице представителя по доверенности Соболевой ФИО13 обратился в Пролетарский районный суд <,адрес>, с исковым заявлением к Администрации <,адрес>, сельского поселения <,адрес>,, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,адрес>,, ООО «<,адрес>,» о признании права собственности в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца — ФИО3, проживавшая по адресу: <,адрес>,. На дату ее смерти с ней совместно проживал отец истца — ФИО4, который произвел похороны и принял ее личные вещи, что подтверждается Справкой <,адрес>, сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ
Затем истец забрал отца к себе в <,адрес>, для совместного проживания, где он умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является единственным наследником на имущество своих родителей.
После смерти мамы и папы истца открылось наследство в виде земельного пая площадью 15 га (527.5 б/гектаров) сельскохозяйственных угодий в кАП «Сельская жизнь» х. Наумовка на каждого.
Земельный пай, принадлежащий маме истца — ФИО3 в <,адрес>,» на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в натуре в виде: 11/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 680000 кв.м. расположенный по адресу: <,адрес>,. кадастровый номер — № 11/146 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 730000 кв. м, расположенный по адресу: <,адрес>,, кадастровый номер — №, 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600000 кв.м, расположенный по адресу: <,адрес>,, кадастровый номер — №.
Земельный пай, принадлежащий отцу истца — ФИО4 в <,адрес>,» на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ г., был выделен в натуре в виде: 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600000 кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,кадастровый номер — №, 11/73 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 730000 кв.м расположенный по адресу: <,адрес>, кадастровый номер №.
Местоположение указанных участков определено, они находятся в аренде у ООО <,адрес>, которое произвело их межевание и постановку на кадастровый учет.
Постановлением <,адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация <,адрес>,» аннулирована на основании заключения ликвидационной комиссии, протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ г.
Доли родителей истца — ФИО3 и ФИО4 в вышеуказанных земельных участках определены не были.
После смерти родителей истец продолжал и продолжает пользоваться указанным имуществом, т.е. фактически принял наследство, вступил во владение и распоряжение наследством — уплачиваю налоги, передал данную землю в аренду ООО <,адрес>, получает соответствующую арендную плату.
В связи с тем, что доли не были определены при жизни родителей, права на данные земельные доли не были зарегистрированы в установленном законом порядке, истец не может предоставить нотариусу необходимые для оформления наследства документы и признание права собственности на земельные доли необходимо для оформления прав на это имущество и возможно только в судебном порядке.
Просит суд: Признать за Тимченко ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 11/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 680000 кв.м, расположенный по адресу: <,адрес>, кадастровый номер -№, 33/146 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 730000 кв.м, расположенный по адресу: <,адрес>,, кадастровый номер -№, 2/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600000 кв.м, расположенный по адресу: <,адрес>, кадастровый номер — №.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебное заседание истец Тимченко ФИО15 в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представляет Соболева ФИО16 (доверенность, удостоверенная нотариусом <,адрес>, серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, номере в реестре №) которая в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчик — Администрация <,адрес>, поселения <,адрес>, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Требования ст. 173 ч. 3 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,адрес>, представителя в судебное заседание не направило, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, что подтверждается подписью представителя в почтовом уведомлении. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика — ООО «<,адрес>, в судебное заседание не явилась, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Требования ст. 173 ч. 3 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что истец Тимченко ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (восстановлено) серии №, выданным Пролетарским райЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца — ФИО3 (л.д. 6), проживавшая по адресу: <,адрес>, (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <,адрес>, с/ЗАГС <,адрес>,, актовая запись № 25).
На дату ее смерти с ней совместно проживал отец истца — ФИО4, который произвел похороны и принял ее личные вещи, что подтверждается Справкой <,адрес>, сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В судебном заседании установлено, что истец забрал отца ФИО4 к себе в <,адрес>, для совместного проживания, где он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <,адрес>,, актовая запись № 1685).
Истец является наследником после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой нотариуса <,адрес>, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).
После смерти мамы и папы истца открылось наследство в виде земельного пая площадью 15 га (527.5 б/гектаров) сельскохозяйственных угодий в кАП «<,адрес>,» <,адрес>, на каждого, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю серии № ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № №, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д. 11-13), серии РФ-XVII РО-31 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д. 14-15).
Земельный пай, принадлежащий маме истца — ФИО3 в кАП «<,адрес>,» на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в натуре в виде: 11/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 680000 кв.м. расположенный по адресу: <,адрес>,. кадастровый номер — № (подтверждается выпиской из протокола общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), 11/146 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 730000 кв. м, расположенный по адресу: <,адрес>,, кадастровый номер — № (подтверждается выпиской из протокола общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-65), 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600000 кв.м, расположенный по адресу: <,адрес>,, кадастровый номер — № (подтверждается выпиской из протокола общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Земельный пай, принадлежащий отцу истца — ФИО4 в кАП «<,адрес>,» на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ г., был выделен в натуре в виде: 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600000 кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,,кадастровый номер — № (подтверждается выпиской из протокола общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), 11/73 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 730000 кв.м расположенный по адресу: <,адрес>,, кадастровый номер -№ (подтверждается выпиской из протокола общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-65).
Местоположение указанных участков определено, они находятся в аренде у ООО «<,адрес>,», которое произвело их межевание и постановку на кадастровый учет (л.д. 20).
Постановлением <,адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация СПК «<,адрес>,» аннулирована на основании заключения ликвидационной комиссии, протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности: наследовать и завещать имущество: заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью, создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами, совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах, избирать место жительства, иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности: иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со с ч.ч. 1-2 ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется: Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом. уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 ст.1125), или лицом. уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 ст.185 настоящего кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется, Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство если наследник:
— Вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
— Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
— Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
— Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доли родителей истца — ФИО3 и ФИО4 в вышеуказанных земельных участках определены не были.
После смерти родителей истец продолжал и продолжает пользоваться указанным имуществом, т.е. фактически принял наследство, вступил во владение и распоряжение наследством — уплачивает налоги, передал данную землю в аренду ООО «<,адрес>,», получает соответствующую арендную плату (л.д.20, 33-34).
В связи с тем, что доли не были определены при жизни родителей, права на данные земельные доли не были зарегистрированы в установленном законом порядке, истец не может предоставить нотариусу необходимые для оформления наследства документы и признание права собственности на земельные доли необходимо для оформления прав на это имущество и возможно только в судебном порядке.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая вышеизложенное, во взаимосвязи с правовым положением ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а так же учитывая, что исковые требования истца признаны ответчиком в полном объеме и не противоречат действующему законодательству, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимченко ФИО18 в лице представителя по доверенности Соболевой ФИО19 к Администрации <,адрес>, сельского поселения <,адрес>,, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,адрес>,, ООО «<,адрес>,» о признании права собственности удовлетворить в полном объеме.
Признать за Тимченко ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 11/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 680000 кв.м, расположенный по адресу: <,адрес>,, кадастровый номер №, 33/146 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 730000 кв.м, расположенный по адресу: <,адрес>,, кадастровый номер -№, 2/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600000 кв.м, расположенный по адресу: <,адрес>,, кадастровый номер — №
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательном виде после оглашения резолютивной части решения суда изготовлено 30 октября 2013 года.
Председательствующий: подпись Р.Г. Поддубный
Копия верна.
Судья Пролетарского районного суда
Ростовской области Р.Г. Поддубный