Решение № 2-6302/2021 от 15.11.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)

дело №

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд &lt,адрес&gt, в составе:

председательствующего, судьи Дошина П.А.,

при секретаре ФИО5

с участием адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Как на основания своих исковых требований ФИО9 Ал.М. ссылался на обстоятельства, указанные ниже. ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, которая до дня смерти проживала в &lt,адрес&gt,. После смерти ФИО1ФИО9 Ал.М. (старший сын наследодателя) фактически принял наследство в течение шестимесячного срока для принятия наследства, установленного нормой гражданского права. После истечения срока для принятия наследства ФИО9 Ал.М. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус в устной форме отказал ФИО9 Ал.М. в выдаче правоустанавливающего документа на наследственное имущество. Отказ нотариуса выдать ФИО9 Ал.М. свидетельство о праве на наследство был мотивирован пропуском срока для принятия наследства путем подачи заявления о принятии наследства. Нотариус рекомендовал ФИО9 Ал.М. обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Ко дню смерти ФИО1 принадлежало на праве собственности следующее имущество:

1) земельный участок, общей площадью 808,5 кв.м., расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, мкр. Никольско – Архангельский, &lt,адрес&gt,,

2) 27/400 доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 345,3 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, мкр. Никольско — Архангельский, &lt,адрес&gt,,

3) 27/200 доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 345,3 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, мкр. Никольско — Архангельский, &lt,адрес&gt,. Сведения о правах ФИО1 на жилой дом хранятся в Балашихинском филиале ГБУ МО «МОБТИ», поскольку не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Наследниками по завещанию после смерти ФИО1 являются ФИО9 Ал.М. и ФИО9 Ан.М. (младший сын наследодателя), который так же, как и его брат, фактически принял наследство. В завещании указаны доли наследников: 2/3 – ФИО9 Ал.М., 1/3 – ФИО9 Ан.М.

Истец ФИО9 Ал.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, направила в суд представителя.

Представитель истца, по доверенности и ордеру адвокат ФИО6, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО9 Ан.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, возражений на иск не представил.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным ниже.

В соответствии с ч. 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п. 36 Постановления).

Согласно п. 36 Постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, которая до дня смерти проживала в &lt,адрес&gt,.

После смерти ФИО1ФИО9 Ал.М. (старший сын наследодателя) фактически принял наследство в течение шестимесячного срока для принятия наследства, установленного нормой гражданского права.

После истечения срока для принятия наследства ФИО9 Ал.М. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариус в устной форме отказал ФИО9 Ал.М. в выдаче правоустанавливающего документа на наследственное имущество. Отказ нотариуса выдать ФИО9 Ал.М. свидетельство о праве на наследство был мотивирован пропуском срока для принятия наследства путем подачи заявления о принятии наследства. Нотариус рекомендовал ФИО9 Ал.М. обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Ко дню смерти ФИО1 принадлежало на праве собственности следующее имущество:

Наследниками по завещанию после смерти ФИО1 являются ФИО9 Ал.М. и ФИО9 Ан.М. (младший сын наследодателя), который так же, как и его брат, фактически принял наследство. В завещании указаны доли наследников: 2/3 – ФИО9 Ал.М., 1/3 – ФИО9 Ан.М.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем истца были представлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие ФИО9 Ал.М. наследства:

— свидетельство о праве ФИО1 на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,

— свидетельство о праве собственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,

— заверенная копия архивной выписки постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ о выдаче ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю,

— свидетельство о праве собственности ФИО7 на землю от ДД.ММ.ГГГГ№,

— удостоверение к медали «В память 800-летия Москвы»,

— удостоверение к медали «Ветеран труда»,

— удостоверение к медали «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.»,

— удостоверение к медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.»,

— удостоверение к медали «В память 850-летия Москвы»,

— удостоверение к медали «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.»,

— удостоверение к медали «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» (медали принадлежали ФИО1),

— авторское свидетельство №, зарегистрированное в Государственном реестре изобретений Союза ССР ДД.ММ.ГГГГ,

— авторское свидетельство №, зарегистрированное в Государственном реестре изобретений СССР ДД.ММ.ГГГГ,

— авторское свидетельство №, зарегистрированное в Государственном реестре изобретений СССР ДД.ММ.ГГГГ (авторские свидетельства на изобретения принадлежали ФИО1).

Кроме того, представителем истца была представлена справка из Территориального общественного самоуправления микрорайона Никольско – Архангельский г.о. Балашиха о том, что ФИО2 проживал совместно с наследодателем в период с января 2013 года по декабрь 2014 года. В справке также указано, что ФИО9 Ал.М. после смерти матери обрабатывал принадлежавший ей земельный участок, ухаживал за насаждениями, обновил часть крыши дома и ограждения участка, оплачивал коммунальные услуги, осуществлял вывоз мусора, покос травы.

В судебном заседании также исследовались:

— завещание ФИО1,

— свидетельство о смерти ФИО1,

— свидетельство о рождении ФИО9 Ал.М.,

— заявление ФИО9 Ал.М. о выдаче свидетельства о праве на наследство,

— технический паспорт на жилой дом,

— выписка из ЕГРН на жилой дом.

Суд оценивает имеющиеся в деле доказательства как относимые, допустимые, достоверные, а также достаточные и взаимно связанные в их совокупности.

ФИО9 Ал.М. принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п. 2 статьи 1153 ГК РФ, а потому суд считает возможным установить факт принятия ФИО9 Ал.М. наследства, открывшегося со смертью ФИО1, и признать за ним право собственности на имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки &lt,адрес&gt,.

Признать за ФИО2 в порядке наследования 18/400 доли в праве общей собственности на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, мкр. Никольско — Архангельский, &lt,адрес&gt,.

Признать за ФИО2 в порядке наследования 18/200 доли в праве общей собственности на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, мкр. Никольско — Архангельский, &lt,адрес&gt,.

Признать за ФИО2 в порядке наследования 2/3 доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 808,5 кв.м., расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, мкр. Никольско – Архангельский, &lt,адрес&gt,.

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРП государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2021г.

Судья Дошин П.А.