Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск 20 мая 2019 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истцов — Панферова Е.В., Панферова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-636/19 по исковому заявлению Панферова Е.В., Панферова Н.В. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» об установлении факта, имеющего юридическое значение, принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,-
У С Т А Н О В И Л:
Панферов Е.В., Панферов Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» об установлении факта, имеющего юридическое значение, принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании истец – Панферов Е.В., исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что <,Дата обезличена>, умерла их бабушка ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, площадью 53,3 кв.м., и земельного участка, площадью 653 кв.м., расположенных по адресу: <,Адрес обезличен>,. Право собственности на недвижимость ФИО7 оформлено не было. После ее смерти бабушки наследство фактически принял отец — ФИО1, который в силу незнания в права наследования не вступил. После смерти отца — ФИО1, умершего <,Дата обезличена>,, они фактически вступили в права наследования. Решением Чапаевского городского суда от <,Дата обезличена>, был установлен юридический факт принятия их отцом — ФИО1, наследства после смерти бабушки — ФИО7, включено в наследственную массу после смерти ФИО1 имущество в виде: жилого дома по адресу: <,Адрес обезличен>,. За ними, Панферовым Е.В. и Панферовым Н.В., признано право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности за каждым на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти отца — ФИО1. При рассмотрении гражданского дела в качестве соответчика был привлечен их брат — ФИО2, который по сведениям ОАСР ОВМ УМВД России по Самарской области умер <,Дата обезличена>, в <,Адрес обезличен>,. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом. В марте 2019 года они безуспешно обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на 1/3 доли имущества после смерти брата. Просил установить факт принятия ими, Панферовым Е.В. и Панферовым Н.В., наследства, открывшегося после смерти брата — ФИО2, умершего <,Дата обезличена>, в <,Адрес обезличен>,, включить в наследственную массу имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставшийся после смерти брата — ФИО2, умершего <,Дата обезличена>,, и признать за ними право собственности по 1/6 доли за каждым на вышеуказанный жилой дом. Пояснил, что ФИО2 женат не был, детей не имел.
Истец — Панферов Н.В., в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить. Дополнил, что после смерти брата — ФИО2, умершего <,Дата обезличена>,, они фактически вступили в права наследования, произвели ремонт дома, благоустроили земельный участок, оплачивают коммунальные услуги. Завещания братом ни в чью пользу составлено не было, они являются единственными наследниками по закону, поскольку иных наследников нет: он женат не был, детей не имеет.
Ответчик — представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Из отзыва известно, что ответчик просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав пояснения истцов, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление Панферова Е.В., Панферова Н.В. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» об установлении факта, имеющего юридическое значение, принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, согласно паспорту гражданина Российской Федерации <,Номер обезличен>,, выданному ТП в <,Адрес обезличен>, ОУФМС России по <,Адрес обезличен>, в <,Адрес обезличен>,<,Дата обезличена>,, известно, что Панферов Н.В. родился <,Дата обезличена>, в <,Адрес обезличен>,, и с <,Дата обезличена>, зарегистрирован по адресу: <,Адрес обезличен>,. (л.д. 7).
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <,Номер обезличен>,, выданному ОУФМС России по <,Адрес обезличен>, в <,Адрес обезличен>,<,Дата обезличена>,, известно, что Панферов Е.В. родился <,Дата обезличена>, в <,Адрес обезличен>,, и с <,Дата обезличена>, зарегистрирован по адресу: <,Адрес обезличен>,. (л.д. 8).
Согласно Свидетельству о рождении <,Номер обезличен>, от <,Дата обезличена>, (повторное) известно, что Панферов Н.В. родился <,Дата обезличена>, в <,Адрес обезличен>,. Его родителями являются: ФИО1 и ФИО3, актовая запись <,Номер обезличен>, от <,Дата обезличена>,. (л.д. 9).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно Свидетельству о рождении <,Номер обезличен>, от <,Дата обезличена>, известно, что Панферов Е.В. родился <,Дата обезличена>, в <,Адрес обезличен>,. Его родителями являются: ФИО1 и ФИО4, актовая запись <,Номер обезличен>, от <,Дата обезличена>,. (л.д. 10).
Согласно Свидетельству о рождении <,Номер обезличен>, от <,Дата обезличена>, (повторное) известно, что ФИО2 родился <,Дата обезличена>, в <,Адрес обезличен>,. Его родителями являются: ФИО1 и ФИО5, актовая запись <,Номер обезличен>, от <,Дата обезличена>,. (л.д. 11).
Согласно Свидетельству о смерти <,Номер обезличен>, от <,Дата обезличена>, (повторное) усматривается, что ФИО2 (родной брат истцов), умер <,Дата обезличена>, в <,Адрес обезличен>,, актовая запись <,Номер обезличен>, от <,Дата обезличена>,. (л.д. 12).
Согласно Свидетельству о смерти <,Номер обезличен>, от <,Дата обезличена>, усматривается, что ФИО1 (отец истцов) умер <,Дата обезличена>, в <,Адрес обезличен>,, актовая запись <,Номер обезличен>, от <,Дата обезличена>,. (л.д. 13).
В судебном заседании были осмотрены квитанции по оплате за газ, холодное водоснабжение, электроэнергию. (л.д.14-16).
В соответствии с выпиской из ЕГРН от <,Дата обезличена>, объект индивидуального жилищного строительства, жилой дом, площадью 28,0 кв.м., по адресу: <,Адрес обезличен>,, имеет кадастровый <,Номер обезличен>,, правообладателями на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3 за каждым являются Панферов Е.В. и Панферов Н.В.. (л.д. 17 — 18).
Согласно сообщению ГУП <,Адрес обезличен>, «ЦТИ» Чапаевский филиал от <,Дата обезличена>, усматривается, что по факту на момент обследования от <,Дата обезличена>, жилой дом (литер А-<,Номер обезличен>, г. постройки, А1А2 – <,Номер обезличен>, г. постройки), расположенный по адресу: <,Адрес обезличен>,, имеет общую площадь 53,5 кв.м., жилую — 39,7 кв.м. Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют. (л.д. 21).
Согласно Техническому паспорту от <,Дата обезличена>, на жилой дом, Литера АА1А2аа1а2, расположенный по адресу: <,Адрес обезличен>,, известно, что общая площадь дома составляет 53,5 кв.м., жилая — 39,7 кв.м. (л.д. 22 — 28).
Согласно извещению нотариуса <,Адрес обезличен>,ФИО6 от <,Дата обезличена>, известно, что по факту смерти ФИО1, умершего <,Дата обезличена>,, заведено наследственное дело <,Номер обезличен>,. По факту смерти ФИО7, умершей <,Дата обезличена>,, наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. ФИО1, умерший <,Дата обезличена>,, не принимал наследство на имущество, оставшееся после смерти умершей <,Дата обезличена>, его матери — ФИО7, то есть лишил истцов права наследования земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <,Адрес обезличен>,. (л.д. 29). По факту смерти ФИО2, умершего <,Дата обезличена>,, наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. Предложено обратиться в суд. (л.д. 30).
Решением от <,Дата обезличена>, Чапаевского городского суда установлен юридический факт принятия ФИО1, умершим <,Дата обезличена>,, наследства после смерти матери ФИО7, умершей <,Дата обезличена>,. Включено в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего <,Дата обезличена>,, жилой дом, расположенный по адресу: <,Адрес обезличен>,. За Панферовым Е.В. и Панферовым Н.В. признано право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <,Адрес обезличен>,, в порядке наследования после смерти отца — ФИО1, умершего <,Дата обезличена>, в <,Адрес обезличен>,. (л.д. 31 — 32).
Согласно сообщению нотариуса <,Адрес обезличен>,ФИО6 от <,Дата обезличена>, известно, что по факту смерти ФИО7, умершей <,Дата обезличена>,, наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. По факту смерти ФИО2, умершего <,Дата обезличена>,, наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. По факту смерти ФИО1, умершего <,Дата обезличена>,, заведено наследственное дело <,Номер обезличен>,. Наследниками являются: по закону, сын — ФИО2, сын — Панфёров Н.В., сын — Панферов Е.В.. Наследство приняли по всем основаниям наследования: по закону, сыновья: ФИО2, Панфёров Н.В., Панферов Е.В.. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <,Адрес обезличен>,. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
В судебном заседании было осмотрено наследственное дело <,Номер обезличен>,, заведенное по факту смерти ФИО1, умершего <,Дата обезличена>,. Из наследственного дела известно, что наследниками по закону являются: ФИО2, Панферов Н.В. и Панферов Е.В.. Свидетельство о праве на наследство никому из них не выдавалось.
В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что Панферова Е. и Н. являются её сыновьями. Умерший <,Дата обезличена>,ФИО1 был её супругом. ФИО7, умершая <,Дата обезличена>,, являлась её свекровью. ФИО7 проживала по адресу: <,Адрес обезличен>,. После её смерти в наследство фактически вступил муж — ФИО1. У ФИО1 был сын от первого брака — ФИО2, который умер <,Дата обезличена>, в <,Адрес обезличен>,. ФИО2 женат не был, детей у него нет. В настоящее время Е. и Н. фактически приняли наследство после смерти брата — ФИО2. Правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом нет. Спора с соседями нет, других наследников также нет.
Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия решение по делу.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ). Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. (в ред. Федерального закона от <,Дата обезличена>, №79-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО7 принадлежал жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: г.о.Чапаевск, <,Адрес обезличен>,. После смерти ФИО7 наследником являлся её сын — ФИО1, фактически вступивший в права наследования, но не оформивший своих наследственных прав. После смерти ФИО1, умершего <,Дата обезличена>,, в права наследования вступили его сыновья: ФИО2, Панферов Е.В. и Панферов Н.В.. Установлено, что <,Дата обезличена>,ФИО2 умер в <,Адрес обезличен>,, и единственными наследниками в настоящее время являются его неполнородные братья — Е., и Н., которые фактически приняли наследство. Об этом известно из совокупности исследованных доказательств, показаний свидетеля, анализа документов. Оснований не доверять показаниям свидетеля, нет. Установлено, что Панферов Е.В. и Панферов Н.В. в настоящее время пользуются вышеуказанным жилым домом, содержат его, несут бремя расходов, принимают меры по его сохранности, оплачивают установленные законом платежи и налоги. Спора о праве наследования нет: детей у ФИО2 не имелось, женат он не был (согласно установленных по делу доказательств).
С учётом вышеизложенного, исковое заявление Панферова Е.В., Панферова Н.В. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» об установлении факта, имеющего юридическое значение, принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Панферова Е.В., Панферова Н.В. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» об установлении факта, имеющего юридическое значение, принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования — удовлетворить.
Установить факт, имеющий юридическое значение, принятия наследства Панферовым Е.В., <,Дата обезличена>, года рождения, Панферовым Н.В., <,Дата обезличена>, года рождения, после смерти брата – ФИО2, <,Дата обезличена>, года рождения, умершего <,Дата обезличена>, в <,Адрес обезличен>,.
Включить в наследственную массу имущество в виде 1/3 (одной трети) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.о.<,Адрес обезличен>,, общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый <,Номер обезличен>,, после смерти брата – ФИО2, <,Дата обезличена>, года рождения, умершего <,Дата обезличена>, в <,Адрес обезличен>,.
Признать право общей долевой собственности за Панферовым Е.В., <,Дата обезличена>, года рождения, Панферовым Н.В., <,Дата обезличена>, года рождения, в порядке наследования после смерти брата – ФИО2, <,Дата обезличена>, года рождения, умершего <,Дата обезличена>, в <,Адрес обезличен>, – в виде 1/6 (одной шестой) доли за каждым, на жилой дом по адресу: г.о.<,Адрес обезличен>,, общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый <,Номер обезличен>,.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.
Мотивированное Решение изготовлено
25 мая 2019 года.
Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в материалах гражданского дела № 2-636/19
УИД <,Номер обезличен>,