Решение № 2-6476/18 от 14.05.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело № 2-647618

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Спириной И. В., при секретаре Ростовщиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добряковой А. Б. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Истец Добрякова А.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после матери Абдулиной Л. П., умершей [ 00.00.0000 ]

Заявленные требования обосновала тем, что после смерти матери она фактически приняла наследство, которое состояло из принадлежащего ей (Абдулиной Л.П.) имущества в виде ювелирных изделий, фарфорового сервиза и пр., о наличии сберегательных книжек и денежных вкладов ей стало известно только в [ 00.00.0000 ] ., в связи с чем она обратилась к нотариусу. Обращаться к нотариусу ранее не было необходимости, поскольку все оставшееся после матери имущество истец фактически сразу забрала. В выдаче свидетельства о наследстве по закону ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В связи с чем истец вынуждена обратиться в суд, просит установить факт принятия наследства. Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав и признания права собственности и признании за ней права собственности на вклады по счетам [ № ], открытый в ВСП «[ № ], [ № ], открытый в ВСП [ № ], [ № ], открытый в ВСП [ № ], [ № ], открытый в ВСП [ № ] в порядке наследования

В судебное заседание Добрякова А.Б. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена., учитывая, что истец проживает в Камчатском крае, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен

Суд посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Суд, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ «1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства…»

В силу ст. 265 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».

Судом установлено, что истец является дочерью Абдулиной Л.П., умершей [ 00.00.0000 ] г.

Наследственным имуществом являются денежные средства, размещенные на счетах [ № ], открытый в ВСП «[ № ], [ № ], открытый в ВСП [ № ], [ № ], открытый в ВСП [ № ], [ № ], открытый в ВСП [ № ]

В соответствии со ст.1152 ГК РФ « Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Согласно ст.1153 ГК РФ «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Судом установлено, что истец и члены ее семьи на [ 00.00.0000 ] . проживала совместно с матерью Абдулиной Л.П.

Согласно представленной справки, было поучено разрешение на перевозку тела Абдулиной Л.П. из [ адрес ]

Как следует из текста искового заявления, истец фактически приняла наследство после смерти матери путем вступления во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры по сохранению данного имущества.

Доказательствами обратного суд не располагает.

При указанных обстоятельствах иск Добряковой А.Б. об установлении факта принятия наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению и исковое требование о признании за истцом права собственности на денежные средства, размещенные на вкладах [ № ], открытый в ВСП «[ № ], [ № ], открытый в ВСП [ № ], [ № ], открытый в ВСП [ № ], [ № ], открытый в ВСП [ № ], поскольку судом с достоверностью установлено, что данные денежные средства принадлежали Абдулиной Л.П., соответственно являются наследственным имуществом.

Истец является единственным наследником, принявшим наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Добряковой А. Б. удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Добряковой А. Б. после матери Адбулиной Л. П., умершей [ 00.00.0000 ] .

Признать за Добряковой А. Б. право собственности на денежные вклады, размещенные на счетах [ № ], открытый в ВСП «[ № ], [ № ], открытый в ВСП [ № ], [ № ], открытый в ВСП [ № ], [ № ], открытый в ВСП [ № ] в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода

Судья И. В. Спирина