Дело № 2-6476/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июля 2016 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.
при секретаре Улыбышевой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керлах И. П. к Керлах В. П., Керлах Ю. П. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что после смерти ДД.ММ.ГГКерлах В. Б., открылось наследство в виде ? доли в праве на имущество: гаражный бокс XXXX по адресу XXXXА ГСК «XXXX», жилое помещение по адресу XXXX, автомобиль «XXXX» номер XXXX, автомобиль «XXXX» номер XXXX. Спорное имущество нажито супругами Керлах В.Б. и Керлах П.П. во время брака, является их совместной собственностью и оформлено на Керлах П.П. единолично, между тем при разделе такого имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Керлах П. П. умер ДД.ММ.ГГ. Керлах В.Б. и Керлах П.П. родители истца, иным наследником Керлах В.Б. является сын наследодателя и брат истца Лукьянов А.В. который отказался от наследства в пользу Керлах И.П., при этом брат не является наследником Керлах П.П., наследниками Керлах П.П. являются ответчики, при этом они не являются наследниками Керлах В.Б. Наследственные дела в отношении спорного имущества заведены нотариусом, однако свидетельства о праве на наследство не выданы. Поскольку все имущество зарегистрировано на имя Керлах П.П. единолично, истец просит включить ? долю этого имущества в наследственную массу Керлах В.Б.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебном заседании истец на иске настаивал, привел доводы аналогичные изложенным выше, пояснил, что спорное имущество приобретено Керлах В.Б. и Керлах П.П. в браке, является их совместной собственностью, при этом доли супругов равные, между наследниками Керлах В.Б. споров в отношении наследственного имущества нет, его брат Лукьянов А.В. отказался от наследства, ответчики являются наследниками Керлах П.П., все имущество зарегистрировано на имя Керлах П.П., просил иск удовлетворить.
Ответчики Керлах В.П., Керлах Ю.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражения ответчиков относительно требований истца в суд не поступили, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.
Суд, выслушав истца, оценив доказательства, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Керлах В.Б. умерла ДД.ММ.ГГ, её супруг Керлах П.П. умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.Наследником Керлах В.Б. является истец Керлах И.П., родство усматривается из свидетельства о рождении, наследник Лукьянов А.В. отказался от наследства в пользу истца (нотариальное заявление от ДД.ММ.ГГ), иных наследников нет.
Брак Керлах В.Б. и Керлах П.П. зарегистрирован ДД.ММ.ГГ л/XXXX, о расторжении брака стороны не заявляли.
На имя Керлах П.П. зарегистрировано следующее имущество: гаражный бокс XXXX по адресу XXXXА ГСК «XXXX», жилое помещение по адресу XXXX, автомобиль XXXX номер XXXX, автомобиль XXXX номер XXXX, о чем свидетельствуют правоустанавливающие документы, право собственности на объекты имущества зарегистрированы в установленном законом порядке.
Имущество зарегистрировано на имя Керлах П.П. единолично, однако приобретено им в период брака, что однозначно усматривается из правоустанавливающих документов, при этом доводов об исключении имущества из режима совместно нажитого имущества сторона ответчиков не приводила.
В соответствие со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, а также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, нажитые супругами в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В силу приведенных выше норм права, ? доля спорного имущества подлежит включению в наследственную массу Керлах В.Б., умершей ДД.ММ.ГГ.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу Керлах В. Б. умершей ДД.ММ.ГГ ? долю в праве на имущество: гаражный бокс XXXX по адресу XXXXА ГСК «XXXX», жилое помещение по адресу XXXX, автомобиль «XXXX» номер XXXX, автомобиль «XXXX» номер XXXX.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в XXXXвой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Председательствующий Л.А. Доценко