Дело №2-6496/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ… …Вахитовский районный суд … в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования …, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …», Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …»,о признании факта владения и пользования за умершим, признании права собственности в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:ФИО4 ФИО12 обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету муниципального образования … (далее — ИКМО …), Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и …ов Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее — МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …»), Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования …» (далее по тексту — МКУ «КЗиО ИКМО …»). В обоснование иска указано, что отец истца — ФИО1, в 1955 г. построил дом, площадью 25,2 кв.м. Впоследствии к дому были выстроены пристрои. ФИО1 умер … При жизни отец истца не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом. Истец пользуется указанным жилым домом и несет бремя по его содержанию, а также почти 30 лет оплачивает налоги на строение и пользование земельным участком. Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении указанного жилого дома. Письмом от … истцу было отказано в узаконении дома. На основании изложенного истец просит суд установить факт владения и пользования жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: …, за ФИО1, умершим …, признать за истцом право собственности на указанный дом с надворными постройками в порядке наследования.Истец в суд не явился, извещался.Ответчики — ИКМО …, МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …», МКУ «КЗиО ИКМО …» в суд представителей не направили, извещены надлежащим образом.Третьи лица — ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, нотариус ФИО11, в суд не явились, извещены надлежащим образом.Дело рассмотрено в порядке заочного производства.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Согласно ст.234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту строения по адресу: …, составленному по состоянию на … РГУП «БТИ» МСА ЖКХ РТ, дом имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую 53,7 кв.м. и состоит из литера А, А1, А2, и А3. Также дом имеет пристрои под литером Б, Б1, Б2, б, б1, общая площадь которых составляет 31,1 кв.м., жилая — 19,4 кв.м. Дом является самовольной постройкой.Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом построен в 1955 г., пристрои построены позже.В кадастровом паспорте указано, что земельный участок по указанному адресу числится за ФИО2. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Также в деле имеется акт согласования границ данного земельного участка, составленный МУП «Казземпроект».Представитель истца пояснила, что спорный дом был построен отцом истца — ФИО1 в 1955 … им были выстроены пристрои к дому и надворные постройки. ФИО1 умер …… жизни отец истца надлежащим образом право собственности на дом не оформил.Истец обратился в МКУ «Администрация Вахитовского и …ов ИКМО …» с заявлением об узаконении самовольно выстроенного жилого дома. Ответчик в узаконении отказал, указав на отсутствие компетенции в разрешении данного вопроса.Заместителем главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» согласовано размещение указанного жилого дома на земельном участке, что подтверждается экспертным заключением.Как усматривается материалами дела, рассматриваемое домовладение является самовольной постройкой. Данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, дом находится в зоне жилой застройки. ФИО1, не являясь собственником имущества документально, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им более пятнадцати лет, что подтверждается материалами дела. После смерти отца истец несет бремя по содержанию спорного имущества — оплачивает налоги на землю и строения, заключает договоры на вывоз ТБО, отпуск питьевой воды.Собственник земельного участка, исходя из содержания норм ст.195, 196, 200 ГК РФ, в настоящее время утратил право предъявления иска в защиту права собственности на данный объект по основаниям, предусмотренным ст.222 ГК РФ, в силу истечения срока исковой давности, кроме случаев, когда самовольное строение создает угрозу жизни и здоровью граждан.С учетом того, что спорное строение не представляет угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение строения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, возведено на земельном участке, предназначенном для жилищного строительства, иск собственником земельного участка о сносе самовольной постройки не предъявлялся, суд считает возможным установить факт владения и пользования жилым домом и надворными постройками по адресу: …за ФИО1, умершим … г.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ … от … — при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.ФИО5 ФИО12 является единственным наследником после смерти ФИО1, ФИО1 владел и пользовался домовладением по адресу: …, кВ.1, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что за ФИО2 необходимо признать право собственности в порядке наследования на указанный дом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ: Иск удовлетворить.Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершем …, жилым домом, расположенным по адресу: …. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ….Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Р. Галиуллин