Дело №2-656/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2020 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Жуковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зеленовой Тамары Борисовны к администрации Кольчугинского района Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Зеленова Т.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кольчугинского района Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 01.10.2019 после смерти ФИО1
В обоснование исковых требований указано, что 01.10.2019 умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,. Истец является наследником первой очереди наследования на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок наследство не приняла по уважительным причинам. При обращении к нотариусу в марте 2020 года её не приняли ввиду действия карантина. В апреле истец сама находилась на карантине. О необходимости продления срока действия завещания (о чём ей сообщил нотариус 30.07.2020) не знала. Кроме истца, наследником может являться Бокова В.Б. — дочь, также пропустившая срок принятия наследства и на наследственное имущество не претендующая.
Истец Зеленова Т.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что её отец ФИО1 на момент смерти был вдовцом, мама умерла в 2013 году. Истец и её сестра Бокова В.Б. — его единственные дети. На момент смерти отец был зарегистрирован по адресу: <,адрес>,, фактически проживал совместно с истцом и Боковой В.Б. по адресу: <,адрес>,. После смерти отца остались <,данные изъяты>,. Все предметы домашнего обихода, в том числе диван, кровать, телевизор, после смерти отца перешли истцу и Боковой В.Б. Ордена сохранили на память. Истец и Бокова В.Б. хоронили отца на собственные средства. Погасили оставшиеся после него долги за квартиру. С октября оплачивают коммунальные платежи за квартиру в полном объеме. В квартире в настоящее время живет дочь истца. С заявлением о принятии наследства истец должна была обратиться до 1 апреля. В марте нотариус её не принял, поскольку не работал из-за карантина. С 18.04.2020 по 01.05.2020 истец находилась на карантине. В апреле к нотариусу не обращалась, сестра просила подождать до её отпуска. С начала июля сестре предоставили отпуск, но к нотариусу их записали на 30.07.2020. При обращении нотариус сказал, что нужно восстанавливать срок принятия наследства. Спор о наследстве между истцом и Боковой В.Б. отсутствует.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель ответчика, администрации Кольчугинского района Владимирской области, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Бокова В.Б. в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Указала, что исковые требования поддерживает, на наследственное имущество не претендует.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кольчугинского нотариального округа Тимофеева С.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, мнения по существу спора не выразила.
Суд, изучив мнение участвующих лиц и материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений абз. 4 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно положениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что Зеленова Т.Б. пропустила срок принятия наследства по завещанию после смерт по уважительным причинам. С требованием о восстановлении срока принятия наследства истец обратилась в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Факты смерти ФИО1 и наличие у него родственной связи с дочерью Зеленовой Т.Б. подтверждены свидетельством о его смерти, свидетельствами о рождении и заключении брака Зеленовой Т.Б.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГФИО1 завещал принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, и всё находящееся в ней имущество дочери Зеленовой Т.Б. Завещание не изменялось и не отменялось.
Наличие подлежащего наследованию имущества подтверждено договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 принадлежит 1/6 доля в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,.
Из писем нотариусов Кольчугинского нотариального округа ФИО2, ФИО3, Тимофеевой С.Н. следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего 01.10.2019, не имеется.
Согласно информации Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области в Юрьев — Польском и Кольчугинском районах Зеленова Т.Б. с 18.04.2020 по 01.05.2020 находилась в режиме изоляции по месту жительства на основании постановления Главного государственного санитарного врача по Юрьев — Польскому и Кольчугинскому районам № от 18.04.2020 в целях предотвращения распространения COVID-19.
Анализируя позиции участников процесса и представленные доказательств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Суд полагает установленным, что срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропущен Зеленовой Т.Б. вследствие изменения режима в работе нотариальных контор и нахождения истца с 18.04.2020 по 01.05.2020 в режиме изоляции в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции. Данные причины пропуска срока суд, учитывая конкретные обстоятельства дела и отсутствие спора о наследстве, признает уважительными. С требованием о восстановлении срока принятия наследства истец обратилась 06.08.2020, то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Возражений против удовлетворения исковых требований не приведено. Пропущенный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зеленовой Тамары Борисовны удовлетворить.
Восстановить Зеленовой Тамаре Борисовне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01.10.2019.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий О.В. Макаров