Решение № 2-657/2014 от 05.08.2014 Алексеевского районного суда (Республика Татарстан)

  Дело №2-657/  2014

РЕШЕНИЕ  именем Российской Федерации

 пгт. Алексеевское 05 августа 2014 года

 Республики Татарстан

 Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова,

 при секретаре Ф.Н. Салахиевой,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой В.П. к Багаутдиновой Т.А., Романченко Н.А., Долговой А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ  :

 В.П. Захарова обратилась в суд с иском к  Багаутдиновой Т.А., Романченко Н.А., Долговой А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что … в пгт. Алексеевское РТ умер ее муж Захаров А.В., после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе в виде транспортного средства автомашины марки ГАЗ …, VIN …, 1995 года выпуска, номер двигателя … номер шасси (рамы) …, номер кузова …, цвет бежевый, паспорт транспортного средства (ПТС) …, выдан … РЭО ГИБДД МВД РТ. Указанная автомашина была приобретена мужем истца по договору купли-продажи транспортного средства … от 21.09.2009г. у Незвановой Л.Ф., которая сняла данную автомашину с регистрационного учета …. После покупки автотранспортного средства Захаров А.В., при жизни, машину на регистрационный учет не поставил. Истец является наследником первой очереди, после обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство выяснилось, что поскольку автомашина на регистрационный учет не была поставлена, нотариус не может включить ее в наследственную массу. В течение 6 месяцев после смерти Захарова В.А. осуществила действия по принятию оставшегося после смерти мужа наследства в виде автомобиля марки ГАЗ … а именно приняла меры по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц. В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ, за умершим не может быть признано право собственности на автомашину, поскольку правоспособность гражданина прекращается его смертью, поэтому истец просит признать право собственности на автомашину за ней.

 В судебное заседание истец Захарова В.П. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

 Ответчики Долгова А.А., Багаутдинова Т.А., Романченко Н.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, иск признали, полностью и добровольно. Содержание, значение и последствия признания иска им понятны.

 Третье лицо нотариус Алексеевского нотариального округа Орещенкова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала в принятии решения на усмотрение суда.

 Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

 В силу положений ст. 1154 ГК РФ, установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

 В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

 Согласно свидетельству о смерти (л.д.7) Захаров А.В. умер ….

 Согласно паспорту транспортного средства серии … от 03.08.1998г. собственником автомашины указан Захаров А.В., согласно договору купли-продажи … от 21.09.2009г. сведения о регистрации транспортного средства отсутствуют.

 Согласно договору купли-продажи … от 21.09.2009г. (л.д.9) и акту приема-передачи к договору купли-продажи (л.д.10) Захаров А.В. купил у Незвановой Л.Ф. транспортное средство автомашину марки ГАЗ …, VIN …, 1995 года выпуска, номер двигателя …, номер шасси (рамы) …, номер кузова …, цвет бежевый, паспорт транспортного средства (ПТС) …, выдан … РЭО ГИБДД МВД РТ. Договор купли продажи составлен комиссионером Гумеровым А.А., на основании договора комиссии-поручения от 21.09.2009г. (л.д.11).

 Согласно свидетельству о браке (л.д.15) истец Захарова (до брака Токарева) В.П. является женой Захарова А.В. и в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди

 В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

 Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

 В судебном заседании установлено, что мужу истца Захарову А.В. на основании договора купли-продажи транспортного средства … от … принадлежала автомашина, марки ГАЗ …, VIN …, 1995 года выпуска, номер двигателя …, номер шасси (рамы) …, номер кузова …, цвет бежевый, паспорт транспортного средства (ПТС) …, выдан … РЭО ГИБДД МВД РТ. Однако … муж умер, не зарегистрировав в установленном законом порядке право собственности на автомашину. После смерти мужа указанная машина стала наследственным имуществом. В установленный законодательством шестимесячный срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано во включении автомашины в наследственную массу, поскольку при жизни Захаров А.В. не зарегистрировал за собой право собственности на машину.

 Следовательно, суд полагает, что право собственности на указанное имущество следует признать за наследником первой очереди женой наследодателя Захаровой В.П.

 Кроме того ответчики иск признали, действия эти не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Исковое требование Захаровой В.П. удовлетворить.

 Признать за Захаровой В.П. право собственности на транспортное средство автомашину марки ГАЗ …, VIN …, 1995 года выпуска, номер двигателя … номер шасси (рамы) …, номер кузова …, цвет бежевый, паспорт транспортного средства (ПТС) …, выдан … РЭО ГИБДД МВД РТ.

 Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

 Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.