№ 2-954/2019
УИД 26RS0002-01-2018-006919-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2019 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Даниловой Е.С.,
при секретаре Аванесян О.В.,
с участием: истец Маилян Д.А., действующий в интересах опекаемого Аванесяна Э.Л., представителя истцов Аванесян С.Л, Маилян С.Л., Маилян Д.А. – Карловой В.В. представителя ответчика Аракеловой Р.Г. — Соломоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Маилян Д. А., действующего в интересах опекаемого Аванесян Э. Л., Аванесян С. Л., Маилян С. Л. к Аракеловой Р. Г., нотариусу Ставропольского городского нотариального округа края Кашуриной М. Н., третьи лица: комитет труда и социальной защиты населения администрации г. Ставрополя, ПАО «Сбербанк России», о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Маилян Д.А., действующий в интересах опекаемого Аванесян Э.Л., Аванесян С.Л., Маилян С.Л. обратились в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к Аракеловой Р.Г., нотариусу Кашуриной М.Н., в котором просят: признать незаконным свидетельства о праве на наследство по закону от 04.04.2018 года № 26АА2998190, № 26АА2998191, № 26АА2998195, № 26АА2998196, № 26АА2998194, 26АА2998193, № 26АА2998192, № 26АА2998189, № 26АА2998186, удостоверенные нотариусом Кашуриной М. Н., что наследниками имущества, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: <,адрес обезличен>,, площадью 76,8 кв. м. и 1/2 доли в праве на земельный участок в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в подразделении № 5230/0150 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, на счете <,номер обезличен>, в 1/4 доле, права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении № 5230/01123 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете <,номер обезличен>, (ранее счет <,номер обезличен>,) в 1/4 доле, права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении № 5230/0150 Юго-Западного Сайка ПАО Сбербанк на счете <,номер обезличен>, (ранее счет <,номер обезличен>,) в % доле являются сын Аванесян Э. Л., дочь Маилян (Аванесян) С. Л., сын Аванесян С. Л., признать незаконными свидетельства о праве на наследство по закону от 20.12.2007 года удостоверенные нотариусом Кашуриной Мариной Николаевной, что наследниками имущества, состоящего из 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: <,адрес обезличен>,, площадью 76,8 кв. м. и 5/8 доли в праве на земельный участок, 5/8 доли в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в подразделении № 5230/0150 Юго- Западного банка ПАО Сбербанк, на счете <,номер обезличен>,, права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении № 5230/01123 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете <,номер обезличен>, (ранее счет <,номер обезличен>,), права денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении № 5230/0150 Юго- Западного банка ПАО Сбербанк на счете <,номер обезличен>, (ранее счет <,номер обезличен>,) является супруга Аракелова Р. Г., признать номер государственной регистрации 26:12:031216:349-26/001/2017-2, дата государственной регистрации <,дата обезличена>,, на 5/8 доли в праве общей долевой собственности земельный участок кадастровый номер: <,номер обезличен>,, адрес <,адрес обезличен>,, за Аракеловой Р. Г., отсутствующим, признать номер государственной регистрации 26:12:031216:613-26/001/2017-2, дата государственной регистрации 25.12.2017 г., на 5/8 доли -в праве общей долевой собственности — здание, кадастровый номер: <,номер обезличен>,, адрес <,адрес обезличен>,, за Аракеловой Р. Г., отсутствующим.
В обоснование своих исковых требований истцы указали, что в 1957-1958 году между Аванесян Л. С. и Аванесян С. Б. был зарегистрирован брак. От указанного брака имеется трое детей: Маилян (Аванесян) С. Л. (<,дата обезличена>, г.р.), Аванесян С. Л. (<,дата обезличена>, г.р.) и Аванесян Э. Л. (<,дата обезличена>, г.р.). <,дата обезличена>, умерла супруга Аванесян Л. С. — Аванесян С. Б.. После ее смерти осталось наследственное имущество: жилое строение и земельный участок, расположенные по адресу: <,адрес обезличен>,. После смерти супруги в наследство на указанное имущество вступил супруг Аванесян Л. С.. В 1994 Аванесян Л. С. после смерти первой жены зарегистрировал брак году с Аракеловой Р. Г.. 28.05.2017 года Аванесян Л. С. умер. Послесмерти Аванесян Л. С. в наследство вступили дети МаилянАванесян) С. Л. (<,дата обезличена>, г.р.), Аванесян С. Л. (<,дата обезличена>, г.р.) и Аванесян Э. Л. (<,дата обезличена>, г.р.), а также супруга Аванесян Л. С. — Аракелова Р. Г.. Свидетельствами о праве на наследство по закону от 04.04.2018 года удостоверено, что наследником имущества, состоящего из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: <,адрес обезличен>,, площадью 76,8 кв. м. и 1/2 доли в праве на земельный участок в доле, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в подразделении № 5230/0150 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, на счете <,номер обезличен>, в доле, права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении № 5230/01123 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете <,номер обезличен>, (ранее счет <,номер обезличен>,) в 1/4 доле, права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении № 5230/0150 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете <,номер обезличен>, (ранее счет <,номер обезличен>,) в 1/4 доле, является сын Аванесян Э. Л..Свидетельствами о праве на наследство по закону от 04.04.2018 года удостоверено, что наследником имущества, состоящего из:1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: <,адрес обезличен>,, площадью 76,8 кв. м. и доли в праве на земельный участок в 1/4 доле,1/4 доли в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в подразделении № 5230/0150 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, на счете <,номер обезличен>, в 1/4 доле,права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении № 5230/01123 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете <,номер обезличен>, (ранее счет <,номер обезличен>,) в 1/4 доле,права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении № 5230/0150 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете <,номер обезличен>, (ранее счет <,номер обезличен>,) в 14 доле, является сын Аванесян С. Л..Свидетельствами о праве на наследство по закону от 04.04.2018 года удостоверено, что наследником имущества, состоящего из: 1/2доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: <,адрес обезличен>,, площадью 76,8 кв. м. и Уг доли в праве на земельный участок в 1/4 доле,1/2 доли в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в подразделении № 5230/0150 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, на счете <,номер обезличен>, в 1/4 доле,права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении № 5230/01123 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете <,номер обезличен>, (ранее счет <,номер обезличен>,) в 1/4 доле,права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении<,номер обезличен>, Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете <,номер обезличен>, (ранее счет <,номер обезличен>,) в 1/4 доле, является дочь Маилян (Аванесян) С. Л..Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 09.04.2018 года -земельный участок, кадастровый номер <,номер обезличен>,, адрес: <,адрес обезличен>,, за Аракеловой Р. Г. зарегистрировано 5/8 доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.12.2017 года и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 20.12.2007 года.Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 04.10.2018 года -здание, кадастровый номер <,номер обезличен>,, адрес: <,адрес обезличен>,, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.12.2017 года.Кроме того, свидетельствами о праве на наследство было удостоверено, что наследником имущества, состоящего из:5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: <,адрес обезличен>,, площадью 76,8 кв. м. и 1/2 доли в праве на земельный участок в Ул доле,5/8 доли в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в подразделении № 5230/0150 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, на счете <,номер обезличен>,,права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении № 5230/01123 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете <,номер обезличен>, (ранее счет <,номер обезличен>,),права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении№ 5230/0150 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете <,номер обезличен>, (ранее счет<,номер обезличен>,), является Аракелова Р. Г..Истцы не согласны с определением долей наследникам нотариусом Ставропольского городского нотариального округа СК Кашуриной М.Н. свидетельствами о праве на наследство по закону от 04.04.2018 года, 20.12.2017 года и свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 20.12.2017 года.В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ и ст. 256 Гражданского Кодекса РФ определено, что имущество, нажитое вместе с супругами в официально зарегистрированном браке — это общая собственность супругов. И оно принадлежит им обоим в равных долях.Понятие долевой собственности определено п. 3 ст. 244 ГК РФ, где сказано, что общее имущество считается долевой собственностью. Такая норма касается всего имущества супругов, полученного в результате возмездных сделок, заключенных в браке. Не считается совместно нажитым имуществом имущество, полученное в подарок одним из супругов, у наследованное одним супругом, приватизированное индивидуально жилье.Аванесян Р. Г. является пенсионером по старости, то есть согласно ст.1142 ГК РФ является нетрудоспособной и имеет обязательную долю в наследстве.Однако, поскольку указанное имущество было приобретено во время брака с первой супругой — Аванесян С. Б., то вторая супруга умершего — Аванесян Р. Г. не имеет право на супружескую долю в указанном наследственном имуществе в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности.Кроме того, на основании решения судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя Гаппоевой М.М. от 06.08.2001 г., вступившего в законную силу 16.08.2001 года, Аванесян Э. Л., <,дата обезличена>,, уроженец <,адрес обезличен>,, проживающего в <,адрес обезличен>,, был признан недееспособным.03.10.2016 года приказом № 132-од Комитета труда и социальной защиты населения администрации г. Ставрополя опекуном Аванесяна Э. Л. был назначен Маилян Д. А., на основании которого он представляет интересы опекаемого.Таким образом, признанный решением суда недееспособный Аванесян Э.Л. является нетрудоспособным и имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе.Маилян (Аванесян) С. Л. также является пенсионером по старости и имеет право на обязательную долю в наследстве.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Истец Маилян Д.А., действующий в интересах опекаемого Аванесяна Э.Л., представителя истцов Аванесян С.Л, Маилян С.Л., Маилян Д.А. – Карлова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Истцы Аванесян С.Л, Маилян С.Л., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Аракелова Р.Г. в суд не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Ответчик нотариус Кашурина М.Н. и ее представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.
Третьи лица представитель Комитета труда и социальной защиты населения администрации г. Ставрополя и ПАО «Сбербанк России», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что нотариусом Кашуриной М.Н. после смерти Аванесян Л.С. выданы свидетельства на жилое строение и земельный участок по адресу <,адрес обезличен>, приобретены в 1991-1992 годах, то есть до смерти первой супруги Аванесян Л.С. – Аванесян С.Б. и, соответственно, до вступления в брак с ответчиком Аракеловой Р.Г.
Согласно данным архива нотариуса Ореховой Т.А., находящегося на ответственном хранении у нотариуса Кашуриной М.Н., имеется наследственное дело к имуществу Аванесян С.Б., умершей <,дата обезличена>,.
Заявление о принятии наследства после смерти Аванесян С.Б. было подано только супругом Аванесян Л.С., а в качестве наследственного имущества были указаны только денежные вклады по счету <,номер обезличен>, и по счету <,номер обезличен>,.
Проверив факт смерти, наличие зарегистрированного брака и принадлежность имущества наследодателю 01.02.1995 нотариусом Ореховой Т.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные вклады супругу умершей Аванесян Л.С.
26 сентября 2017 года нотариусом Кашуриной М.Н. заведено наследственное дело №106/2017 к имуществу Аванесян Л.С., умершего <,дата обезличена>,.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Сведения о составлении наследодателем Аванесян Л.С. завещания в материалах наследственного дела отсутствуют, следовательно, наследование его имущества осуществляется по закону.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из материалов наследственного дела №106/2017 к имуществу Аванесян Л.С., наследство было принято его детьми Аванесян Э.Л., Аванесян В.Л., Маилян С.Л., а также пережившей супругой Аракеловой Р.Г.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно пункту 56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Минюста России от 30.08.2017 №156 (далее – Регламент), состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33 — 35 Регламента, по документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества. Информацию о принадлежности наследодателю доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью нотариус устанавливает на основании сведений Единого государственного реестра юридических лиц.
При этом принадлежность наследодателю недвижимого имущества проверяется нотариусом по сведениям Единого государственного реестра недвижимости. В случае если право возникает в силу закона без регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости, — на основании документов, подтверждающих возникновение права. А в случае отсутствия сведений в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, права на который возникли до 31.01.1998, нотариус устанавливает информацию о принадлежности недвижимого имущества, его характеристиках, обременениях, правах третьих лиц из документов, подтверждающих принадлежность имущества (пункт 33 Регламента).
При этом нотариус при определении состава наследственного имущества должен учитывать положения статьи 1150 ГК РФ, согласно которой принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
В соответствии со статьей 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.
Информацию о наличии права собственности на долю в общем имуществе пережившего супруга нотариус устанавливает по документам, подтверждающим, что имущество принадлежало супругам на праве общей совместной собственности из заявления пережившего супруга (пункт 54 Регламента).
Как следует из материалов наследственного дела №106/2017 к имуществу Аванесян Л.С.<,дата обезличена>, пережившей супругой наследодателя АракеловойР.Г. подано заявление о выдаче ей свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.
Согласно статье 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (статья 36 СК РФ).
При проверке нотариусом Кашуриной М.Н. документов о принадлежности имущества наследодателю Аванесян Л.С., определении права пережившей супруги Аракеловой Р.Г. на долю в общем имуществе и, соответственно, определении состава наследственного имущества было установлено следующее.
Земельный участок с кадастровым номером <,номер обезличен>, площадью 643 кв.м. по адресу <,адрес обезличен>, принадлежал наследодателю на основании постановления главы администрации Ленинского района г.Ставрополя от 26.03.2007 №104 и постановления главы администрации Ленинского района г.Ставрополя от 24.06.2008 №229, которыми данный земельный участок предоставлен Аракелян Л.С. в собственность.
Право собственности на земельный участок за наследодателем было зарегистрировано 13.02.2009, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЕ 735446.
Согласно статьям 8 и 131 ГК РФ (в редакции на 13.02.2009) права на недвижимое имущество возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в пункте 3 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).
Право собственности на жилое строение по адресу <,адрес обезличен>, было зарегистрировано за наследодателем 08.04.2009 на основании все тех же постановлений главы администрации Ленинского района г.Ставрополя и декларации об объекте недвижимого имущества, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЕ 765393.
Согласно пункту 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 (далее – Обзор), земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.
В свою очередь, имущество супругов может входить в наследственную массу после смерти одного из них лишь в случае, если переживший супруг заявил об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака (пункт 9 Обзора).
Таким образом, право собственности на жилое строение и земельный участок по адресу <,адрес обезличен>, возникло у Аванесян Л.С. как титульного собственника в период брака с Аракеловой Р.Г. в связи с чем это имущество является их совместной собственностью.
Каких-либо документов, опровергающих данные обстоятельства, в наследственное дело представлено не было.
С учетом этого, Аракеловой Р.Г. и было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на указанную недвижимость, а в состав наследства, соответственно, вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нее.
Что касается свидетельств о праве на наследство и свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданных на денежные вклады, то аналогично в соответствии с указанными положениями законодательства Российской Федерации супружеская доля Аракеловой Р.Г. выделена во вкладе по счету <,номер обезличен>,, открытый, как следует из ответа банка на запрос нотариуса, в период брака ее и наследодателя 01.10.2007.
В двух других вкладах по счету <,номер обезличен>, и <,номер обезличен>,, открытых 03.05.1991 и 30.04.1991 соответственно, доля Аракеловой Р.Г. в общем имуществе супругов не выделялась, поскольку они открыты до заключения брака.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что требования истцов удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Маилян Д. А., действующему в интересах Аванесян Э. Л., Аванесян С. Л., Маилян С. Л. к Аракеловой Р. Г., нотариусу Ставропольского городского нотариального округа края Кашуриной М. Н. о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону от 04.04.2018 года № 26АА2998190, № 26АА2998191, № 26АА2998195, № 26АА2998196, № 26АА2998194, 26АА2998193, № 26АА2998192, № 26АА2998189, № 26АА2998186, удостоверенные нотариусом Кашуриной М. Н., что наследниками имущества, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: <,адрес обезличен>,, площадью 76,8 кв. м. и 1/2 доли в праве на земельный участок в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в подразделении № 5230/0150 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, на счете <,номер обезличен>, в 1/4 доле, права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении № 5230/01123 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете <,номер обезличен>, (ранее счет <,номер обезличен>,) в 1/4 доле, права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении № 5230/0150 Юго-Западного Сайка ПАО Сбербанк на счете <,номер обезличен>, (ранее счет <,номер обезличен>,) в 1/4 доле являются сын Аванесян Э. Л., дочь Маилян (Аванесян) С. Л., сын Аванесян С. Л. – отказать.
В удовлетворении исковых требований Маилян Д. А., действующему в интересах Аванесян Э. Л., Аванесян С. Л., Маилян С. Л. к Аракеловой Р. Г., нотариусу Ставропольского городского нотариального округа края Кашуриной М. Н. о признании незаконными свидетельства о праве на наследство по закону от 20.12.2007 года удостоверенные нотариусом Кашуриной М. Н., что наследниками мущества, состоящего из 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: <,адрес обезличен>,, площадью 76,8 кв. м. и 5/8 доли в праве на земельный участок, 5/8 доли в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в подразделении № 5230/0150 Юго- Западного банка ПАО Сбербанк, на счете <,номер обезличен>,, права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении № 5230/01123 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете <,номер обезличен>, (ранее счет <,номер обезличен>,), права денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Подразделении № 5230/0150 Юго- Западного банка ПАО Сбербанк на счете <,номер обезличен>, (ранее счет <,номер обезличен>,) является супруга Аракелова Р. Г. – отказать.
В удовлетворении исковых требований Маилян Д. А., действующему в интересах Аванесян Э. Л., Аванесян С. Л., Маилян С. Л. к Аракеловой Р. Г., нотариусу Ставропольского городского нотариального округа края Кашуриной М. Н. о признании номера государственной регистрации 26:12:031216:349-26/001/2017-2, дата государственной регистрации 25.12.2017 г., на 5/8 доли в праве общей долевой собственности земельный участок кадастровый номер: <,номер обезличен>,, адрес <,адрес обезличен>,, за Аракеловой Р. Г., отсутствующим – отказать.
В удовлетворении исковых требований Маилян Д. А., действующему в интересах Аванесян Э. Л., Аванесян С. Л., Маилян С. Л. к Аракеловой Р. Г., нотариусу Ставропольского городского нотариального округа края Кашуриной М. Н. о признании номера государственной регистрации 26:12:031216:613-26/001/2017-2, дата государственной регистрации <,дата обезличена>,, на 5/8 доли -в праве общей долевой собственности — здание, кадастровый номер: <,номер обезличен>,, адрес <,адрес обезличен>,, за Аракеловой Р. Г., отсутствующим – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 25.05.2019.
Судья Е.С.Данилова