2-680/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловск 14 мая 2014 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Заварзиной Ю.В.,
с участием представителя истца Ткачева И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киселевой <,ФИО>,10 к администрации Александровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Киселева А.И. обратилась в суд с иском к администрации Александровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.
Требования свои мотивируют тем, что <,ДД.ММ.ГГГГ>, года умер её отец Артюхов <,ФИО>,11, на день смерти проживавший по адресу: <,адрес>,. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на недвижимое имущество, часть из которого было ею оформлено на основании решения Павловского районного суда Воронежской области от <,ДД.ММ.ГГГГ>, года. Указанным решением был так же установлен факт принятия ею наследства после смерти отца. Позже она узнала, что у отца имеется в собственности земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <,данные изъяты>, в границах землепользования <,данные изъяты>, Для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти отца, а так же после смерти ее матери Артюховой <,ФИО>,12, которое фактически принял, но не оформил ее отец, она обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа г. Воронеж. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия — в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ее отца Артюхова И.А., в том числе на имущество, принадлежавшее ее матери, принятое фактически ее отцом, ей было отказано ввиду того, что архив нотариуса, в ведении которого находилась <,адрес>, с <,ДД.ММ.ГГГГ>,. по <,ДД.ММ.ГГГГ>, отсутствует, отсутствует книга учета наследственных дел, алфавитные книги учета наследственных дел, нет наследственного дела к имуществу ее отца, что подтверждается определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от <,ДД.ММ.ГГГГ>, года, Постановлением о прекращении исполнительного производства. И таким образом отсутствуют сведения и документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство. Позднее за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ее брата – Артюхова А.И., как фактически принявшего наследство после смерти их матери Артюховой <,ФИО>,14 она обратилась к нотариусу Павловского нотариального округа, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <,ДД.ММ.ГГГГ>, на земельную долю общей площадью <,данные изъяты>, находящуюся по адресу: <,адрес>, Просит признать за ней право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <,данные изъяты>, принадлежащий ее отцу Артюхову И.А.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебном заседании представитель истицы Ткачев И.Б. просит исковые требования Киселевой А.И. удовлетворить.
Ответчик – администрация Александровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Из материалов дела следует, что Артюхов <,ФИО>,15 умер <,ДД.ММ.ГГГГ>, года, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ <,№>, (л.д. 5).
Согласно свидетельству о рожденииI-СИ <,№>, Артюхова <,ФИО>,16 (<,ФИО>,5 после заключения брака л.д. 6) является дочерью Артюхова <,ФИО>,17 и Артюховой <,ФИО>,18 (л.д. 4).
Согласно справке МУП «Муниципальный информационно вычислительный центр г. Воронежа» Артюхов И.А. на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <,адрес>, (л.д. 7).
Решением Павловского районного суда от <,ДД.ММ.ГГГГ>, был установлен факт принятия Киселевой А.И. наследства после смерти отца Артюхова И.А. и признано за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <,адрес>, (л.д. 8-9).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия — в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти Артюхова И.А., в том числе на имущество, принадлежавшее Артюховой В.И., принятое фактически Артюховым И.А., Киселевой А.И. было отказано ввиду того, что архив нотариуса, в ведении которого находилась <,адрес>, с <,ДД.ММ.ГГГГ>,. отсутствует, отсутствует книга учета наследственных дел, алфавитные книги учета наследственных дел, нет наследственного дела к имуществу Артюхова И.А., отсутствуют сведения и документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, что подтверждается определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от <,ДД.ММ.ГГГГ>, года, Постановлением о прекращении исполнительного производства (л.д. 11).
На основании архивной справки-выписки <,№>, от <,ДД.ММ.ГГГГ>, в уточненных списках собственников земельных долей по <,адрес>, под <,№>, значится Артюхов <,ФИО>,19 (л.д. 10)
В соответствии с постановлением администрации <,адрес>, <,№>, от <,ДД.ММ.ГГГГ>, была зарегистрирована <,данные изъяты>,», которая в соответствии с п. 3 данного Постановления является правопреемником <,данные изъяты>, (л.д. 15).
Поскольку Киселева А.И. является наследницей по закону к имуществу умершего отца Артюхова И.А., суд находит её требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Киселевой <,ФИО>,20, <,ДД.ММ.ГГГГ>, года рождения, уроженкой <,адрес>, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <,данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: <,№>,, находящегося по адресу: <,адрес>,, в границах землепользования <,данные изъяты>, в порядке наследования по закону к имуществу Артюхова <,ФИО>,21, умершего <,ДД.ММ.ГГГГ>, года
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяцасо дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Самойлова