РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П. <,адрес>, 01.10.2013 года
Судья <,адрес>, районного суда <,адрес>, Рябинина Г.П.,
при секретаре Соповой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Руссевой Валентины Григорьевны, заинтересованное лицо- нотариус <,адрес>, о признании отказа нотариуса в выдаче о праве на наследство незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство
УСТАНОВИЛ:
Руссева В.Г. обратилась с заявлением в суд о признании отказа нотариуса <,адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство на имя Руссевой В.Г. после смерти ее матери ФИО2 в виде 1/6 части в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный относительно ориентира х.<,адрес>, (<,данные изъяты>, доли), а также в виде 1/4 части на денежные средства, находящиеся на счете № (1/1799) в Юго-Западном Банке Сбербанка России <,адрес>, отделение № ДО №.
В ходе судебного разбирательства заявитель Руссева В.Г. требования уточнила, просила суд в дополнение к вышеуказанным требованиям обязать нотариуса <,адрес>, вынести постановление об аннулировании свидетельств о праве на наследство № и № по наследственному делу № ФИО2, выданные на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с обязанием выдать данные постановления Руссевой В.Г. либо ее представителю.
Требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявительницы — ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ <,адрес>, районный суд РО вынес решение, согласно которому Руссевой В.Г. был восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО2, этим же решением суд признал Руссеву В.Г. принявшей наследство после смерти ее матери в виде 1/4 части в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный установлено относительно ориентира х. <,адрес>, (<,данные изъяты>, доли), а также в виде 1/4 части на денежные средства, находящиеся на счете № (<,данные изъяты>,) в Юго-Западном Банке Сбербанка РФ <,адрес>, отделение № Дополнительный офис №. ДД.ММ.ГГГГ <,адрес>, районный суд <,адрес>, вынес решение, которым признал недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <,адрес>, на имя ФИО1, зарегистрированные в реестре № и №.
В июле 2013 представитель Руссевой В.Г. по доверенности Третьяк А.А обратилась к нотариусу <,адрес>, за получением свидетельства о праве на наследство на имя Руссевой В.Г., в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано с мотивировкой пропуска срока для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство, а также тем, что 1/4 часть в праве общедолевой собственности на земельный участок и 1/4 часть на денежные средства, находящиеся на счете № включены в наследственную массу умершего ФИО1, выданы свидетельства о праве на наследство, которые не могут быть отменены. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу <,адрес>, адвокатом Третьяк А.А. было направлено письмо с приложением доверенности и свидетельства о перемене имени с просьбой подтвердить отказ о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя Руссевой Валентины Григорьевны.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
ДД.ММ.ГГГГ нотариус <,адрес>, отказала адвокату ФИО6 в предоставлении информации в связи с несоответствием доверенности требованиям закона.
В судебном заседании представитель заявителя Руссевой В.Г. по доверенности Третьяк А.А. заявленные требования поддержала. Пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ заявительницей Руссевой В.Г. был направлен нотариусу <,адрес>, письменный запрос о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери- ФИО2, либо выдать письменный отказ в выдаче свидетельства. Запрос нотариусом получен, но до настоящего времени ни письменного отказа, ни свидетельства о праве на наследство Руссева В.Г. не получила, что противоречит нормам действующего законодательства. <,адрес>, была на всех судебных заседаниях, когда судом были вынесены решения о признании Руссевой В.Г. принявшей наследство после смерти матери, и когда суд признал недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя ФИО1. Решения суда вступили в законную силу. Спора о праве не существует, так как имеются вступившие в силу решения суда.
<,адрес>, в судебное заседание не явился. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав доводы представителя заявителя Третьяк А.А., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами РФ и субъектов РФ, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
В соответствии со ст. 71 «Основ законодательства РФ о нотариате» свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ.
Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из смысла ст. 1155 ГК РФ, суд может признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
На основании вступившего в силу решения <,адрес>, районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) Руссевой В.Г. восстановлен срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО2. Руссева В.Г. признана фактически принявшей наследство после смерти ФИО2 в виде 1/4 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, расположенный относительно ориентира х.<,адрес>, (<,данные изъяты>, доли), а также 1/4 части на денежные средства, находящиеся на счете № (<,данные изъяты>,) в Юго-Западном банке Сбербанка РФ.
Согласно вступившему в законную силу решению <,адрес>, районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, зарегистрированные под №№, 6-6787.
В соответствии со ст.1155 ч. 2 ГК РФ, если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
На основании части 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из разьяснений Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» п.34 наследник, принявший наследство независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 41 Постановления Пленума ВС РФ в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях — лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В соответствии с п.95 Постановления данного Пленума, заявление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство наследника, своевременно принявшего наследство с совершением действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, и представившего подтверждающие этот факт документы нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие, рассматривается по правилам, предусмотренным главой 37 ГПК РФ.
Исходя из копий наследственных дел умерших ФИО1 и ФИО2 (л.д.34,48) судом установлено, что вопреки вынесенному решению <,адрес>, районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нотариусом <,адрес>, в нарушение ч. 2 ст. 1155 ГК РФ не вынесено постановление об аннулировании вышеуказанных свидетельств о праве на наследство по закону, что повлекло нарушение законных прав и интересов Руссевой В.Г.
Судом установлено, что Руссева В.Г. неоднократно обращалась лично и через представителя к нотариусу <,адрес>, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство(л.д.13-15,25-28), но нотариальные действия не были совершены. Доказательств обратного суду не представлено.
Исходя из вышеизложенного, суд считает требования Руссевой В.Г. законными и обоснованными, удовлетворяет их.
Так как действующим законодательством не предусмотрена обязанность нотариуса по выдаче постановлений об аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство другим наследникам, суд требования Руссевой В.Г. в части выдаче ей либо ее представителю постановлений об аннулировании ранее выданных свидетельств оставляет без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Руссевой Валентины Григорьевны удовлетворить частично.
Признать отказ нотариуса <,адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство Руссевой В.Г. незаконным.
Обязать нотариуса <,адрес>, выдать свидетельство о праве на наследство на имя Руссевой Валентины Григорьевны после смерти ее матери ФИО2 в виде 1/6 части в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный относительно ориентира х.<,адрес>, (<,данные изъяты>, доли), а также в виде 1/4 части на денежные средства, находящиеся на счете № (1/1799) в Юго-Западном Банке Сбербанка России <,адрес>, отделение № ДО №.
Обязать нотариуса <,адрес>, вынести постановление об аннулировании свидетельств о праве на наследство по закону № и № по наследственному делу № ФИО2, выданные на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в <,адрес>, областной суд через <,адрес>, районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения по делу.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Г.П.Рябинина