Дело № 2-682 /16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2016 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Поставневой Т.Н.
при секретаре Марченко Г.В.,
с участием истцов Попковой Л.Д., Севтунова В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севтунова В.Б., действующего по доверенности в интересах Попковой Л.Д. к Администрации Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Севтунов В.Б., действующий по доверенности в интересах Попковой Л.Д., обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. При этом ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 641 кв.м., расположенного по адресу: <,адрес>,. Попкова Л.Д. является единственным наследником, однако она пропустила установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку только в мае 2016 года узнала о наличии завещания и занялась восстановлением документов на право собственности на землю и документов о смерти ФИО2. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за Попковой Л.Д. права собственности на земельный участок площадью 641 кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>, порядке наследования.
Истцы Попкова Л.Д., Севтунов В.Б. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Унечского района Брянской области в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования считали подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица Унечского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
Выслушав объяснения истцов Попковой Л.Д., Севтунова В.Б., показания свидетелей ФИО5, ФИО6, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Унечской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником земельного участка площадью 641 кв.м.,, расположенного по адресу: <,адрес>,.
ФИО2 умерла в <,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти ФИО2 проживала в Брянском доме-интернате для престарелых и инвалидов, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно дубликату завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №ФИО2 все свое имущество завещала истцу Попковой <,данные изъяты>,.
У нотариусов наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 1155 п. 1 абз. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истец Попкова Л.Д. в установленный законом срок не обратилась за оформлением наследственных прав по причине того, что являлась дальней родственницей ФИО2 и не знала о существовании у ФИО2 имущества в виде земельного участка, поскольку ФИО2 длительное проживала и умерла в ГБСУ Социального облуживания населения <,адрес>, «Брянский дом- интернат для престарелых и инвалидов», истица не знала о наличии завещания от имени ФИО2 и лишь в мае 2016 года узнала о наличии завещания, что подтверждается штампом от ДД.ММ.ГГГГ на дубликате завещания о том, что на день смерти завещание не отменено и не изменено, а в июне 2016 года было обнаружено свидетельство на права собственности на землю, о чем в суде подтвердили свидетели ФИО5, ФИО6
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Таким образом, суд пришел к убеждению, что истцом Попковой Л.Д. пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, обратилась же последняя в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем требования Попковой Л.Д. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Попковой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <,адрес>,, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,.
Признать в порядке наследования за Попковой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <,адрес>,, право собственности на земельный участок площадью 641 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <,адрес>,.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 16 ноября 2016 года.
Судья Т.Н. Поставнева