Решение № 2-685/2018 от 03.04.2018 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)

Дело № 2-685/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2018 г. г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Козыревой Ю.Э.

с участием истца – Селивановой Т.Г.

представителя ответчика — Кобяковой Л.Б.

представителя третьего лица Прохацкого Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селивановой Татьяны Георгиевны к Администрации города Евпатория Республики Крым, третье лицо Садовый потребительский кооператив «Геолог» о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Селиванова Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Евпатория Республики Крым, третье лицо Садовый потребительский кооператив «Геолог» о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать – ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде &lt,данные изъяты&gt, доли в праве общей собственности на &lt,адрес&gt,, а также на земельный участок № по &lt,адрес&gt,. Указывает, что она является единственным наследником. 29.05.2017г. нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО6 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на &lt,данные изъяты&gt, долю &lt,адрес&gt,. На земельный участок № расположенный в СПК «Геолог» свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку на запрос нотариуса Государственный комитет по государственный регистрации и кадастру Республики Крым дал ответ об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на земельный участок в архивах Евпаторийского городского управления. Считает, что у ее матери возникло право частной собственности на данный земельный участок, площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., в связи с чем он может быть включен в состав наследственный массы после ее смерти.

Указывает, что 17.06.2004г. Евпаторийский городской совет принял решение № «О передаче в частную собственность земельного участка ФИО2 по адресу: &lt,адрес&gt, Городскому управлению земельных ресурсов было поручено оформить и выдать ФИО2 государственный акт на право частной собственности на земельный участок. Перед принятием вышеуказанного решения по заказу ФИО2 Евпаторийским отделом Крымского регионального филиала ГК «Центр ГЗК» была разработана техническая документация по оформлению границ земельного участка для передачи в частную собственность.

После смерти матери истец была принята в члены Садового потребительского кооператива «Геолог», который является правопреемником СВТ «Геолог».

В связи с тем, что мать истца до своей смерти не получила документы о государственной регистрации за ней права собственности на земельный участок и у истца отсутствует возможность предоставить нотариусу правоустанавливающий документ на данное недвижимое имущество просит включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей 18.05.2005г. земельный участок №, площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., расположенный &lt,адрес&gt,, кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок №, площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., расположенный &lt,адрес&gt,, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Селиванова Т.Г. поддержала заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Евпатории — Кобякова Л.Б. против удовлетворения искового заявления Селивановой Т.Г. не возражала.

Представитель третьего лица Садового потребительского кооператива «Геолог» ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что ФИО3 является членом СПК «Геолог» с 30.09.2006г. и имеет садовый участок №, находящийся по адресу: &lt,адрес&gt,

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Из материалов дела установлено, что решением Евпаторийского городского совета № от 17.06.2004г. ФИО2 был передан в частную собственность земельный участок № расположенный &lt,адрес&gt,. (л.д. 8)

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского горуправления юстиции Автономной Республик Крым, Украины. (л.д. 6)

Согласно свидетельства о праве собственности на наследство по закону от 29.05.2017г. удостоверенного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 унаследовала &lt,данные изъяты&gt, долю &lt,адрес&gt, расположенном по &lt,адрес&gt,, принадлежащую наследодателю ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 27.07.1993г. (л.д. 17)

Согласно ответа нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО6№ от 01.03.2018г. на запрос суда следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. обратилась ее дочь – Селиванова Татьяна Георгиевна и 29.05.2017г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на &lt,данные изъяты&gt, долю &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,. (л.д. 31)

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее дочь – Селиванова Т.Г.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Подпунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на случай своей смерти не оставила завещание.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности или ином наследуемом праве.

Из ответа нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8 от 01.03.2018г. на запрос суда усматривается, что на основании поданного Селивановой Т.Г. заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери – ФИО2. (л.д. 31)

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято и без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее моменты (если такая регистрация предусмотрена законом).

В материалах дела имеются документы, свидетельствующие о том, что истец фактически приняла наследство, а соответственно фактически вступила во владение, пользование наследственным имуществом, что подтверждается пояснениями председателя СПК «Геолог» ФИО9, данными в судебном заседании, а также справкой № 44 от 28.02.2017г., выданной председателем Садового потребительского кооператива «Геолог» о том, что Селиванова Татьяна Георгиевна принята в члены кооператива на основании протокола общего собрания № 9 от 12.12.2014г.(л.д. 19)

При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что земельный участок № расположенный по 1 аллее в Садовом потребительском кооперативе «Геолог» по &lt,адрес&gt, площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение садоводства подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и за Селивановой Татьяной Георгиевной возможно признать право собственности в порядке наследования на земельный участок № расположенный по &lt,адрес&gt,.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Селивановой Татьяны Георгиевны к Администрации города Евпатория Республики Крым, третье лицо Садовый потребительский кооператив «Геолог» о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности — удовлетворить.

Включить земельный участок № расположенный по &lt,адрес&gt, Крым, площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение садоводства в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок № расположенный по &lt,адрес&gt,, площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение садоводства, оставшийся после смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья А.И. Лантратова