Решение № 2-686-16 от 11.04.2016 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

К делу № 2-686-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11апреля 2016 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Вьюговой Н.А.,

с участием представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – &lt,ФИО7,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дехтярева И.П. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску о включении имущество в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Дехтерев И.П. обратился в суд с иском, в котором указал, что &lt,ДД.ММ.ГГГГ&gt, умер его дядя &lt,ФИО3, который при жизни распорядился всем своим имуществом путем совершения завещания на &lt,ФИО6 и на истца в равных долях. В установленном законом порядке он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В процессе оформления наследства ему стало известно о том, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 14.09.2009 г. &lt,ФИО3 в собственность была передана ? доля земельного пая площадью &lt,данные изъяты&gt, га из земель сельскохозяйственного назначения ААФ «&lt,данные изъяты&gt,». Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти &lt,ФИО3,земельный пай площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, земельный массив ЗАО АФ «&lt,данные изъяты&gt,», кадастровый номер &lt,№&gt, и признать за ним право собственности на указанный земельный пай.

&lt,ФИО7 в судебном заседании поддержал требования истца и, выступая от имени &lt,ФИО6, отказался в пользу Дехтерева И.П.от наследства, причитающегося ей после смерти &lt,ФИО3.

Представитель ИФНС по г. Новороссийска в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав&lt,ФИО7, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить требованияДехтерева И.П.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как видно из нотариально удостоверенной копии наследственного дела, заведенного после смерти &lt,ФИО3, умершего &lt,ДД.ММ.ГГГГ&gt,, 20.12.2013 г. нотариусом было удостоверено завещание, совершенное &lt,ФИО3, по условиям которого все имущество, принадлежащее наследодателю ко дню его смерти, он завещал в равных долях &lt,ФИО6 и Дехтереву И.П.Записью нотариуса, составленной 19.01.2015 г., подтверждается, что указанное завещание нее отменялось и не изменялось.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно изрешения Приморского районного суда г. Новороссийска от 14.09.2009 г. по делу &lt,№&gt,, судом был произведен раздел совместно нажитого супругами &lt,ФИО3 имущества, состоящего из земельного пая площадью 1.31 га., предоставленного &lt,ФИО3 в собственность постановлением администрации г. Новороссийска от 16.01.199 г.и право которого подтверждается свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности, выданным 12.11.2008 г. В результате раздела имущества, в долевой собственности &lt,ФИО3 сохранилась ? доля земельного пая площадью 1.31 га общей долевой собственности ЗАО АФ «Раевская» из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в &lt,адрес&gt,.

Поскольку указанная доля земельного пая принадлежит наследодателю, она подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти &lt,ФИО3

Поскольку земельный пай не является вещью и имуществом, определенными ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, на него не может быть признано право собственности.

Включение в состав наследства доли (пая) участника АФ «Раевская», которым и являлся наследодатель &lt,ФИО3, закреплено и ст. 1176 этого же Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, после отказа&lt,ФИО6 от своей доли наследства, является единственным наследником по завещанию после смерти &lt,ФИО3, суд приходит к выводу о том, что Дехтереву И.П.перешло право на ? долю вышеуказанного земельного пая.

Руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дехтярева И.П. удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти &lt,ФИО3, умершего &lt,ДД.ММ.ГГГГ&gt,, право на ? долю земельного пая сельскохозяйственных угодий ЗАО АФ «&lt,данные изъяты&gt,», находящуюся в общей долевой собственности, мерою по &lt,данные изъяты&gt, га.

Признать за Дехтяревым И.П. право на ? долю земельного пая сельскохозяйственных угодий ЗАО АФ «&lt,данные изъяты&gt,», находящуюся в общей долевой собственности, мерою &lt,данные изъяты&gt, га., исключив &lt,ФИО3 из числа пайщиков ЗАО АФ «&lt,данные изъяты&gt,».

В остальной части исковые требования Дехтярева И.П. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяцасо дня его принятия.

Решение суда вступило в законную силу «_____» «_________» 2016 года

Судья Н.С. Семенов