Московский районный суд г. Калининград
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Московский районный суд г. Калининград — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-691/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2011 года
Балтийский районный суд г. Калининграда в составе
Председательствующего судьи Юткиной С.М.,
при секретаре Нартя Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой К.С. к Протасовой Р.А. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Протасова К.С. обратилась в суд с иском, указав, что её отец П.С.И. умер (дата, месяц ) 1997 года. Ни она, ни её мать Протасова Р.А. (супруга П.С.И.) к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Недвижимого имущества после смерти отца, проживавшего с ней по одному адресу, не осталось, всё его движимое имущество: мебель в комнате и на кухне, чайный сервиз, предметы домашнего обихода, настенный и напольный ковры, а также вещи, иное имущество, принадлежавшее лично ему, она оставила себе, полагая тем самым, что фактически вступила в наследство.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Недавно она обнаружила банковские документы на имя П.С.И., из которых следует, что на его имя открыт счет в Банке «…», на указанный счет поступали командировочные в иностранной валюте. Сотрудники банка устно подтвердили наличие счета, предоставить какую-либо информацию по счету отказались, сославшись на банковскую тайну.
Нотариус также отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку пропущен установленный законом срок для вступления в наследство.
Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад на имя П.С.И., умершего (дата, месяц ) 1997 года, в Банке.
Истица Протасова К.С. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме.
Ответчица Протасова Р.А. в судебном заседании не возражала против признания права собственности на указанный вклад за её дочерью. Поскольку её супруг являлся «наименование должности », регистрации на территории «…» области у него не было, но фактически он проживал с семьей по адресу: «…», после его смерти, вещами, принадлежавшими П.С.И., она и дочь продолжали пользоваться. Также указала, что других наследников у П.С.И. нет.
Третье лицо – представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
П.С.И. умер (дата, месяц ) 1997 года в возрасте «…» лет, что подтверждается свидетельством о смерти «…» (л.д.10).
Согласно свидетельству о рождении «…» истица Протасова К.С. приходится дочерью умершего П.С.И. (л.д.9), ответчица Протасова Р.А. – его супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака «…» (л.д.17).
Таким образом, истица Протасова К.С. и ответчица Протасова Р.А. являются наследниками первой очереди по закону после смерти П.С.И.
По сообщению Банка от 07 июля 2011 года на имя П.С.И. (дата, месяц ) 1985 года открыт счет № «…», в связи с ведением нового плана счетов с 01 января 1998 года номер счета изменен на № «…». По состоянию на (дата, месяц ) 1997 года на нём числится остаток «…» доллара США, проценты на указанную сумму не начисляются, завещательное распоряжение отсутствует. Вклады в Банке компенсации не подлежат (л.д.16).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как пояснили в судебном заседании истица и ответчица Протасов С.И. на момент смерти проживал совместно с ними по адресу: «…», после его смерти продолжали пользоваться имуществом, принадлежавшим П.С.И., его личными вещами распорядились по своему усмотрению.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п.2 ст.1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.
Соответственно вклады, находящиеся в Банке и принадлежащие П.С.И. входят в состав наследства, причитающегося наследникам после его смерти в порядке наследования по закону.
Судом установлен факт принятия наследства после смерти П.С.И. его дочерью Протасовой К.С. в сроки, установленные для принятия наследства.
Кроме Протасовой К.С., наследником первой очереди после смерти П.С.И. является его супруга Протасова Р.А., которая не претендует на вклад, принадлежавший П.С.И., и не возражает, чтобы за её дочерью признали право собственности на данный вклад.
Доказательств, свидетельствующих о том, что кто-либо обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти П.С.И. в течение шести месяцев, судом не установлено.
С учетом вышеизложенных оснований, мнения ответчицы, суд находит подлежащим удовлетворению требования истицы Протасовой К.С. о признании права собственности на вклад в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Протасовой К.С. удовлетворить.
Признать за Протасовой К.С. в порядке наследования по закону право собственности на вклад на имя П.С.И., умершего 23 октября 1997 года, хранящийся в Банке на счете № «…».
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2011 года.
Решение в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 16 августа 2011 года.
Согласовано:
Судья
И.О. председателя