Дело №2-696/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2019 года г. Шумерля Чувашской Республики
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б. при секретаре Макаровой Т.М.,
с участием истца Демидовой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Демидовой Татьяны Евгеньевны к Администрации города Шумерля Чувашской Республики о включении в состав наследства и признании права собственности на дивиденды и денежные средства, внесенные в депозит нотариуса в счет исполнения требований о выкупе эмиссионных ценных бумаг,
УСТАНОВИЛ:
Демидова Т.Е. обратилась в суд с иском к АО «Комбинат автомобильных фургонов» г.Шумерля Чувашской Республики о включении в состав наследства дивидендов за 2016 год по ценным бумагам АО «КАФ» в размере 13 485 рублей, денежной суммы в размере 10 252,26 рубля, внесенных в депозит нотариуса в счет исполнения требований о выкупе эмиссионных ценных бумаг АО «КАФ» от ___ ___________ г., а также признании права собственности на вышеуказанные денежные суммы.
Иск мотивирован тем, что истица является дочерью умерших ФИО1 и ФИО3___ ___________ г. умер ее отец ФИО1, наследниками по закону являлись ее мать ФИО3 и она сама. В установленный законом срок они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, фактически они приняли наследство, так как проживали с отцом совместно на день смерти, взяли на себя расходы по погребению, взяли личные вещи отца. ___ ___________ г. умерла ее мать – ФИО3 Истица является наследником по закону после смерти наследодателя, в установленные законом сроки приняла наследство. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество: одна обыкновенная именная акция АО «КАФ», пять привилегированных именных акции АО «КАФ». По состоянию на ___ ___________ г. по вышеуказанным ценным бумагам подлежат выплате дивиденды за 2016 год (решение о выплате принято ___ ___________ г.) в сумме 13 485 рублей. Также подлежат выплате за вышеуказанные ценные бумаги денежные средства в сумме 10 252,26 рубля, внесенные в депозит нотариуса в счет исполнения требования о выкупе эмиссионных ценных бумаг АО «КАФ» от ___ ___________ г.. Об этом имуществе умершего отца заявитель узнала лишь в июле 2019 года при переезде из квартиры, в которой проживал ее отец. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство, она получила отказ возобновить наследственное дело из-за того, что прошел значительный срок.
В судебном заседании ___ ___________ г. произведена замена ненадлежащего ответчика АО «КАФ» на надлежащего – Администрацию г.Шумерля Чувашской Республики.
Истец Демидова Т.Е. в судебном заседании ___ ___________ г. уточнила исковые требования, просила включить вышеуказанные денежные суммы в состав наследственной массы ФИО3, умершей ___ ___________ г..
Истец Демидова Т.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, пояснила, что ее отец ФИО1 умер ___ ___________ г., он работал в АО «КАФ». О том, что у отца были акции АО «КАФ», ей стало известно только в 2019 году, когда перевозили вещи из квартиры отца. Затем она услышала, что за акции выплачивают деньги. Она обратилась к нотариусу, но поскольку на момент смерти отца они с ним были зарегистрированы по разным адресам, нотариус ей отказал. Отец был зарегистрирован по адресу: ……………………, но фактически проживал вместе со своей семьей (истицей и ее матерью) по адресу: ……………………. На момент смерти отца она (истица) и ее мать ФИО3 были зарегистрированы и проживали по адресу: ……………………, а примерно через 0,5 – 1 год они зарегистрировались по адресу: ……………………. На момент смерти отца ей было 12 лет. После смерти отца осталась квартира в бараке, откуда они с матерью в течение шести месяцев забрали личные вещи отца, мебель. Позднее за квартиру, расположенную по адресу: ……………………, уже после смерти матери, ей (истице) была предоставлена квартира. Мать ничего ей про акции отца не говорила. Мать ФИО3 умерла в ___ ___________ г. году, после смерти матери она (истица) приняла наследство, а ее родной брат отказался от наследства. Она обратилась в АО «КАФ» по поводу акций в июне 2019 года, ей дали справку о том, что у отца имелись акции АО «КАФ».
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель ответчика администрации г.Шумерля в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение иска оставляет на усмотрение суда.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что является тетей истицы, умерший отец истицы ФИО1 – ее родной брат. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: ……………………, это квартира их родителей, брат всегда был зарегистрирован в этой квартире. Фактически ее брат проживал вместе со своей женой ФИО3 и дочерью Демидовой Т.Е. по адресу: ……………………, а с ___ ___________ г. года брат с семьей проживал по …………………… смерти брата, в квартире на …………………… остались проживать его жена и дочь, они пользовались имуществом умершего, платили за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам, то есть наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о смерти (повторному) № ___________, выданному ___ ___________ г., ФИО1, ___ ___________ г. года рождения, умер ___ ___________ г. в …………………….
Согласно справке о заключении брака № ___________, выданной отделом ЗАГС администрации г.Шумерля Чувашской Республики ___ ___________ г., в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № ___________ от ___ ___________ г. между родителями истицы ФИО1, ___ ___________ г. года рождения и ФИО5, ___ ___________ г. года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО10».
Согласно свидетельству о рождении истицы № ___________, выданному ___ ___________ г., Демидова Татьяна Евгеньевна родилась ___ ___________ г. в ……………………, ее родителями являются ФИО1 и ФИО3.
Из пояснений истца и свидетеля следует, что ФИО3 после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, после его смерти оставила себе его личные вещи, продолжила проживать в квартире, оплачивала коммунальные платежи.
Из справки АО «КАФ» № ___________ от ___ ___________ г. следует, что ФИО1 по состоянию на ___ ___________ г. являлся владельцем 1 обыкновенной акции и 5 привилегированных именных акций АО «КАФ» номинальной стоимостью 50 рублей каждая. По состоянию на ___ ___________ г. по вышеуказанным ценным бумагам подлежат выплате дивиденды за 2016 год (решение о выплате принято ___ ___________ г.) в сумме 13 485 рублей, также подлежат выплате за вышеуказанные ценные бумаги денежные средства в сумме 10 252,26 рубля, внесенные на депозит нотариуса в счет исполнения требования о выкупе эмиссионных ценных бумаг АО «КАФ» от ___ ___________ г..
В соответствии с ответом на запрос № ___________ от ___ ___________ г. нотариуса ФИО8, наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ___ ___________ г., не заводилось. Также нотариус сообщает, что на депозит нотариуса ФИО6 были перечислены денежные средства для передачи акционеру АО «КАФ» ФИО1, проживающему по адресу: ……………………, в качестве оплаты за акции АО «КАФ».
Таким образом, из исследованных в суде доказательств следует, что ФИО3 фактически приняла наследство мужа ФИО1 в течение шести месяцев после его смерти и приняла меры к его сохранению.
В связи с этим, учитывая, что все имущество, имеющееся у лица к моменту смерти, входит в наследственную массу после его смерти, поскольку на момент смерти ФИО1 вышеуказанные акции АО «КАФ» входили в состав его имущества, а его супруга фактически приняла наследство, суд считает исковые требования Демидовой Т.Е. о включении в состав наследственного имущества ФИО3 денежных средств в размере 10 252,26 рубля, находящихся на депозите нотариуса в счет исполнения требований о выкупе эмиссионных ценных бумаг АО «КАФ» подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования истицы о признании за ней права собственности на денежную сумму в размере 10 252,26 рубля, находящуюся на депозите нотариуса в счет исполнения требований о выкупе эмиссионных ценных бумаг АО «КАФ», поскольку в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а Демидова Т.Е. является наследником первой очереди на имущество умершей ФИО3 по закону.
В части требований истицы о включении в состав наследственной массы ФИО3 дивидендов по ценным бумагам АО «КАФ» за 2016 год в размере 13 485 рублей, суд пришел к следующим выводам.
В силу п. 3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
Исходя из приведенных выше положений закона ФИО3, принявшая наследство после смерти своего мужа ФИО1, со дня открытия наследства, которым в силу п.1 ст.1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, т.е. с ___ ___________ г. стала акционером АО «КАФ». Соответственно, с указанной даты ей как акционеру общества принадлежат права, предусмотренные Законом РФ «Об акционерных обществах», в том числе, право на получение дивидендов, начисленных на принадлежащие ей акции (п. 2 ст. 31 Закона).
Как следует из материалов дела и истцом не оспаривалось, дивиденды на акции, перешедшие к ФИО3 по наследству, объявлены решением от ___ ___________ г., принятыми после смерти ФИО1 и ФИО3(___ ___________ г.).
Таким образом, сумма дивидендов не может быть включена в состав наследственного имущества ФИО3, и на эту сумму не может быть признано право собственности истицы, поскольку указанные дивиденды ФИО3 не получала, более того, право на получение спорной суммы дивидендов к ФИО3 в порядке наследования также не могло перейти, поскольку на момент смерти ФИО1 также отсутствовало решение о начислении указанных дивидендов.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения иска Демидовой Т.Е. в части включения в наследственную массу ФИО3 спорных дивидендов за 2016 год в размере 13485 рублей и признания за истицей права собственности на эти дивиденды отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Демидовой Татьяны Евгеньевны удовлетворить частично.
Включить в состав наследства ФИО3, умершей ___ ___________ г. в ……………………, денежную сумму в размере 10 252 (десять тысяч двести пятьдесят два) рубля 26 копеек, находящуюся на депозите нотариуса в счет исполнения требований о выкупе эмиссионных ценных бумаг АО «КАФ», принадлежавших ФИО1 и признать за Демидовой Татьяной Евгеньевной в порядке наследования по закону право собственности на эти денежные средства.
В остальном — во включении в состав наследства ФИО3 и в признании за Демидовой Татьяной Евгеньевной права собственности в порядке наследования дивидендов за 2016 год по ценным бумагам АО «КАФ» в размере 13 485 рублей – в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.10.2019.
Судья Н.Б. Миронова