Дело № 2-<,данные изъяты>,
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата <,адрес>,
Промышленный районный суд <,адрес>, в составе:
председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,
при секретаре Лавренченко М.А.,
с участием: истца Ванярха И.П.,
представителя ответчика Акционерного коммерческого банка РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № Северо – Кавказского банка Сберегательного банка России по доверенности от дата Макрушина Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ванярха И. П. к Акционерному коммерческому банку РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № Северо – Кавказского банка Сберегательного банка России об установлении долевой собственности на объект недвижимого имущества, —
УСТАНОВИЛ:
Ванярха И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому банку РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № Северо – Кавказского банка Сберегательного банка России об установлении долевой собственности на объект недвижимого имущества, из которого усматривается следующее. дата Ванярха И.П. вступила в брак с Ванярха И. В., о чем в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <,адрес>, составлена запись о заключении брака № от 07.11.2008г.. У них имеется дочь Ванярха М. И., дата года рождения. дата истица с супругом заключили договор купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита (возникновение ипотеки в силу закона) — <,адрес>,, расположенной в <,адрес>,. Указанная квартира приобретена супругами с использованием кредитных средств в общую совместную собственность. дата между Ванярха И. П., Ванярха И. В. и дополнительным офисом № Северо-Кавказского банка Сберегательного банка России был заключен кредитный договор № <,данные изъяты>,, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 700 000 рублей. По данному кредитному договору Ванярха И.П. с супругом являются созаемщиками. Право собственности зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,адрес>, дата года, и получено свидетельство о государственной регистрации права <,данные изъяты>,. дата супруг истицы погиб, что подтверждается свидетельством о смерти. Для оформления наследственных прав Ванярха И.П. обратилась к нотариусу. Квартира приобретена в браке, и для того, чтобы вступить в наследство Ванярха И.П. необходимо выделить супружескую долю. Ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, законодателем определено, что доли супругов в совместно нажитом имуществе равные, и супружеская доля в данном случае составляет 12 доля в праве собственности на <,адрес>,, расположенной в <,адрес>,. Ст. 244 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Соглашение об установлении долевой собственности между супругами достигнуто быть не может, поскольку супруг истицы умер. Положениями ст. 245 ГК РФ закреплено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Правилами ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Статья 1150 ГК РФ закреплено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Исходя из вышеизложенных норм закона для того, чтобы в настоящее время истице и ее дочери вступить в наследственные права необходимо установить долевую собственность на наследственное имущество — <,адрес>,, расположенной в <,адрес>,. Просила суд установить долевую собственность на объект недвижимого имущества <,адрес>,, площадью <,данные изъяты>, кв. м., с кадастровым номером <,данные изъяты>, расположенной в <,адрес>, на 4 этаже, определив ее в равных долях, 12 за Ванярха И. В. и 12 за Ванярха И. П..
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Истец Ванярха И.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика Акционерного коммерческого банка РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № Северо – Кавказского банка Сберегательного банка России по доверенности от дата Макрушин Б.А., в судебном заседании просил суд вынести решение на свое усмотрение.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Из материалов дела усматривается, что дата Ванярха И. П. вступила в брак с Ванярха И. В., о чем в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <,адрес>, составлена запись о заключении брака № от дата года, что подтверждается Свидетельством о заключении брака I-ДН № от дата года.
Согласно свидетельства о рождении II-ДН № от дата у Ванярха И. П. и Ванярха И. В. имеется дочь Ванярха М. И., дата года рождения.
Судом установлено, что дата Ванярха И. П. с супругом заключили договор купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита (возникновение ипотеки в силу закона) — <,адрес>,, расположенной в <,адрес>,.
Вышеуказанная квартира приобретена супругами Ванярха И. П. и Ванярха И. В. с использованием кредитных средств в общую совместную собственность.
Так, дата между Ванярха И. П., Ванярха И. В. и дополнительным офисом № Северо-Кавказского банка Сберегательного банка России был заключен кредитный договор № <,данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 700 000 рублей, под 12,60 % годовых на приобретение объекта недвижимости (квартира) расположенного в <,адрес>,. По данному кредитному договору Ванярха И.П. с супругом являются созаемщиками.
дата Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,адрес>, за Ванярха И. П., Ванярха И. В. зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру расположенную по адресу: <,адрес>,, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись о регистрации №<,данные изъяты>, Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-<,данные изъяты>,.
дата супруг истицы погиб, что подтверждается свидетельством о смерти <,данные изъяты>,
Для оформления наследственных прав Ванярха И.П. обратилась к нотариусу. Квартира приобретена в браке, и для того, чтобы вступить в наследство Ванярха И.П. необходимо выделить супружескую долю.
Частью 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, законодателем определено, что доли супругов в совместно нажитом имуществе равные, и супружеская доля в данном случае составляет 12 доля в праве собственности на <,адрес>,, расположенной в <,адрес>,.
Статьей 244 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Соглашение об установлении долевой собственности между супругами достигнуто быть не может, поскольку супруг истицы умер.
Положениями ст. 245 ГК РФ закреплено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Правилами ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Статья 1150 ГК РФ закреплено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Исходя из вышеизложенных норм закона для того, чтобы в настоящее время истице и ее дочери вступить в наследственные права необходимо установить долевую собственность на наследственное имущество — <,адрес>,, расположенной в <,адрес>,.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ванярха И. П. об установлении долевой собственности на объект недвижимого имущества <,адрес>,, площадью 35, 4 кв. м., с кадастровым номером <,данные изъяты>, расположенной в <,адрес>, на 4 этаже, и определении ее в равных долях, 12 за Ванярха И. В. и 12 за Ванярха И. П. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ванярха И. П. к Акционерному коммерческому банку РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № Северо – Кавказского банка Сберегательного банка России — удовлетворить.
Установить долевую собственность на объект недвижимого имущества <,адрес>,, площадью 35,4 кв. м., с кадастровым номером <,данные изъяты>,, расположенной в <,адрес>, на 4 этаже, определив ее в равных долях, 12 за Ванярха И. В. и 12 за Ванярха И. П..
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <,адрес>,вого суда через Промышленный районный суд <,адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья С.О.Санеев