Решение № 2-7132/16 от 11.10.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Поволжскому банку ПАО Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

11.09.2015 года умерла мать истицы, ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, дачи и денежных вкладов. Наследником после смерти ФИО1 является истица, ФИО2 и кроме того, брат и сестра истицы, ФИО7 и ФИО6 В установленный законом срок истица и иные наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство по закону по завещанию на все имущество умершей, кроме денежных вкладов, по причине отсутствия завещательного распоряжение по вкладу на бумажном носителе. Несмотря на отсутствие документа, наличие распоряжения наследодателя в пользу истица подтверждается сообщением банка, иные наследники право собственности истицы на денежный вклад не оспаривают.

Истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей 11.09.2015 года, находящийся на счете в подразделении 6991/0299 Поволжского банка ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения 6991 в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие позиция по иску согласно письменному отзыву на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус &lt,адрес&gt,ФИО4 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в суд не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав истицу и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут переходить в порядке наследования к другим лицам как по закону, так и по завещанию (ст. 1110, 1128 ГК РФ)

Наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении).

Пункт 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со статьей 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане находящиеся в живых на день открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлены следующие обстоятельства.

11 сентября 2015 года умерла ФИО1, мать ФИО2.

После ее смерти открылось наследство в том числе в виде денежного вклада в подразделении Поволжского банка ПАО Сбербанк, номер счета (ранее счет 1/12066), дата открытия счета 25.02.1985 года. Согласно сообщения подразделения Поволжского банка ПАО Сбербанк, по данному счету имеется отметка о завещательном распоряжении от 23.11.2012 года, на имя ФИО2. Согласно сообщения подразделении Поволжского банка ПАО Сбербанк, в том же подразделении банка у наследодателя ФИО1 имелся еще один денежный вклад, открытый 29.05.2014 года, номер счета , который оформлен на имя ФИО2. 25.04.2016 года и 16.03.2016 года проведено закрытие счета (вклада). 25.04.2016 года нотариус г. Самары ФИО4 на основании завещательного распоряжения, удостоверенного 25.12.2014 года выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 которая является наследником указанного в завещании имущества ФИО1, умершей 11.09.2015 года. Наследство на которое выдано свидетельство, состоит из денежного вклада с причитающимися процентами в подразделении 6991/0299 Поволжского банка ПАО Сбербанк на лицевом счете открыт 29.05.2015 года. Зарегистрировано в реестре 2.

Установлено, что спора о наследстве после смерти ФИО1, между наследниками не имеется.

Материалами дела подтверждается, что после смерти матери истица как наследник совершила действия по вступлению в права наследства, обратившись к нотариусу, и приняла наследство в виде одного из вкладов.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для отказа в иске.

Отсутствие в банке завещательного распоряжения на бумажном носителе не вызывает сомнения в соблюдении порядка совершения завещательных распоряжений, существовании самого завещательного распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад на счете , в Самарском отделении ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.10.2016г.

Председательствующий: Бобылева Е.В.