РЕШЕНИЕ по делу № 2-716/2018
Именем Российской Федерации
24 сентября 2018 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаровой Марины Ивановны к администрации муниципального образования Грязовецкое, Демидовой Светлане Ивановне, Фекличевой Татьяне Ивановне, Рогозиной Наталье Ивановне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Шарова М.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Грязовецкое об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска ссылается на то, что …/…/… умерла ее мать — С., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: …, которую она завещала истице. О том, что мама оформила завещание, истица узнала недавно. В квартире проживает и зарегистрирован Б. Указала, что фактически приняла наследство, так как оплачивает все коммунальные услуги за жилое помещение, а также ухаживает за Б., …. Просит установить факт принятия наследства после смерти матери С. и признать право собственности на квартиру.
В судебном заседании истица Шарова М.И. на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что не знала о том, что мама оформила завещание в её пользу, завещав ей всё свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: …, узнала об этом недавно. После смерти матери она оплачивает коммунальные услуги за квартиру, сделала ремонт в квартире, сохранила документы матери. В связи с тем, что фактически вступила в права наследования, просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на спорное имущество.
Представитель ответчика администрации МО Грязовецкое в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.
Определением судьи Грязовецкого районного суда от 31 августа 2018 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Демидова С.И., Фекличева Т.И., Рогозина Н.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Ответчики Фекличева Т.И., Рогозина Н.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали. Суду пояснили, что их сестра Шарова М.И. приняла наследство после смерти матери. Она сделала ремонт в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги. В жилом помещении также проживает Б., брак с ним у матери не был зарегистрирован. В настоящее время …Шарова М.И. осуществляет за ним уход.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Ответчик Демидова С.И. в судебное заседание не явилась, от неё поступила телефонограмма, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представили отзыв, разрешение дела оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд, заслушав истицу Шарову М.И., ответчиков Фекличеву Т.И., Рогозину Н.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
…/…/… умерла С..
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно договору №… от …/…/… на передачу квартиры в собственность квартира, состоящая из двух комнат, по адресу: …, общей площадью … кв.м, жилой площадью … кв.м передана в собственность С.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: …, общей площадью … кв.м, с кадастровым №…. Свидетельство о государственной регистрации права №… от 28.12.2010 года.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с завещанием от 17 сентября 2015 года, удостоверенным нотариусом по нотариальному округу Грязовецкий район Вологодской области Х., С. завещала все свое имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе спорную квартиру, дочери -Шаровой М.И.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сообщению нотариуса Х. наследственное дело после С. не заводилось.
В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Истицей Шаровой М.И. представлены суду квитанции об оплате коммунальных услуг за квартиру №… по адресу: … за период после смерти С., документы, принадлежавшие наследодателю.
Таким образом, Шарова М.И. фактически приняла наследство после матери, о чём свидетельствуют: оплата коммунальных услуг за квартиру, принятие на хранение документов С., распоряжение принадлежащими наследодателю предметами обихода.
В связи с тем, что срок для принятия наследства в настоящее время истек, Шарова М.И. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, суд считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым №…, находящуюся по адресу: ….
Судом установлено, что завещанием С. на Шарову М.И. в случае принятия наследства возложена обязанность предоставить спорную квартиру в пожизненное пользование, с правом пожизненного проживания в ней Б., …/…/… года рождения.
В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Суд полагает возможным возложить данную обязанность на Шарову М.И.
В соответствии с требованиями статьей 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления истцом подлежала уплате госпошлина в размере 9771,43 рублей, однако истцом Шаровой М.И. уплачена госпошлина в размере 400,00 рублей.
Ходатайств об уменьшении размера или об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины истцом не заявлено, в связи с чем с Шаровой М.И. подлежит взысканию госпошлина в размере 9371,43 (9771,43 – 400) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Шаровой Марины Ивановны удовлетворить.
Установить факт принятия Шаровой Мариной Ивановной, …/…/… года рождения, уроженкой …, наследства после С., …/…/… года рождения, уроженки …, умершей …/…/….
Признать за Шаровой Мариной Ивановной право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым №…, находящуюся по адресу: ….
Обязать Шарову Марину Ивановну предоставить вышеуказанную квартиру в пожизненное пользование с правом пожизненного проживания в ней Б., …/…/… года рождения.
Взыскать с Шаровой Марины Ивановны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9371 (девять тысяч триста семьдесят один) рубль, 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Попова О.В.