Дело № 2-731/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2016 года город Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой В.В.,
при секретаре Барковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамаркина А.Б. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Саха (Якутия), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), Х о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником принявшим наследство,
у с т а н о в и л :
Тамаркин А.Б. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №1 по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <,дата>, отца М, <,дата>, года рождения, указывая, что является наследником первой очереди, других наследников не имеется. В <,дата>, из поступившего в его адрес письма ему стало известно о том, что отец М является собственником акций номер государственной регистрации №<,данные изъяты>, после получения которого обратился нотариусу МНО Сыряновой Р.Э., где объяснили, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства.
Определением судьи от <,дата>, по делу в качестве соответчика привлечено ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Республике Саха (Якутия).
Истец Тамаркин А.Б., проживающий в <,адрес>,, заявлением от <,дата>, уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, дополнительно предъявив требование о признании его наследником принявшим наследство, открывшегося после смерти М, родившегося <,дата>, года в <,адрес>, и скончавшегося <,дата>,. Определением судьи от <,дата>, принято указанное заявление истца об уточнении исковых требований.
Определением суда от <,дата>, по делу в качестве соответчика привлечена Х (наследник принявшая наследство умершего М<,дата>,) и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Мирнинского нотариального округа Республики Саха(Якутия) Сырянова Р.Э.
Привлеченная по делу в качестве соответчика Х подлежит исключению из числа соответчиков в связи со смертью (дата смерти <,дата>, года).
Истец Тамаркин А.Б., поддержав уточненные исковые требования, представители соответчиков МРИ ФНС России №1 по Республике Саха (Якутия), ТУ Росимущества, предоставив письменные отзывы на исковые требования истца, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и просивших рассмотреть дело без их участия.
Изучив доводы иска и возражения по нему, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Тамаркина А.Б. по следующим основаниям.
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследник может принять наследство и по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, если остальные наследники, ранее получившие свидетельства о праве на наследство, дадут на это свое согласие в письменной форме либо в присутствии нотариуса либо путем предъявления нотариусу согласия в письменной форме, в котором подписи наследников засвидетельствованы в порядке абз. 2 п. 1 ст. 1153 ГК РФ. На основании такого письменного согласия нотариус выносит постановление об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство и выдает новое свидетельство. Данное постановление нотариуса являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации, если на основании ранее выданного свидетельства уже была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество.
Если наследник, принявший наследство и ранее получивший свидетельство о праве на наследство, не дает письменное согласие, указанное в п. 2 ст. 1155 ГК РФ, то, в таком случае, между наследниками возникает спор о праве на наследство, который может быть разрешен путем обращения заинтересованного лица в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования (ст. ст. 131 ГПК РФ, ст. 12, подп. 3 п. 1 ст. 8, ст. 218 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления ПВС N 9, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества — Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Как видно из материалов дела, <,дата>, года в городе Мирном Республики Саха (Якутия) умер М, <,дата>, года рождения, уроженец <,адрес>, (л.д. 6).
Умерший М является отцом истца Тамаркина А.Б., <,дата>, года рождения, уроженца <,адрес>, что следует из копии повторно выданного свидетельства о рождении серии № от <,дата>, (л.д. 7).
Судом установлено и следует из материалов дела, что <,дата>, года по заявлению Л, действующей от имени Х по доверенности от <,дата>,, зарегистрированной в реестре за №, нотариусом Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Сыряновой Р.Э. заведено наследственное дело № к имуществу М, <,дата>, года рождения, проживавшего по адресу: <,адрес>,, умершего <,дата>, года (л.д. 62, 63-70, 74).
<,дата>, года Х выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего М состоящего из денежных вкладов, хранящихся в <,данные изъяты>,<,адрес>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Основанием для выдачи Х свидетельства о праве на наследство М явилось решение <,данные изъяты>, федерального районного суда Республики Саха (Якутия) от <,дата>, которым установлен факт нахождения Х на иждивении М с <,дата>, года по день его смерти <,дата>, (л.д. 69, 70).
Из ответа нотариуса МНО Сыряновой Р.Э. от <,дата>, следует, что Х является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д. 50).
По сведениям отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) от <,дата>,, Х, <,дата>, года рождения, умерла <,дата>, (л.д. 80).
Согласно ответу вр.и.о. нотариуса МНО Сыряновой Р.Э. – Сырянова Л.П. от <,дата>,, на умершую Х<,дата>, года рождения, наследственного дела не заводилось, ни каких заявлений не поступило (л.д. 93).
Таким образом, установлено, что истец Тамаркин А.Б. является наследником по закону первой очереди, ранее не обращался с заявлением по поводу принятия наследства, не отказывался от причитающейся ему доли наследственного имущества отца.
Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что в <,дата>, года истцу стало известно о том, что его умерший отец М является владельцем ценной бумаги акции обыкновенной именной <,данные изъяты>, гос.рег.номер: № Узнав об этом, истец обращался нотариусу Сыряновой Р.Э., где ему разъяснили, что им пропущен срок принятия наследства и рекомендовали обратиться в суд.
Из ответа ЗАО ВТБ Регистратор от <,дата>, № № на судебный запрос следует, что М зарегистрирован в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг <,данные изъяты>, и на <,дата>, имеет на своем лицевом счете № акцию обыкновенную именную <,данные изъяты>, номиналом <,данные изъяты>,, государственный регистрационный номер: № в количестве <,данные изъяты>, штук, ограничения и обременения обязательствами – отсутствуют (л.д. 41, 42).
При таком положении, исходя из того, что истец является наследником по закону первой очереди, ранее не отказался от права на наследство, оставшегося после смерти отца, о наличии наследственного имущества – ценных бумаг – ему стало известно лишь в <,дата>, года, на которое не выдано свидетельство о праве на наследство, отсутствуют другие наследники, принявшие наследство другого наследника Х, умершей <,дата>,, истек срок принятия ее наследства, тем самым отсутствуют другие наследники, претендующие на указанное наследство, а также принимая во внимание, что иск подан в течение шести месяцев после того как отпали причины пропуска срока, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными и имеются основания для восстановления срока принятия наследства.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Восстановить Тамаркину А.Б. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца М, <,дата>, года рождения, уроженца <,адрес>,, умершего <,дата>, года.
Признать Тамаркина А.Б. наследником принявшим наследство, оставшегося после смерти М, состоящего из акции обыкновенной именной <,данные изъяты>, номиналом <,данные изъяты>,, государственный регистрационный номер: № в количестве <,данные изъяты>, штук, зарегистрированной в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг <,данные изъяты>, в лицевом счете №
Решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности Тамаркина А.Б. в порядке наследования по закону на акцию обыкновенную именную <,данные изъяты>, номиналом <,данные изъяты>,, государственный регистрационный номер: № в количестве <,данные изъяты>, штук.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2016 года.
Председательствующий В.В. Михайлова