Решение № 2-73/19 от 11.04.2019 Советского районного суда (Саратовская область)

Решение

именем Российской Федерации

11 апреля 2019 г. р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего – судьи Трибунской О.И.,

при секретаре Бабуровой Е.И.,

С участием представителя ответчика – адвоката Шокуровой Т.Г., представившей удостоверение № 1087 и ордер № 49,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ПанКлуб» к Аршакян Армине Мясниковне о запрете использования обозначения товарных знаков, зарегистрированных в отношении Пандора в заголовках интернет страниц, в том числе доменном имени, а также не осуществлять действия, создающие угрозу нарушения прав АО «ПанКлуб» на товарные знаки, о взыскании компенсации в размере 500 000 рублей за незаконное использование товарных знаков, судебных расходов в размере 8500 рублей,

установил

акционерное общество «ПанКлуб» обратилось с иском к Аршакян А.М. о запрете использования обозначения товарных знаков, зарегистрированных в отношении Пандора в заголовках интернет страниц, в том числе доменном имени, а также не осуществлять действия, создающие угрозу нарушения прав АО «ПанКлуб» на товарные знаки, о взыскании компенсации в размере 500 000 рублей за незаконное использование товарных знаков, судебных расходов в размере 8500 рублей, указав следующее.

АО «ПанКлуб» на основании договора о предоставлении лицензии на товарный знак от 20.02.2013г., зарегистрированного от 25.04.2013г. № , дополнительного соглашения № 1 от 20.11.2014г., к лицензионному договору, Дополнительного соглашения № 2 от 21.07.2015г., к лицензионному договору, Дополнительного соглашения № 3 от 09.02.2016г. к лицензионному договору, Дополнительного соглашения № 4 от 15.08.2016г. к лицензионному договору, Дополнительного соглашения № 5 от 30.01.2017г. к лицензионному договору, Дополнительное соглашение № 6 от 14.08.2017г. на срок действия Лицензионного договора предоставлено исключительное право на использование на всей территории Российской Федерации в отношении всех товаров и услуг, для которых действуют следующие Товарные знаки (исключительная лицензия).

PANDORA по международной регистрации № , действующей на территории Российской Федерации в отношении товаров 14 класса МКТУ, указанный товарный знак находится в Реестре товарных знаков, охраняемых в Российской Федерации в силу международной регистрации, по которым есть сведения о зарегистрированных на территории Российской Федерации договорах о предоставлении права использования товарных знаков (далее «Реестр охраняемых ТЗ), дата публикации 25.05.2013г.

PANDORA по международной регистрации № , действующий на территории Российской Федерации в отношении товаров 14, 18 и 25 классов МКТУ указанный товарный знак находится в Реестре охраняемых ТЗ, дата публикации 25.05.2013г.,

ПАНДОРА по международной регистрации № , действующей на территории Российской Федерации в отношении товаров 14 класса МКТУ, указанный товарный знак находится в реестре охраняемых ТЗ, дата публикации 25.05.2013г.,

PANDORA номер товарного знака действующий на всей территории Российской Федерации, в отношении товаров и/или услуг 35 и 42 классов МКТУ, зарегистрированный в реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее Реестр ТЗ») дата публикации 25.11.2014г.,

PANDORA номер товарного знака действующий на всей территории Российской Федерации, в отношении услуг 35 класса МКТУ, зарегистрированный в реестре ТЗ, дата публикации 25.04.2015г.,

PANDORA UNFORGETTABLE MOMENTS номер товарного знака 535286 действующий на всей территории Российской Федерации, в отношении товаров и/или услуг 35 класса МКТУ, зарегистрированный реестре ТЗ, дата публикации 25.03.2015г.

Исключительное право на использование Товарных знаков на территории Российской Федерации реализуется в частности путем размещения Товарных знаков, на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, при выполнении работ, оказании услуг, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, с оказанием услуг, в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе,

В сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

На сайте http://panda-braslet. com/ предлагаются товары, использующие товарные знаки АО «ПанКлуб», а также представлен каталог продаваемой продукции с указанием цен на ювелирные изделия и украшения, имеется изображение Товарных Знаков PANDORA,ПАНДОРА, аналогичное изображению товарного знака PANDORA,ПАНДОРА, в свидетельстве , , на товарный знак (знак обслуживания) выданном истцу.

Как следует из информации, размещенной на сайте http://panda-braslet. com/, размещена информация в виде текста «Шармы ПАНДОРА», «Упаковка Пандора», «Серьги Пандора», «Браслеты Пандора», «Колье Пандора», из чего четко видна цель использования товарного знака PANDORA. На указанном сайте предлагаются к продаже товары однородные с товарами АО «ПанКлуб», а также ответчиком используются фотографии с сайта истца.

Регистрация доменного имени http://panda-braslet.com/ направлена на сходство до степени смешения с Товарными знаками АО «ПанКлуб».

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Истцом было направлено письмо на электронный адрес, указанный на сайте http://pandora-sharm com, а именно info@panda-braslet.com/, с требованием исключить товары из продажи в связи с несанкционированным использованием товарных знаков истца, удалить все изображения изделий и фотографий товарного знака с вышеуказанного сайта, однако ответа на письмо от ответчика не поступило, требование исполнено не было, до настоящего времени сайт работает и к продаже предлагаются товары с использованием вышеуказанных Товарных знаков истца.

Название сайта — http://panda-braslet.com/ сходно до степени смешения и степени звучания с вышеуказанными Товарными знаками АО «ПанКлуб».

ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» предоставило информацию о владельце доменного имени которым является Аршакян Армине Мясниковна.

В адрес ответчика 21.11.2018г. была направлена досудебная претензия, в которой истец просит немедленно прекратить любое использование товарных знаков, в том числе прекратить использовать (администрировать) доменное имя

— http://panda-braslet.com/ в сети Интернет.

Ответ на претензию не последовал, мер принято не было. Правообладатель имеет право требовать по своему выбору от нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей, исходя из следующих критериев: негативные последствия, высокая степень смешения товаров или услуг при одинаковом виде оригинальной и контрафактной продукции (например, вода минеральная), известность и популярность защищаемого бренда, наличие четкого круга постоянных потребителей

Согласно скриншотам 48 страниц сайта ответчика- http://panda-braslet. com/ имеется 210 фотографий изображения товарных знаков истца. На сайте Аршакян А.М. реализуются изделия ювелирного бренда PANDORA стоимость которых ниже стоимости изделий АО «ПанКлуб».

Согласно данным сайта whous, ответчик для реализации изделий, зарегистрировал 25.09.2018г. сайт и использовал в доменном имени товарный знак сходный до степени смешения с товарным знаком истца. На протяжении всего этого времени ответчик незаконно реализовывал изделия и использовал товарные знаки и фотографии истца без его разрешения. Истец неоднократно обращался с ответчику с претензией, однако ответа не получил. На основании указанных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 500 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ПанКлуб» Романовская В.И. по доверенности , представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора не явились, истец просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика, адвокат Шокурова Т.Г. просит в иске отказать, так как на сайте указана «Панда», а не «Пандора», неправильно выполнен расчет компенсации, не высокая степень смешения, не обоснованы негативные последствия использования товарного знака, несвоевременно доведена до сведения ответчика неправомерность использования товарного знака «Пандора».

Выслушав представителя ответчика Шокурову Т.Г., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1474 ГК РФ, юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети Интернет.

Сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в единый государственный реестр юридических лиц. Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 1475 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц. Часть 2 ст. 1475 ГК РФ указывает, что исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

В соответствии со ст. 1478 ГК РФ, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В соответствии с ч. 1 ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.

Часть 2 ст. 1481 ГК РФ указывает, что свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с п. 5, ч. 2, ст. 1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с ч.3, ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 3, ст. 1515 ГК РФ, лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

В силу ч.4, ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения,

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Судом установлено, что АО «ПанКлуб», зарегистрированно в налоговом органе в качестве юридического лица согласно свидетельства серии 77 (л.д.14-29), являясь правообладателем исключительных прав на товарный знак в том числе PANDORA «PANDORA» «ПАНДОРА» по международной регистрации , л.д.39-51).

20.11.2018г. на электронный адрес info@panda-braslet. com/, направлена письмо представителем АО «ПанКлуб» с требованием прекратить использовать товарные знаки ПАНДОРА, PANDORA, исключить товары из продажи, прекратить работу сайта http://panda-braslet.com/, с дальнейшем предупреждении об обращении в суд за защитой своих прав. (л.д.51)

21.11.2018г. в адрес ответчика направлена повторная претензия с аналогичными требованиями. (л.д.52).

Согласно информации «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» администратором сайта http://panda-braslet.com/ является Аршакян Армине Мясниковна, (л.д.107).

21.11.2018г. в адрес ответчика по ее месту регистрации направлена претензия о прекращении нарушения администратором домена исключительных прав истца почтовой связью (л.д.108-110).

Из представленных фотографий с сайта http://panda-braslet.com/, видны размещенные изделия под названиями – Шармы Пандора, Браслеты ПАНДОРА, с указанием их стоимости (л.д.56-103).

Представленными материалами дела судом установлен факт принадлежности истцу указанного товарного знака, а также факт его использования ответчиком без разрешения правообладателя в отношении однородных товаров.

Судом установлено, что ответчик, в период с 25.09.2018 по 07.02.2019 (день подачи искового заявления) использовал товарный знак ПАНДОРА, PANDORA, без разрешения правообладателя.

Проверив доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного истцом размера компенсации, его доводы, суд считает указанный размер явно завышенным.

Названный размер компенсации в сумме 500 000 рублей был определен истцом исходя из следующих критериев: негативные последствия, высокая степень смешения товаров или услуг при одинаковом виде оригинальной и контрафактной продукции (например, вода минеральная), известность и популярность защищаемого бренда, наличие четкого круга постоянных потребителей, расчет истцом не представлен.

Доводы представителя ответчика о неправильном расчете компенсации не состоятельны, поскольку истец просит взыскать компенсацию в размере 500 000 рублей исходя из установленного характера нарушения.

При этом, в предмет доказывания по требованию о защите права на товарный знак входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу указанного права и факт его нарушения ответчиком путем использования товарного знака либо обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Установление указанных обстоятельств является существенным для дела, от них зависит правильное разрешение спора. При этом суд оценил представленные на разрешение спора доказательства на допустимость, относимость и достаточность для разрешения данного спора.

Представителем ответчика не опровергнуто использование Аршакян А.М. в течении длительного периода без разрешения правообладателя охраноспособных средств индивидуализации, доводы представителя о том, что ответчик использовала название «Панда», а не «Пандора» для разрешения данного спора значения не имеет, поскольку на сайте, администратором которого является Аршакян А.М., размещены изделия ПАНДОРА, названные как «Шармы ПАНДОРА», «Упаковка Пандора», «Серьги Пандора», «Браслеты Пандора», «Колье Пандора», из чего четко видна цель использования товарного знака PANDORA.

Принимая во внимание, что применение мер ответственности в виде взыскания компенсации возможно только в случае доказанности факта нарушения исключительных прав, что в рассматриваемом случае судом было установлено, что требуемая истцом сумма компенсации соответствует положениям подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ, а доказательств, в свою очередь, об обратном представителем ответчика суду не представлено, поэтому суд считает, что данные обстоятельства являются основанием для частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Согласно платежного поручения № 2061 от 28.01.2019г. истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Аршакян Армине Мясниковне запретить использование обозначения Товарных знаков, зарегистрированных в отношении: PANDORA по международной регистрации , PANDORA по международной регистрации , ПАНДОРА по международной регистрации и сходные с ними до степени смешения обозначения

PANDORA, PANDORA, ПАНДОРА в отношении товаров, для которых зарегистрирован товарный знак в названии доменного имени http://panda-braslet.com на контенте сайта http://panda-braslet.com.

Запретить Аршакян А.М. использование Товарных знаков PANDA, ПАНДА в заголовках интернет страниц, в том числе в доменном имени, а также не осуществлять действия создающие угрозу нарушения исключительных прав АО «ПанКлуб» на товарные знаки PANDORA, PANDORA, ПАНДОРА путем аннулирования доменного имени http://panda-braslet.com.

Взыскать с Аршакян А.М. в пользу акционерного общества «ПанКлуб» компенсацию в размере 10 000 рублей за незаконное использование товарных знаков и расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Саратовский областной суд.

Судья Трибунская О.И.