Сальский городской суд Ростовской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Сальский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-75/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года
Сальский городской суд Ростовской области, в составе:
председательствующего судьи Жирниковой В.В.,
при секретаре Асеевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Романовой Н.Н., заинтересованное лицо: временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО1 на отказ в совершении нотариальных действий.
УСТАНОВИЛ:
Романова Н.Н. обратилась в суд с жалобой на отказ в совершении нотариальных действий, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство ? доли жилого дома, расположенного по адресу: .
Временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО1 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, хотя были представлены все необходимые документы.
Обратилась к нотариусу ФИО4 с просьбой разобраться в представленных документах, получила отказ.
ДД.ММ.ГГГГ вновь обратилась к временно исполняющему обязанности нотариуса ФИО1, который отказался выдать письменное постановление об отказе.
Просит обязать временно исполняющего обязанности нотариуса по ФИО1 выдать свидетельство о праве на наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебное заседание заявитель явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание не явился вр. исполняющий обязанности нотариуса ФИО1, о дне судебного слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью в уведомлении о вручении судебной повестки. О наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суд не известил.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом.
Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд, полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В силу положений ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий обязанности нотариуса по ФИО1, рассмотрев устное заявление Романова Н.Н. о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома со строениями и сооружениями по адресу: , отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 9).
В обоснование отказа временно исполняющий обязанности нотариуса указал, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление ФИО9 и ФИО5, действующие с согласия матери — Романова Н.Н. о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, зарегистрированного на момент смерти по адресу: , по почте. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ за №.
В наследственном деле имеются документы:
— заявление наследников о принятии наследства, удостоверенное ФИО7, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №,
— ксерокопия свидетельства о смерти ФИО6,
— ксерокопия свидетельства о смерти ФИО8,
— ксерокопия свидетельства о расторжении брака,
— ксерокопия свидетельства о рождении ФИО9,
— ксерокопия свидетельства о рождении ФИО5,
— ксерокопия свидетельства о рождении ФИО6,
— ксерокопии паспортов Романова Н.Н., ФИО9, ФИО5
Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство выдается по заявлению наследника.
В ином случае, свидетельства выдаются представителю наследников, действующего по доверенности, согласно ст. 182 ГК РФ.
Согласно п. 10 Приказа Минюста РФ от 15.03.2000 N 91 Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации совершая в соответствии со статьями 53 — 56 Основ законодательства о нотариате удостоверение сделок с имуществом, нотариус проверяет:
1) принадлежность этого имущества на праве собственности или ином вещном праве,
2) наличие сособственников,
3) наличие обременений, запрещения отчуждения или ареста данного имущества. Нотариусом, как правило, также проверяются документы об оценке имущества, являющегося
предметом сделки.
В наследственном деле № отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимость.
Романова Н.Н. не является наследницей после умершего ДД.ММ.ГГГГ Романова С. А. и представляла интересы своих несовершеннолетних детей без доверенности.
По указанным причинам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома со строениями и сооружениями по адресу: Романова Н.Н. было отказано.
В силу положений ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ №, Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
-совершение такого действия противоречит закону,
-действие подлежит совершению другим нотариусом,
-с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий,
-сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении,
-сделка не соответствует требованиям закона,
-документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Заявление должно быть подано в 10-дневный срок со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. В случае пропуска указанного срока при наличии уважительных причин суд может восстановить пропущенный срок. Как правило, уважительными причинами являются болезнь, командировка.
Как установлено в судебном заседании Романова Н.Н. не является наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, поскольку брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, при обращении к временно исполняющему обязанности нотариуса ФИО1, обратившейся Романова Н.Н. не была предоставлена доверенность, подтверждающая право на обращение в интересах несовершеннолетних детей являющихся наследниками первой очереди после смерти отца.
Права собственности наследодателя на наследуемое имущество обязан подтвердить нотариусу наследник.
В материалах наследственного дела № отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимость.
В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО1 правомерно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы Романовой Н.Н., заинтересованное лицо: временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО1 на отказ в совершении нотариальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении жалобы Романовой Н.Н., заинтересованное лицо: временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО1 на отказ в совершении нотариальных действий.
Решение изготовлено в окончательной форме 24 февраля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Жирникова