Решение № 2-75/2022 от 29.06.2022 Каа-хемского районного суда (Республика Тыва)

Дело № 2-75/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: судьи С.Б. Хертек, при секретаре ШМК,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к БРА о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика ИАК,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ИАК, указывая, что между АО «Россельхозбанк» в лице ТРФ и ИАК заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. Заемщик был застрахован в АО «РСХБ-Страхование». Банком было направлено заявление о страховой выплате. Страховая компания отказала в выплате в связи с пропуском срока исковой давности. Общая сумма задолженности по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету и выпискам с лицевых счетов заемщика, составляет 9 683,05 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. ДД.ММ.ГГГГ банком направлена претензия нотариусу Каа-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес банка поступил ответ на указанную претензию, согласно которой наследственное дело заведено на основании претензии банка. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестно. Задолженность подлежит взысканию за счет наследственного имущества умершего заемщика.

Просит взыскать с наследника в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ТРФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 683,05 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

Согласно ответу на запрос суда, истец просит причину пропуска срока исковой давности для обращения в страховую компанию считать уважительной, поскольку документы о смерти застрахованного лица-заемщика ИАК в банк не поступали и родственниками не предоставлялись в течение длительного периода времени. При получении подтверждающих документов о смерти, ДД.ММ.ГГГГ банк сразу же обратился в страховую компанию, направив заявление на страховую выплату. В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ из страховой компании поступило уведомление о пропуске срока исковой давности и оставлении заявления без рассмотрения. С указанным уведомлением банк не согласен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Акционерное общество Страховая компания «РСХБ-Страхование».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен БРА

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на стороне ответчика привлечен нотариус Каа-Хемского кожууна нотариального округа Республики Тыва СЧМ

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице ТРФ по доверенности МАИ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик БРА и представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в суд не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Ответчиком БРА суду представлено письменное возражение — объяснение, из которого следует, что она является дочерью заемщика ИАК Ее мать ИСД умерла, когда ей было 2 года. Отец ИАК осужден к лишению свободы за причинение смерти ее матери, в связи с чем, она выросла у опекуна КНК, с отцом не общалась. Ответчик ИАК никогда не признавал ее своей дочерью, поскольку тот неоднократно находился в местах лишения свободы. В 2018 году по просьбе родственников она лишь организовала похороны ИАК После его смерти она наследство его не принимала. Родная младшая сестра ИРА умерла, брат ИАК умер до ее рождения, дата смерти неизвестна, в те времена документы не оформлялись, поскольку брат умер в младенческом возрасте на шестом месяце жизни. Таким образом, просит отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо — нотариус Каа-Хемского кожууна нотариального округа Республики Тыва СЧМ в судебное заседание не явился, извещено, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Изучив доводы искового заявления, письменное возражение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице ТРФ и ИАК заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 21 582 рубля под 16,5 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно 15 числа, аннуитетными платежами (п.6 Индивидуальных условий кредитования), в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющегося приложением 1 к соглашению, ежемесячная сумма платежа составляет 764,10 рублей, за исключением последнего платежа, размер которой составляет 668,88 рублей.

Обязательства по соглашению со стороны истца были выполнены. ИАКДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан путём перечисления денежных средств в сумме 21 582 рубля на его расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету, имеющимся в материалах дела.

Из свидетельства о смерти серии I-ЛЖ № установлено, что ИАК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Тыва, умер ДД.ММ.ГГГГ в Республики Тыва Российской Федерации, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №.

Из выписки по лицевому счету ИАК видно, что ответчиком до его смерти обязательства по кредитному договору выполнялись. Однако, после смерти ИАК обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, образовалась просроченная задолженность, которая состоит из основного долга – 8319,14 рублей, процентов за пользование кредитом – 1363,91 рубль.

При заключении соглашения заемщик присоединился к Программе коллективного страхования ДД.ММ.ГГГГ, по договору коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО СК «РСХБ-Страхование и страхователем АО «Россельхозбанк», от несчастных случаев и болезней.

Согласно приложенному ответу к иску, АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что согласно договору страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан уведомить страховщика о наступлении события не позднее 60 календарных дней со дня, когда ему стало известно об этом. Сообщение считается сделанным, если в указанный срок страхователем (выгодоприобретателем) представлено страховщику уведомление о событии, имевшим признаком страхового случая по форме страховащика. В связи с тем, что документы на страховую выплату страхователем были направлены в общество ДД.ММ.ГГГГ, уведомляет о пропуске срока исковой давности и оставлении заявления без рассмотрения.

На запрос суда нотариус Каа-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа СЧМДД.ММ.ГГГГ сообщает, что наследственное дело в отношении ИАК заведено на основании поступившей претензии ТРФ АО «Россельхозбанк». Круг наследников к имуществу ИАК нотариусу не известен.

Из ответа УГИБДД МВД по от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что в соответствии с единой централизованной системой Госавтоинспекции МВД России ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ИАК, зарегистрированных транспортных средств, не числятся.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что у ИАК в собственности недвижимых имуществ не имеется.

На запрос суда ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица ИАК не имеется средств пенсионных накоплений.

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда по данным отдела по техническому надзору Министерства самоходной техники и прицепов к ним за ИАК не числится.

На запрос суда Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Каа-Хемскому, Кызылскому, Пий-Хемскому, Тоджинскому и м) ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что ИАК как владелец огнестрельного оружия ранее не значился.

Из ответа Главного управления МЧС России поот ДД.ММ.ГГГГ, на имя ИАК маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Из акта судебного медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ИАК наступила от заболевания – атеросклеротической болезни сердца, осложнившееся острой сердечно-сосудистой недостаточностью, отеком легких головного мозга, о чем свидетельствуют стенозирующий коронаросклероз, неравномерное кровенонаполнение миокарда, полнокровие внутренних органов (по данным секции), гипертрофия кардиомиоцитов с очагами фрагменции, неравномерное кровенаполнение миокарда, выраженный отек стромы миокарда, гиалиноз и склероз стенки артерий, мелкоочаговый кардиосклероз (по данным гистологии).

Согласно выписке из амбулаторной карты ИАК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что за медицинской помощью ГБУЗ РТ «Ресбольница №» ИАК обращался по поводу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «Инсулиннезависимый сахарный диабет с неврологическими осложнениями» стационарное лечение, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — «Инсулиннезависимый сахарный диабет с кетоацидозом» стационарное лечение, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «гипертензивная болезнь с преимущественным поражением сердца без сердечной недостаточности» стационарное лечение, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «Инсулиннезависимый сахарный диабет с неврологическими осложнениями» стационарное лечение, ДД.ММ.ГГГГ — «Инсулиннезависимый сахарный диабет с неврологическими осложнениями», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — «Инсулиннезависимый сахарный диабет с неврологическими осложнениями» стационарное лечение, ДД.ММ.ГГГГ — «Инсулиннезависимый сахарный диабет с неврологическими осложнениями», ДД.ММ.ГГГГ – «Другие неутонченные судороги», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — «Инсулиннезависимый сахарный диабет с неврологическими осложнениями» стационарное лечение.

На запрос суда ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что на имя ИАК в отделениях подчиненных ПАО «Сбербанк России» счета не открывались.

На запрос суда ПАО «Росбанк» ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что ИАК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом банка не является.

На запрос суда АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что на имя ИАК открыты два счета ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, остаток денежных средств по двум счетам 0 рублей 00 копеек.

Орган ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что имеются запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГИАК с гр. КСД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака фамилия изменена на «И»,

— запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГИРА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Тувинской АССР, отцом указан – ИАК, матерью – И С.Д.,

— запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГИАК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тувинской АССР, отцом указан – ИАК, матерью – И С.Д.,

— запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГИРА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Тувинской АССР, отцом указан – ИАК, матерью – И С.Д.

Также согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в от ДД.ММ.ГГГГ, ИРА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Тувинской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.

Согласно ответу на запрос Министерства юстиции Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела обработки, хранения актов гражданского состояния имеется второй экземпляр записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бояровским сельским Советом народных депутатов Тувинской АССР, согласно которой КСД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Тувинской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в Тувинской АССР. Запись акта о смерти ИАК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют. Проверено с 1977 по настоящее время.

Из письменного объяснения ответчика БРА установлено, что ИАКДД.ММ.ГГГГ года рождения – ее брат и умер в младенческом возрасте на шестом месяце жизни, а также ее мать умерла от рук отца ИАК, сестра ИРА также умерла ДД.ММ.ГГГГ году. В связи с тем, что отец лишил жизни ее матери, отец при жизни был судим, отбывал наказание, в связи с чем она выросла и воспитывалась опекуном. С отцом связи не поддерживала, с ним не проживала и не общалась. Не знает в чем состоит его наследство. Лишь когда он умер, его родственники попросили ее организовать похороны, что она и сделала.

При проверке доводов ответчика БРА, судом истребовалось требование ИЦ МВД по РТ, согласно которому ИАК действительно ДД.ММ.ГГГГ был осужден Каа-Хемским районным судом по ч.2 ст.108 УК РСФСР к лишению свободы на срок 10 лет. Далее дважды осуждался по ч.2 ст.228 УК РФ.

Данные сведения подтверждают тот факт, что в возрасте два года, когда ИАК лишил жизни матери ответчика, она не проживала с отцом, проживала с опекуном. Связи с ним не поддерживала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к БРА о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика ИАК, подлежат отказу в удовлетворении, поскольку из материалов дела не имеется сведений о принятии ответчиком БРА наследства умершего заемщика, кроме того наследственного имущества у заемщика ИАК, отсутствует, из пояснений БРА следует, что она не проживала с отцом, связи с ним не поддерживала, проживала с опекуном, не принимала его наследства, лишь организовала его похороны, в связи с чем, в силу приведенных выше положений закона, и установленных обстоятельств дела, правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика БРА, у суда не имеется.

Кроме этого, каких-либо исковых требований (уточнений) к страховой компании РСХБ — Страхование истцом не заявлялось и суду не представлялось, в связи с указанным судом не может быть рассмотрен вопрос о восстановлении пропущенного срока исковой давности для обращения в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. При этом следует учесть то, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору перестали поступать в счет истца в связи со смертью ИАК В связи с этим, суд считает, что истец тогда еще должен был знать о наступлении страхового случая, с этого момента у истца как у выгодоприобретателя возникла обязанность уведомить страховщика (страховую компанию) о наступлении события, имевшим признаки страхового случая.

Согласно общим правилам исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» к БРА о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика ИАК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Россельхозбанк» к БРА о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика ИАК, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения — ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Б. Хертек

Верно: судья С.Б. Хертек

Решение в законную силу не вступило

Судья С.Б. Хертек

Подлинник подшит в деле №,

находящемся в производстве Каа-Хемского

районного суда Республики Тыва