РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2013 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Лопаевой Г.И.
с участием представителя истца Лучанской Т.Н., действующей на основании доверенности от <,дата обезличена>,.
представителя ответчика Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске Плотниковой О.С., действующей на основании доверенности № от <,дата обезличена>,,
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лучанской Е. А. к Лучанскому И. А., Кобзевой Г. Е., ОАО «Сбербанк России» в лице Богословского отделения (на правах управления) Свердловского отделения №, Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда в городе Краснотурьинске, Администрации городского округа Краснотурьинск Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности,
установил:
Лучанская Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к вышеуказанным лицам о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности.
В исковом заявлении указала, что её бабушка <,ФИО>,1 умерла в <,адрес обезличен>,. <,дата обезличена>, <,ФИО>,1 оформила в нотариальной конторе <,данные изъяты>,
Кроме этого, в состав наследства после смерти <,ФИО>,1 входит неполученная ею пенсия за май 2011 года.
Наследники, указанные в завещании, Лучанский И. А. <,дата обезличена>, года рождения, Кобзева Г. Е. <,дата обезличена>, года рождения, не претендуют на открывшееся по завещанию наследство, не приняли наследство и не желают принимать, о чём заявили об этом – Лучанский И.А. — в нотариально заверенном письменном заявлении от <,дата обезличена>,, а Кобзева Г.Е. – сообщила истице в устной форме.
Истец Лучанская Е.А. просит восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, признать право собственности на квартиру, право собственности на денежные средства и причитающуюся компенсацию по иным счетам, которые были открыты <,ФИО>,1 ранее в филиале № Богословского отделения Сбербанка РФ, признать право собственности на пенсию по старости за май 2011 года.
В судебном заседании, в обоснование своих требований представитель истца Лучанская Т.Н., действующая на основании доверенности от <,дата обезличена>,, пояснила, что <,дата обезличена>, умерла <,ФИО>,1, проживавшая по адресу: <,адрес обезличен>,.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
<,данные изъяты>,
Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части на недополученную пенсию за май месяц 2011 года.
В связи с этим, судом было вынесено Определение о прекращении гражданского дела в части иска Лучанской Е.А. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда г. Краснотурьинска о признании собственности на недополученную пенсию за май месяц 2011 года от <,дата обезличена>,.
Наследники, указанные в завещании, Лучанский И. А. <,дата обезличена>, года рождения, Кобзева Г. Е. <,дата обезличена>, года рождения, не претендуют на открывшееся по завещанию наследство, не приняли наследство и не желают принимать, о чём заявили об этом в нотариально заверенных письменных заявлениях от <,дата обезличена>, и <,дата обезличена>, и в заявлениях, которые направили в суд.
Представитель ответчика – Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в <,адрес обезличен>,, Плотникова О.С., действующая на основании доверенности от <,дата обезличена>, №, в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований.
Ответчик — Лучанский И.А. в судебное заседание не явился, но направил ходатайство, в котором просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, мотивируя это тем, что проживает в городе Екатеринбурге.
Ответчик — Кобзева Г.Е. в судебное заседание не явилась, но направила ходатайство, в котором просит гражданское дело рассмотреть в её отсутствие, мотивируя это тем, что проживает в городе <,адрес обезличен>,.
Представители ответчика администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явились, но направили отзыв на исковое заявление Лучанской Е.А., в котором просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражают против исковых требований.
Представители ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Богословского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № – в судебное заседание не явились, но направили отзыв на исковое заявление Лучанской Е.А. о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, не возражают против исковых требований.
Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
<,данные изъяты>,
В силу ч.2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
<,данные изъяты>,
В данной справке также указано, что в случае смерти в 2001 – 2012 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <,данные изъяты>, руб.
Кроме этого, в состав наследства после смерти <,ФИО>,1 входит неполученная ею пенсия за май 2011 года.
Представитель истца в суде заявила ходатайство об отказе от исковых требований на недополученную пенсию за май месяц 2011 года.
В связи с этим, судом было вынесено Определение о прекращении гражданского дела в части иска Лучанской Е.А. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда г. Краснотурьинска о признании собственности на недополученную пенсию за май месяц 2011 года от <,дата обезличена>,.
<,данные изъяты>,
Истцом пропущен срок для принятия наследства, поэтому возникли трудности в получении наследства по завещанию, хотя Лучанская Е.А. фактически вступила во владение квартирой, принимает меры по сохранению наследственного имущества и несет связанные с этим расходы, а о данных денежных суммах, находящихся на счетах умершей ей было не известно.
Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Лучанской Е.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 218, ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.194, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Лучанской Е. А. к Лучанскому И. А., Кобзевой Г. Е., ОАО «Сбербанк России» в лице Богословского отделения (на правах управления) Свердловского отделения №, Администрации городского округа <,адрес обезличен>, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить.
Восстановить Лучанской Е. А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её бабушки – <,ФИО>,1, умершей <,дата обезличена>,, в <,адрес обезличен>,, состоящего из квартиры по адресу: <,адрес обезличен>, денежных средств (в том числе причитающейся компенсации), имеющихся на принадлежащих наследодателю счетах в филиале № Богословского отделения Сбербанка РФ.
<,данные изъяты>,
Признать за Лучанской Е. А. право собственности на квартиру по адресу: <,адрес обезличен>,.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Лучанской Е. А. на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес обезличен>,.
Решение может быть обжаловано в <,адрес обезличен>,, путем подачи апелляционной жалобы через Краснотурьинский городского суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Г.И. Лопаева
Решение изготовлено в совещательной комнате <,дата обезличена>, с использованием компьютерной техники.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Г.И. Лопаева