Решение № 2-757/2021 от 17.11.2021 Кировского районного суда (Республика Крым)

Дело № 2-757/2021

УИД 91RS0013-01-2021-001820-97

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре судебного заседания Джамбас Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сейманова Усеина Мамутовича к Администрации Золотополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым, 3-е лицо — нотариус Кировского районного нотариального округа РК Ляхман Т.В., об установлении юридических фактов и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец изменив свои требования обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений согласного которых Аблямитова Гульназ умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась женой ФИО13ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить юридический факт того, что ФИО13 Мамут умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца &lt,адрес&gt, УЗССР, признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО13ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 1000кв.м., расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, с. ФИО1, &lt,адрес&gt,, Республика ФИО3, по тем же основаниям на земельные участки площадью 10000кв.м. кадастровый и площадью 10000кв.м., кадастровый , расположенные на территории Золотополенского сельского совета ФИО4&lt,адрес&gt, Республики ФИО3.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Аблямитова Гульназ и ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО13 Мамут. После смерти родителей, истец обратился к нотариусу для принятия наследства, но ему было разъяснено, что в свидетельстве о рождении истца имеется опечатка в фамилии отца «ФИО13», поэтому установить факт родственных отношений между родителями невозможно. Во внесудебном порядке, ЗАГС отказал во внесение изменений в актовую запись о регистрации брака. Родственные отношения между его отцом и матерью, а также между истцом и отцом, подтверждаются материалами дела. После смерти отца, наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и по закону, фактически принял истец, проживая с ним. После смерти отца осталось наследство в виде земельного участка площадью 1000кв.м. для строительства индивидуального жилого дома, предоставленного отцу в собственности решение исполкома от ДД.ММ.ГГГГ, а также два спорных по иску земельных участка сельскохозяйственного назначения по 10000кв.м., которые принадлежали отцу на основании государственных актов на право собственности на земельные участки. Других наследников, претендующих на наследство не имеется. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия подтверждения регистрации права собственности за наследодателем и разночтения в документах, подтверждающих родственные отношения.

Представитель истца и истец в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие. Предоставили суду подлинники документов для исследования в судебном заседании.

Ответчик просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против иска.

Третье лица извещено должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Просил рассматривать дело в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1&lt,адрес&gt, Автономной Республики ФИО3, умерла Аблямитова Гульназ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt, АР ФИО3, умер ФИО13 Мамут, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 Мамуд и Аблямитова Гульназ, заключили брак в &lt,адрес&gt,, актовая запись .

Согласно свидетельства о рождении серии II-ТЮ от ДД.ММ.ГГГГ, родился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом записан ФИО13 Мамут, матерью – Аблямитова Гульназ.

Справкой выданной администрацией поселения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на момент смерти ФИО13 Мамута, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ним проживал сын ФИО7

ДД.ММ.ГГГГФИО13 Мамут согласно завещания удостоверенного нотариусом ФИО3 Т.В. под реестровым , завещал ФИО2 земельный участок для личного сельского хозяйства площадью 1,000га на территории Золотополенского сельского совета ФИО4&lt,адрес&gt, Автономной Республики ФИО3. Завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно паспорта гражданина Украины от ДД.ММ.ГГГГ, он выдан на имя ФИО13 Мамута 1924 г.р., уроженца &lt,адрес&gt, АР ФИО3.

Как установлено из ответа Государственного архива Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении ФИО10 отсутствует и из-за не поступления актовой записи о рождении истца, внести изменения в актовую запись о браке и рождении невозможно.

Решением исполкома Золотополенского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 в собственность для строительства жилого дома предоставлен земельный участок площадью 0,10га по &lt,адрес&gt, в с. ФИО1&lt,адрес&gt,.

Согласно Государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ от ДД.ММ.ГГГГ, Аблямитовой Гульназ, на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного сельского хозяйства площадью 1,0000га, расположенный на территории Золотополенского сельского совета ФИО4&lt,адрес&gt,.

Согласно Государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 Мамуту, на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного сельского хозяйства площадью 1,0000га, расположенный на территории Золотополенского сельского совета ФИО4&lt,адрес&gt,.

Из ответа нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Аблямитовой Гульназ, не заводилось.

Из наследственного дела , установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился по всем основаниям за принятием наследства после смерти отца. Иных наследников не установлено. На момент смерти ФИО12 с ней проживали и были зарегистрированы истец и его отец Сайман Мамут (супруг ФИО12). Нотариус разъяснил о невозможности оформить свидетельство о праве на наследство из разночтения в документах подтверждающих родственные отношения истца и отца.

Земельный участок по &lt,адрес&gt, в с. ФИО1 на кадастровом учете не стоит, как и здания. Земельный участки площадью 10000кв.м. кадастровый и площадью 10000кв.м., кадастровый , расположенные на территории Золотополенского сельского совета ФИО4&lt,адрес&gt, Республики ФИО3, поставлены на кадастровый учет, прав собственности на них не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта родственных отношений имеет юридическое значение, поскольку, от данного факта зависит возникновение у заявителя права на наследство.

Поскольку получение сведений о рождении истца, а также брака его родителей, невозможно устранить во внесудебном порядке, учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт родственных отношений заявителя и его отца, а также учитывая, что неустановление факта родственных отношений с отцом лишает истца возможности реализовать свое право на оформление наследства, суд считает факт родственных отношений с отцом доказанными в судебном заседании, а требования заявителя, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части установления родственных отношений родителей истца, как мужа и жены, следует отказать, поскольку не предусмотрено установление данного факта, с учетом наличия свидетельства о заключении брака и соответствующей актовой записи в органах ЗАГС. Однако, данный отказ не препятствует истцу в признании права собственности в порядке наследования после смерти родителей.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на наследственное имущество, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти отца по завещанию и по закону, и после смерти матери по закону, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, учитывая, что решением исполкома в 1993 году земельный участок под передан в собственность наследодателя, а другие земельные участки принадлежали его родителем на основании госактов, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования, обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

исковые требования Сейманова Усеина Мамутовича, удовлетворить частично.

Установить юридический факт того, что ФИО13ФИО15 умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца &lt,адрес&gt, УЗССР.

Признать за Сеймановым Усеином Мамутовичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок площадью 1000кв.м., расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, с. ФИО1, &lt,адрес&gt,, Республика ФИО3.

Признать за Сеймановым Усеином Мамутовичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок площадью 10000кв.м., кадастровый , расположенный на территории Золотополенского сельского совета ФИО4&lt,адрес&gt, Республики ФИО3.

Признать за Сеймановым Усеином Мамутовичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок площадью 10000кв.м., кадастровый , расположенный на территории Золотополенского сельского совета ФИО4&lt,адрес&gt, Республики ФИО3.

В остальной части иска, отказать.

Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 19.11.2021.

Председательствующий И.А. Дегтярев