Дело № 2-762/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2019 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре Горячкиной И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Борисова Александра Юрьевича к Борисовой Светлане Владимировне, Кололееву Алексею Владимировичу об установлении юридического факта неправильности записи в правоустанавливающем документе, о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Борисов А.Ю. первоначально обратился в суд с иском к СТ «Дружба-1» об установлении юридического факта неправильности записи в правоустанавливающем документе, о восстановлении срока принятия наследства, указав, что 29 марта 1993 года дед заявителя (наследодатель) Кололеев Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <,адрес>,, проживавший по адресу: <,адрес>,, являясь членом садоводческого товарищества «Дружба-1», на основании Постановления главы администрации г. Пензы от 04 марта 1993 года № 189 «О передаче в собственность или пожизненное наследуемое владение земельных участков членам садоводческих товариществ: «Добрый путь», «40 лет Октября», «Жилстроевец», «Дружба», «Рассвет», «Дружба-1», «Здоровье-1», «Заря», «Елочка», «Труд»» для ведения садоводства получил в собственность земельный участок № площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Дружба-1». Факт получения Кололеевым Владимиром Ивановичем указанного земельного участка подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю серии № от 29 марта 1993 года, выданным администрацией г. Пензы. При этом в списке членов садоводческого товарищества «Дружба» завода ВЭМ, являющимся неотъемлемым приложением Постановления главы администрации г. Пензы от 04 марта 1993 года № 189, в записи № 18 фамилия Кололеева Владимира Ивановича была указана с ошибкой — Коломеев. Аналогичная ошибка, соответственно была сделана и при оформлении Свидетельства о праве собственности на землю: вместо Кололеев указано Коломеев. В членской книжке садовода, оформленной Кололееву Владимиру Ивановичу в 1987 году, в соответствии с которой ежегодно осуществлял паевые взносы, в написании фамилии Коломеева также была допущена ошибка в фамилии и вместо Кололеев указано Коломеев. В 1999 году членская книжка садовода Кололееву Владимиру Ивановичу былазаменена. В новой книжке садовода фамилия Кололеева Владимира Ивановича была указана верно — Кололеев. В соответствии с указанной членской книжкой он производил оплату паевых взносов по 2004 год. Однако, мер к исправлению ошибки в правоустанавливающем документе -Свидетельстве о праве собственности на землю серии № от 29 марта 1993 года, Кололеев Владимир Иванович не принял. 09 июня 2004 года Кололеев Владимир Иванович умер, о чем 11 июня 2004 годасоставлена запись акта о смерти №. После смерти Кололеева Владимира Ивановича нотариусом г. Пензы ФИО11 было открыто наследственное дело №. В апреле 2018 года Заявитель обнаружил Завещание серии № от 10 ноября 2000 года, выданным нотариусом г. Пензы ФИО8 и зарегистрированное в реестре за №. В соответствии с указанным Завещанием Кололеев В. И. завещал своему внуку — заявителю Борисову А. Ю. принадлежащие ему по праву личной собственности земельный участок и садовый домик номер № (…), находящиеся в садоводческом товариществе «Дружба-1» города Пензы. В связи с обнаружением Завещания Заявитель обратился к нотариусу города Пензы Алешиной Н.В., которая сделала на Завещании отметку, что оно не отменялось. В то же время выдать Свидетельство о праве на наследство нотариус Алешина Н.В. отказалась, так как обнаружилась ошибка в написании фамилии завещателя (наследодателя) в правоустанавливающем документе на земельный участок — Свидетельстве о праве собственности на землю серии № от 29 марта 1993 года, выданном администрацией г. Пензы. В нем вместо фамилии Кололеев ошибочно указана фамилия Коломеев. При этом в других документах умершего завещателя (наследодателя) Коломеева В. И.: Свидетельстве о рождении серии П-ЦЗ № выданном 15 июля 1967 года Никольским сельским советом Бековского района Пензенской области, Свидетельстве о заключении брака серии 1-ЖЕ № выданном 30 июня 1978 года городским ЗАГС города Пензы, военном билете серии НП номер № выданном 09 сентября 1967 года Бековским районным военным комиссариатом Пензенской области, Пенсионном удостоверении № выданном 17 июня 1996 года отделом социальной защиты Ленинского района города Пензы, Справке серии № выданной 17 января 2000 года учреждением государственной службы медико-социальной экспертизы, Свидетельстве о смерти серии I-ИЗ номер № выданном 10 июня 2004 года Территориальным отделом ЗАГС г. Пензы Управления ЗАГС, его фамилия указана как Кололеев. На момент смерти завещателя (наследодателя) — Кололеева В. И., июня 2004 года, заявителю Борисову А. Ю. не исполнилось и полных лет. То есть наследник — Борисов А.Ю. был малолетним, и в силу этого не знал и не мог знать о наличии Завещания серии №,которым ему завещан земельный участок № в садоводческом товариществе «Дружба-1» и садовый домик. Законные представители — родители заявителя Борисова А.Ю. мер к вступлению последнего в права наследства в установленный законом срок не предприняли. Позже Завещание серии № было затеряно и обнаружено только в апреле 2018 года. После обнаружения Завещания наследник — заявитель Борисов А.Ю., предпринял попытку вступить в права наследства и оформить право собственности на недвижимое имущество — земельный участок № кадастровый номер № (дата присвоения кадастрового номера 29 марта 1993 года) площадью 600 кв.м., кадастровой стоимостью 155 934 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля, расположенный по адресу: <,адрес>,, а также дачный домик, находящийся на участке. Однако описанная выше ошибка в написании фамилии завещателя (наследодателя) в Свидетельстве о праве собственности на землю серии № выданном 29 марта 1993 года администрацией гор. Пенза, а также в графе 18 Списка членов садоводческого товарищества «Дружба» завода ВЭМ, являющемся приложением к Постановлению главы администрации гор. Пензы № 189 от 04 марта 1993 года, на основании которого выдано Свидетельстве о праве собственности на землю серии №, не позволяет Заявителю вступить в право наследования на данный земельный участок за своим умершим дедом и переоформить право собственности на свое имя. То есть нарушается имущественное право Заявителя на вступление в наследство за умершим дедом по завещанию. Кроме того, на настоящий момент пропущен предусмотренный срок вступления в права наследства, что также препятствует Заявителю.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
На основании изложенного просил установить юридический факт наличия ошибки в свидетельстве от 29 марта 1993 года о праве собственности на землю серии № выданном администрацией города Пензы на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <,адрес>, где вместо Кололеев Владимир Иванович в фамилии ошибочно указано Коломеев Владимир Иванович. Восстановить наследнику Борисову А.Ю. пропущенный срок, установленный для принятия наследства.
Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 04.04.2019 года по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика СТ «Дружба-1» на надлежащих Борисову С.В. и Кололеева А.В.
В судебном заседании истец Борисов А.Ю. заявленные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик Борисова С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования Борисова А.Ю. об установлении юридического факта неправильности записи в правоустанавливающем документе- свидетельстве от 29 марта 1993 года о праве собственности на землю серии № выданном администрацией города Пензы и о восстановлении срока принятия наследства, признала в полном объеме.
Ответчик Кололеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица СТ «Дружба-1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус г.Пензы Алешина Н.В. в судебное заседание, не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещены надлежаще, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представители третьих лиц — Филиала ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области, отдела управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами власти и местного самоуправления в Пензенской области Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещены надлежаще.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
На основании статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Наследство открывается со смертью гражданина, … , днем открытия наследства является день смерти гражданина, … (ст.1113, п.1 ст.1114 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ).
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из абз.1 п.1 ст.1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании абз.1 п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Как разъяснено в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании, к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
В судебном заседании установлено, что истец Борисов Александр Юрьевич является внуком Кололеева Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из свидетельства о смерти серии I-ИЗ № от 10.06.2004 года следует, что Кололеев Владимир Иванович умер 09.06.2004 года.
В судебном заседании установлено, что 29 марта 1993 года Кололееву В. И., на основании Постановления главы администрации г. Пензы от 04 марта 1993 года № 189 «О передаче в собственность или пожизненное наследуемое владение земельных участков членам садоводческих товариществ: «Добрый путь», «40 лет Октября», «Жилстроевец», «Дружба», «Рассвет», «Дружба-1», «Здоровье-1», «Заря», «Елочка», «Труд»» для ведения садоводства предоставлен в собственность земельный участок № площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Дружба-1».
При этом в списке членов садоводческого товарищества «Дружба» завода ВЭМ, являющимся неотъемлемым приложением Постановления главы администрации г. Пензы от 04 марта 1993 года № 189, в записи № 18 фамилия Кололеева Владимира Ивановича была указана с ошибкой — Коломеев.
Также из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о праве собственности на землю № от 29.03.1993 следует, что Коломееву Владимиру Ивановичу решением Пензенской городской Администрации от 04.03.1993 года № 189 для ведения садоводства предоставлен земельный участок № 16 в СТ «Дружба-1», площадью 0,06 га.
В судебном заседании установлено, что указанное свидетельство о праве собственности на землю № от 29.03.1993 г. содержит ошибку в указании фамилии Кололеева В.И., так как согласно представленных суду иных правоустанавливающий документов, верное ФИО деда заявителя – Кололеев Владимир Иванович.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Борисов Ю.В. суду показал, что заявитель Борисов А.Ю. – это его сын, Кололеев В.И.- это его тесть, он умер в 2004 г. Именно Кололееву В.И. предоставлялся земельный участок в СТ «Дружба-1». Данный земельный участок тесть завещал внуку, сыну свидетеля Борисову А.Ю., однако завещание было утеряно и они обнаружили значительно позже смерти Кололеева В.И.- только в 2018 г., после того как сын свидетеля отслужил в армии, они сказали ему, что дед завещал ему земельный участок.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку его показания подтверждаются иными доказательствами.
В связи с вышеизложенным подлежит установлению подтвержденный вышеприведенными доказательствами факт неправильности записи о собственнике вышеназванного земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю № от 29.03.1993 г. в части фамилии собственника, требования в данной части подлежат удовлетворению.
Таким образом, судом установлено, что на день смерти Кололееву В.И. на праве собственности принадлежал земельный участок № в СТ «Дружба-1», площадью 0,06 га, вследствие чего он является наследственным имуществом.
Наследником по завещанию после смерти Кололеева В.И. является его внук Борисов А.Ю., что подтверждается завещанием от 10.11.2000 г., удостоверенным нотариусом г. Пензы ФИО8, согласно которому принадлежащие ему на праве собственности земельный участок и садовый домик № в СТ «Дружба-1» г. Пензы, он завещает Борисову А.Ю.
Согласно сообщению нотариуса г. Пензы ФИО11 от 19.03.2019 г., в его производстве имеется наследственное дело № за 2005 г., после смерти Кололеева В.И. Наследниками по закону после смерти Кололеева В.И. являются: дочь Борисова С.В., жена ФИО12, сын Кололеев А.В. Наследственное имущество, на которые выданы свидетельства о праве на наследство, состоит из: 51/200 доли жилого дома, находящегося по адресу: <,адрес>,, компенсации по хранящемуся в СБ РФ № закрытому лицевому счету №. Согласно свидетельству о смерти II-ИЗ № от 20.06.2016 г. ФИО12 умерла 19.06.2016 г.
Таким образом, Борисовым А.Ю. пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к имуществу Кололеева В.И.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.
Как следует из пояснений истца, и материалов дела, на момент смерти завещателя Кололеева В. И., в июне 2004 года заявителю Борисову А. Ю. не исполнилось 10 полных лет, заявитель являлся малолетним, и в силу этого не знал и не мог знать о наличии завещания. Законные представители — родители заявителя Борисова А.Ю. мер к его вступлению в права наследства в установленный законом срок не предприняли. Позже завещание было затеряно и обнаружено только в апреле 2018 года.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причины пропуска истцом срока для принятия вышеуказанного наследства являются уважительными, поскольку данных о том, что истец ранее знал о наличии завещания и открытии указанного наследства, не имеется, а в суд он обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В связи с изложенным исковые требования Борисова А.Ю. о восстановлении ему срока на принятие наследства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Борисова Александра Юрьевича к Борисовой Светлане Владимировне, Кололееву Алексею Владимировичу об установлении юридического факта неправильности записи в правоустанавливающем документе, о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.
Установить юридический факт неправильности записи в свидетельстве от 29 марта 1993 года о праве собственности на землю №, выданном администрацией города Пензы на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <,адрес>,, площадью 0,06 га, в части фамилии лица, которому предоставлен земельный участок — вместо правильного Кололеев Владимир Иванович неверно указано Коломеев Владимир Иванович.
Восстановить Борисову Александру Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Кололеева Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.06.2004 года.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 22.04.2019 г.
Судья Аргаткина Н.Н.