Дело № 2-771/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Ташла 11 октября 2012 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петайкиной О.В.,
при секретаре Доброскокиной О.П.,
с участием представителя истца Кутенковой О.П., …
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутенковой О.И. к ЗАО … и ЗАО … об обязании внести запись в реестр акционеров ЗАО …,
УСТАНОВИЛ:
Кутенкова О.И. обратилась в суд с иском к ЗАО им. … и ЗАО ВТБ … об обязании внести запись в реестр акционеров. В заявлении указала, что (дата) умерла К.. После смерти К. открылось наследство, которое оформили в равных долях ее наследники по закону: …В. и …— Л.. В том числе в наследственной массе значились обыкновенные акции ЗАО им. … в количестве … штук. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону … от (дата). Копия данного свидетельства была представлена в ЗАО … для внесения изменений в реестр акционеров ЗАО ….
(дата) умер В.. После его смерти открылось наследство по завещанию, в состав наследственной массы вошли обыкновенные акции в количестве … штук, которые складывались из принадлежащих ему акций в размере … шт. и наследственных после смерти К., в количестве … шт. Нотариус Ташлинского района …. (дата) выдала ей свидетельство о праве на наследство по завещанию … от (дата). Копия данного свидетельства была представлена ею в дела ЗАО … для внесения изменений в реестр держателей акций ЗАО ….
(дата) она получила отказ о внесении записи в реестр акционеров ЗАО …. Отказ мотивирован тем, что количество ценных бумаг, указанных в свидетельстве о праве на наследство по завещанию … от (дата), акции обыкновенные, превышает количество необремененных ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете умершего В.. В уведомлении об отказе о внесении записи в реестр ЗАО … было рекомендовано обратиться в нотариальную контору, для исправления Свидетельства о праве на наследство по завещанию … от (дата) При обращении в нотариальную контору ей было отказано в выдаче исправленного свидетельства на наследство по завещанию, на основании того, что Свидетельство о праве на наследство по завещанию … от (дата) выдано на законных основаниях (Выписка из реестра ЗАО … от (дата), справка от (дата)).
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
Просит суд обязать ЗАО … и ЗАО ВТБ … внести изменения в реестр акций ЗАО …, указав, что в состав наследуемых по Свидетельству о праве на наследство по завещанию … от (дата) ею обыкновенных акций ЗАО … в количестве … штук входят обыкновенные акции, учитываемые на лицевом счете наследодателя-В. и обыкновенные акции ЗАО … унаследованные В. по Свидетельству о праве на наследство по закону … от (дата).
В судебном заседании истец Кутенкова О.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представители ЗАО … и ЗАО ВТБ … в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствии представителей.
В письменном отзыве на иск представитель ЗАО ВТБ … указал сведения, которые необходимо отразить в решении в случае удовлетворения иска.
Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ
Об акционерных обществах внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из уведомления ЗАО ВТБ … от (дата) следует, что Кутенковой О.И. отказано во внесении изменения в реестр владельцев именных ценных бумаг в связи с тем, что количество ценных бумаг, указанных в свидетельстве о праве на наследство по завещанию … от (дата), акции обыкновенные, превышает количество необремененных ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете умершего В., указав сведения о том, что на лицевом счете … держателем акций в количестве … шт. является К., на лицевом счете … держателем … акций является В..
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата) после смерти К., умершей (дата), наследниками по закону в равных долях являются: …В. и …Л. В состав наследственной массы входят … акций ЗАО …, стоимостью … рублей каждая. Таким образом, каждый наследник, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ приобрел право собственности на акции в количестве … штук.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от (дата) истцу Кутенковой О.И. по праву наследования по завещанию В. принадлежат акции ЗАО им.… в количестве … штук, номинальной стоимостью … рублей каждая, на сумму … руб., что подтверждается выпиской из реестра акционеров от (дата) выданной директором ЗАО им.….
Таким образом, общее количество акций, принадлежащих истцу Кутенковой О.И. по наследству, составляет … штук, поэтому её права на вышеуказанные акции подлежат внесению в реестр держателей акций ЗАО им.… в соответствии со ст. 45 ФЗ «Об акционерных обществах».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 45 Федерального закона «Об акционерных обществах», статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кутенковой О.И. удовлетворить.
Обязать ЗАО … и ЗАО ВТБ … внести изменения в реестр акций ЗАО …:
в лицевой счёт … указать владельцами … именных обыкновенных акций, по … акций каждому В.… и Л.… в порядке наследования по закону после смерти К., умершей (дата) в <,адрес>,… на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного (дата) нотариусом ……
в лицевой счёт … указать владельцем … именных обыкновенных акций Кутенкову О.И.… на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного (дата) нотариусом … после смерти В., умершего (дата) в <,адрес>,, (…
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Ташлинского района в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда, которое будет составлено 11.10.2012 года.
Судья О.В. Петайкина
Мотивированный текст решения составлен 11.10.2012 года.
Судья: