Решение № 2-797/2013 от 06.05.2013 Камышинского городского суда (Волгоградская область)

дело № 2-797/2013        

РЕШЕНИЕ                                                         

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин                                                                                         06 мая 2013 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Козионова В.С.,

при секретаре                               Копасовой В.В.,

с участием представителя истца Жупанова С.А. Кельна А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жупанова Сергея Александровича к администрации городского округа — город Камышин, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ТУ Росимущества в Волгоградской области) и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Жупанов С.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа — …. и ТУ Росимущества в …. о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих измененных требований Жупанов С.А. указал, что он и мать ФИО3 являлись сособственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу: …., 5 мкр., …., которая принадлежала им на праве собственности на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан № …. от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в БТИ …. за № …., инвентарное дело № …. от ДД.ММ.ГГГГ

До ДД.ММ.ГГГГ он с матерью проживал совместно в указанной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ его мать по состоянию здоровья стала проживать в ГССУ СО ГПВИ «Нижнедобринский психоневрологический интернат», где и была зарегистрирована, а ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла.

После смерти &lt,данные изъяты&gt, он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, так как фактически принял наследство в виде доли в квартире, в которой проживал и проживает в настоящее время. Недавно ему стало известно, что у его матери были денежные вклады в размере &lt,данные изъяты&gt,., находящиеся на счете &lt,данные изъяты&gt,

Других наследников ни по закону, ни по завещанию после смерти матери нет.

С учетом измененных исковых требований просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на указанные &lt,данные изъяты&gt, долю в квартире, на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

До судебного заседания от истца Жупанова С.А. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Кельна А.Б., на исковых требованиях настаивает.

Ответчик администрация городского округа — …. до судебного заседания направила в суд заявление, котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить в соответствии с действующим законодательством.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Ответчик в лице ТУ Росимущества в …. в отзыве просило рассмотреть дело без участия его представителя. Считают, что управление не может являться надлежащим ответчиком, в связи с чем в иске просят отказать.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд считает, что измененные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Так, согласно свидетельствам о рождении и о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, а истец Жупанов С.А. является сыном умершей.

На момент смерти на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан № …. от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в БТИ …. за № …., инвентарное дело № …. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежала &lt,данные изъяты&gt, доля квартиры, расположенной по адресу: …., 5 мкр., …..

Кроме того, по сообщению ОАО «Сбербанк России» ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем следующих счетов в Волгоградском отделении № …. Поволжского банка ОАО «Сбербанк России»:

В дополнительном офисе № …. Волгоградского отделения № …. Поволжского банка ОАО «Сбербанк России»:

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

В дополнительном офисе № …. Волгоградского отделения № …. Поволжского банка ОАО «Сбербанк России»:

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № …. предусмотрены следующие выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков:

— наследникам по 1945 год рождения включительно — в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций,

— наследникам 1946-1991 годов рождения — в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.

Таким образом, на момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежали указанные 1/2 доля квартиры и денежные средства по вкладам вместе с процентами и компенсациями.

В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из изложенного, истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению нотариуса …. ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ. для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 пункт 2 ГК РФ кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как указано в иске и подтверждено в судебном заседании представителем истца Кельном А.Б., Жупанов С.А. фактически принял наследство после смерти &lt,данные изъяты&gt, так как был зарегистрирован и проживал в спорной квартире, принял меры к ее сохранности, оплате коммунальных услу…. справке АУ «МФЦ» Жупанов С.А. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, Жупанов С.А. срок принятия наследства не пропустил и за ним должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на все наследственное имущество, указанное выше.

Суд не может принять возражения ТУ Росимущества в …. о том, что оно является ненадлежащим ответчиком по выморочному имуществу, поскольку в состав выморочного имущества входят денежные средства по вкладам в Сбербанке России.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432).

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, надлежащим ответчиком по выморочному имуществу в виде денежных средств во вкладах в банке будет ТУ Росимущества в …..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Жупановым Сергеем Александровичем в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

— &lt,данные изъяты&gt, долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ….

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                        В.С. Козионов