УИД: 60RS0020-01-2022-001424-56 Производство № 2-802/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2022 года г. Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре Шиповой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курановой Кристины Владимировны, Косенковой Татьяны Витальевны в лице законного представителя Косенкова Виталия Борисовича к Администрации Псковского района о признании права собственности на недвижимое имущество, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Куранова К.В., Косенкова Т.В. в лице законного представителя Косенкова В.Б. обратились в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на недвижимое имущество – 2/3 доли в праве собственности на квартиру с КН №, площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу: , по 1/3 доле за каждой, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО20, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, признании за истцами права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на данную квартиру, по 1/6 доле за каждой, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО15
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО16, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры с КН №, расположенной по вышеуказанному адресу. Нотариусом г. Пскова Семеновой Н.А. открыто наследственное дело № после умершей ФИО17, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано с указанием на то, что спорная квартира находится в залоге, а также в связи с невозможностью определить состав наследственного имущества. На момент подачи иска никаких запретов и арестов в отношении спорной квартиры не имеется, предметом залога имущество не является. Поскольку квартира была приобретена с использованием средств материнского капитала, доли в квартире должны быть определены ФИО18 и её детям Косенковой Т.В., Курановой К.В. в размере по 1/3 каждой. Истцы являются наследниками ФИО19 первой очереди, приняли наследственное имущество в виде 1/3 доли указанной квартиры, по 1/6 доле каждая, владеют и пользуются спорным имуществом. Однако в настоящее время не могут оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.
Законный представитель истцов – опекун Косенков В.Б. в суде поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Псковского района Голдобина А.Ю. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.
Представитель третьего лица — Территориального отдела Псковского района Комитета по социальной защите Псковской области Русакова Е.А. в судебное заседание не явилась, ранее в суде поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель третьего лица – Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ по Псковской области Келина Е.Б. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Учреждения и письменную позицию, в которой указала, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пскове и Псковском районе (межрайонное) от 21.09.2016 № 1176 ФИО21 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка Курановой К.В. 27.03.2017 между ООО «Горвард» и Косенковой Н.В. заключен договор займа, обеспеченный залогом недвижимого имущества на приобретение ФИО22 квартиры, находящейся по адресу: . 05.04.2017 ФИО23 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с ООО «Горвард» на приобретение жилья. В этот же день ФИО24 подписала обязательство о выделении и оформлении долей в собственность несовершеннолетних в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. 05.04.2017 денежные средства в размере 428 000 рублей перечислены ООО «Горвард» на счет ФИО25 Таким образом, ФИО26 реализовала свое право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в сумме 428 000 рублей на улучшение жилищных условий.
Выслушав законного представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с ч. 7 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся, в силе прочего, кредитной организацией в соответствии с Федеральным законом О банках и банковской деятельности, кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ О кредитной кооперации, сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ О сельскохозяйственной кооперации, осуществляющими свою деятельность не менее трех лет со дня государственной регистрации.
Частью 8 указанной статьи предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.
Согласно ч. 4 ст. 10 вышеуказанного Закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.03.2017 ФИО27 приобрела по договору купли-продажи жилое помещение – квартиру с №, площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу: , с использованием заемных денежных средств.
Решением УПФР в г. Пскове и Псковском районе Псковской области от 04.05.2017 удовлетворено заявление ФИО28 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления Управлением 05.04.2017 средств в размере 428 000 рублей на погашение основного долга и уплату процентов на приобретение жилья по вышеуказанному договору займа на счет ООО «Горвард».
05.04.2017 ФИО29 оформлено нотариальное обязательство об оформлении спорной квартиры в общую собственность с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГФИО30 умерла, что подтверждается копией свидетельства о её смерти.
Согласно Выписке из ЕГРН на жилое помещение от 16.05.2022 правообладателем жилого помещения значится ФИО31., обременений объекта недвижимости не зарегистрировано.
Однако доли в праве собственности на квартиру детям при жизни ФИО32. не выделены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала, в связи с чем определяет за Курановой К.В., Косенковой Т.В. доли в размере по 1/3 за каждой в спорном жилом помещении, что согласуется с нормами Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Оставшаяся 1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру, принадлежавшая их матери ФИО33., подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как предусмотрено п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов наследственного дела следует, что опекун истцов Косенков В.Б. от имени несовершеннолетних Курановой К.В., Косенковой Т.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства детьми ФИО34
Иные наследники ФИО35, первой очереди – её родители ФИО36 – от причитающейся им доли в наследственном имуществе отказались в пользу детей умершей, о чем имеются письменные заявления, оформленные у нотариуса.
Таким образом, истцы Куранова К.В., Косенкова Т.В. являются единственными наследниками ФИО37 первой очереди, принявшими в установленном законом порядке наследство, в связи с чем за ними подлежит признанию право собственности на принадлежавшую их матери 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру, то есть по 1/6 доле за каждой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Курановой Кристины Владимировны, Косенковой Татьяны Витальевны в лице законного представителя Косенкова Виталия Борисовича к Администрации Псковского района удовлетворить.
Признать за Курановой Кристиной Владимировной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ), Косенковой Татьяной Витальевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ) по 1/3 доле за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу: .
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО38 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ), 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу:
Признать за Курановой Кристиной Владимировной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ), Косенковой Татьяной Витальевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ) по 1/6 доле за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу: , в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО39.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2022 года.
Решение не вступило в законную силу Судья Е.В. Ковалева