Дело №2-803-11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Город Мыски 04 октября 2011 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
с участием представителя истиц Басовой , Ивановой – адвоката Кожевниковой Т.Н., представившей удостоверение и ордер,
ответчика Колеватов
представителя ответчика Колеватова – адвоката Нестерова Д.А., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Ананиной Т.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басовой к Колеватову, Ленгард об определении долей в наследственном имуществе, по иску Ивановой в интересах малолетней дочери ФИО1 к Колеватову, Ленгард, Басовой об определении долей в наследственном имуществе,
у с т а н о в и л :
Басова обратилась в суд с иском к ответчикам Колеватову, Ленгард о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, и признании наследника принявшим наследство.
Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец — ФИО2.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти отца являются: дочь Басова , а так же его родители — мать ФИО3 и отец Колеватов по 1/3 доли наследственного имущества.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истица, как внучка ФИО3, является наследником первой очереди по праву представления.
Также наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются: муж Колеватов и дочь Ленгард
Она не имела возможности обратиться в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине: она имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который имеет неврологическое заболевание, в связи с чем ему требуется постоянный уход и ежедневное наблюдение.
Просила восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО3, признать её принявшей наследство после смерти ФИО3 и определить долю в наследственном имуществе,
В Мысковский городской суд с исковым заявлением обратилась Иванова в интересах малолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Колеватову, Ленгард, Басовой о восстановлении срока, установленного для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
Требования мотивировала тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5. От брака имеют дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО5 умер.
В середине марта 2011 года она узнала, что в <,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ умер отец мужа — ФИО2, который является дедушкой её дочери ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 — мать ФИО2, прабабушка её дочери ФИО1.
Она с дочерью проживает в <,адрес>, более 7 лет. С родственниками по линии мужа общается редко. В <,адрес>, приезжает редко. О том, что умерли дедушка и прабабушка её дочери она узнала в середине марта 2011 года.
Её дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и вправе наследовать после его смерти по праву представления, так как её отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 имеется наследство в виде квартиры по адресу: <,адрес>,. После смерти ФИО2 наследниками являются его дочь Басова и его родители — Колеватов и ФИО3, а также внучка ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка дочери — ФИО3. У неё осталось наследство в виде доли в квартире по <,адрес>, и другое имущество. Наследниками являются её муж Колеватов, её дочь Ленгард, внучка Басова и правнучка ФИО1.
Доля дочери ФИО1 в квартире прабабушки по адресу: <,адрес>, другом имуществе составит 1/8 часть.
Просила восстановить срок для принятия наследства дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти её дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать её принявшей наследство и определить её долю в наследственной массе равной 5/16.
Восстановить срок для принятия наследства дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти её прабабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать её принявшей наследство и определить её долю в наследственной массе равной 1/8 части.
Определением Мысковского городского суда от 21 апреля 2011 года объединены в одно производство иск Басовой к Колеватову, Ленгард о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, и признании наследника принявшим наследство и иск Ивановой в интересах малолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Колеватову, Ленгард, Басовой о восстановлении срока, установленного для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
В ходе рассмотрения дела судом истицы Иванова , действующая в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Басова уточнили ранее заявленные исковые требования к Колеватову и Ленгард, просили суд включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 автомашину ВАЗ 21213, *** года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также денежный вклад в *** на имя ФИО2, лицевой счёт №. Просили определить доли Басовой и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанном имуществе, а также в квартире ФИО2 по адресу: <,адрес>,, в размере 5/16 – у каждой, просили определить их доли в квартире по <,адрес>, равными по 1/8 – у каждой.
Колеватов обратился в суд со встречным иском к Басовой , Ивановой, Ленгард о признании права собственности на 1/2 долю в квартире наследодателя ФИО2, расположенной по адресу: <,адрес>,. Просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <,адрес>,, принадлежащей на праве собственности наследодателю ФИО2, включить одну вторую долю наследодателя ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, в наследственную массу.
Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2011 года постановлено:
Восстановить Басовой пропущенный срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Басову принявшей наследство после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и определить долю в наследственном имуществе.
Восстановить пропущенный срок для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и определить долю в наследственном имуществе.
Восстановить пропущенный срок для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и определить долю в наследственном имуществе.
Отказать в удовлетворении встречного искового заявления Колеватову о признании права собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <,адрес>,, принадлежащей на праве собственности наследодателю ФИО2 и включении 1/2 доли наследодателя ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, в наследственную массу.
Определить состав наследственного имущества после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: квартиры по адресу <,адрес>,, автомобиля ВАЗ 21213, *** года выпуска, государственный регистрационный знак №, денежного вклада в ОАО «*** на имя ФИО2, лицевой счёт №.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Определить наследниками после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ: Колеватова , ФИО3 (умершую ДД.ММ.ГГГГ и принявшую наследство), Басову, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определить доли наследников после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном имуществе в виде квартиры по адресу: <,адрес>,, автомобиля ВАЗ 21213, *** года выпуска, государственный регистрационный знак №, денежного вклада в *** на имя ФИО2, лицевой счёт №. Колеватову — в виде 1/4 доли, ФИО3 — в виде 1/4 доли, Басовой — в виде 1/4 доли, ФИО1 — в виде 1/4 доли.
Определить состав наследственного имущества после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли в квартире по адресу: <,адрес>,, из принятого наследства после смерти ФИО2 в виде 1/4 доли квартиры по адресу <,адрес>,, 1/4 доли автомобиля ВАЗ 21213, *** года выпуска, государственный регистрационный знак №, 1/4 доли денежного вклада в ***, на имя ФИО2, лицевой счет №.
Определить наследниками после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ: Колеватова , Ленгард (от наследства отказалась в пользу Колеватова ), Басову, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определить доли наследников после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном имуществе в виде 12 доли квартиры по адресу: <,адрес>,:
Колеватову — в виде 2/8 доли, (с учётом доли Ленгард), Басовой — в виде 1/8 доли, ФИО1 — в виде 1/8 доли.
Определить доли наследников после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном имуществе в виде принятого наследства после смерти ФИО2 в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <,адрес>,, автомобиля ВАЗ 21213, *** года выпуска, государственный регистрационный знак № денежного вклада в *** на имя ФИО2, лицевой счет №:
Колеватову — в виде 2/16 доли (с учетом доли Ленгард), Басовой — в виде 1/16 доли, ФИО1 — в виде 1/16 доли.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 августа 2011 года постановлено: решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 10 июня 2011 года в части восстановления Басовой пропущенного срока, установленного для принятия наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признания Басовой принявшей наследство после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в части восстановления пропущенного срока для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, восстановления пропущенного срока для принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления Колеватову о признании права собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <,адрес>,, принадлежащей на праве собственности наследодателю ФИО2 и включении 1/2 доли наследодателя ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <,адрес>,, в наследственную массу — оставить без изменения. В остальной части решение суда отменить и направить дело в отменённой части на новое рассмотрение в тот же суд.
Истицы Басова (она же ответчица по иску Ивановой),, Иванова в судебное заседание не явились, поручив представительство их интересов в суде адвокату Кожевниковой Т.Н. суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Представитель истицы и ответчицы Басовой , истицы Ивановой – адвокат Кожевникова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Колеватов, его представитель адвокат Нестеров Д.А. разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.
Ответчица Ленгард, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание по неизвестной суду причине. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Заслушав объяснения ответчика, представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Басовой и Ивановой подлежащими частичному удовлетворению.
На основании ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследование по праву представления производится в соответствии с требованиями ст. 1146 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающими, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст. 1142, п.2 ст. 1143 и п.2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
То есть, к наследникам по праву представления переходит только доля, причитавшаяся этому наследнику по закону, которого они заменяют (представляют).
Как усматривается из материалов дела, Басова является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 -9).
ФИО2 и Ленгард приходятся сыном и дочерью ФИО3.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Как усматривается из материалов дела, несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 приходится сыном ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ и внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>, (л.д.143,144), автомобиля ВАЗ 21213, *** года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 178), денежного вклада в ***, лицевой счёт № (л.д.179). Данное имущество суд признает наследственным.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что при жизни ФИО3, призванная к наследованию после смерти ФИО3, фактически приняла наследство, но умерла, не получив свидетельство о праве на наследство. Этот вывод суда лицами, участвующими в деле, не оспаривается.
Также приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, наследники первой очереди ФИО2: отец — Колеватов, дочь — Басова
После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>, (л.д.27). Данное имущество суд признает наследственным.
Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратились: муж — Колеватов и дочь — Ленгард, которая от наследства отказалась в пользу Колеватова ( заявление от ДД.ММ.ГГГГ).
Басова и Иванова в интересах малолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нотариальную контору в установленный законом 6-месячный срок не обращались.
Решением Мысковского городского суда от 10 июня 2011 года Басовой и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, а ФИО1 также после смерти её дедушки ФИО2, восстановлен. Басова и ФИО1 признаны принявшими наследство после смерти ФИО3, а ФИО1 также и после смерти ФИО2 Решение суда в этой части вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах суд определяет состав наследников после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ: Колеватов, ФИО3 (умершая ДД.ММ.ГГГГ и принявшая наследство), Басова , ФИО1.
Суд определяет доли наследников после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном имуществе в виде квартиры по адресу: <,адрес>,, автомобиля ВАЗ 21213, *** года выпуска, государственный регистрационный знак №, денежного вклада в *** на имя ФИО2, лицевой счет №. Доли определяются следующим образом: Колеватова — в виде 1/4 доли, ФИО3 — в виде 1/4 доли, Басовой — в виде 1/4 доли, ФИО1 — в виде 1/4 доли.
Суд определяет состав наследственного имущества после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли квартиры по адресу: <,адрес>,, а также из принятого наследства после смерти ФИО2 в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <,адрес>,, 1/4 доли автомобиля ВАЗ 21213, *** года выпуска, государственный регистрационный знак №, 1/4 денежного вклада в *** на имя ФИО2, лицевой счет №.
Учитывая изложенное, суд определяет наследников после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ: Колеватова , Ленгард, отказавшуюся от наследства в пользу Колеватова , Басову, ФИО1.
Суд считает необходимым определить доли наследников после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном имуществе в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <,адрес>,: Колеватову в виде 1/3 доли, ( с учетом доли Ленгард), Басовой — в виде 1/12 доли, ФИО1 — в виде 1/12 доли.
При этом расчет долей производится следующим образом: 1/2 : 3 = 1/6, где 1/2 — доля умершей в квартире, 3 – числе наследников по закону ( супруг Колеватов и двое детей: дочь Ленгард и умерший сын ФИО2, за которого по праву представления наследуют его дочь Басова и внучка ФИО1). Поскольку Ленгард отказалась от наследства в пользу отца Колеватова , то доля Колеватова составляет 1/6+1/6=1/3. Доля умершего ФИО2, равная 1/6 делится на двоих наследников по праву представления и составляет у Басовой и ФИО1 по 1/12, то есть 1/6:2= 1/12.
Суд считает необходимым определить доли наследников после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном имуществе в виде принятого наследства после смерти ФИО2 в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <,адрес>,, 1/4 доли автомобиля ВАЗ 21213, *** года выпуска, государственный регистрационный знак №, 1/4 доли денежного вклада в *** на имя ФИО2, лицевой счет №.
При этом доли определяются следующим образом: Колеватова — в виде 1/6 доли ( с учетом доли Ленгард), Басовой — в виде 1/24 доли, ФИО1 — в виде 1/24 доли.
Расчет долей производится следующим образом: 1/4 : 3 = 1/12, где 1/4 — доля ФИО3 в наследственном имуществе после смерти ФИО2, 3 – число наследников по закону после смерти ФИО3 ( супруг Колеватов и двое детей: дочь Ленгард и сын ФИО2, за которого по праву представления наследуют его дочь Басова и внучка ФИО1). Поскольку Ленгард отказалась от наследства в пользу отца Колеватова , то доля Колеватова составляет 1/12+1/12=1/6. Доля умершего ФИО2, равная 1/12 делится на двоих наследников по праву представления и составляет у Басовой и ФИО1 по 1/24, то есть 1/12 :2= 1/24.
Суд считает необходимым определить доли наследников после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в наследственном имуществе в виде квартиры по адресу: <,адрес>,, автомобиля ВАЗ 21213, *** года выпуска, государственный регистрационный знак №, денежного вклада в *** на имя ФИО2, лицевой счет №, с учетом долей наследников после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Суд определяет доли следующим образом: Колеватову — в виде 5/12 доли, Басовой — в виде 7/24 доли, ФИО1 — в виде 7/24 доли.
Расчет долей производится следующим образом:
Колеватову:
1/4 + 1/6= 5/12,
Басовой :
1/4+1/24= 7/24,
ФИО1:
1/4+1/24= 7/24.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 — 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Басовой к Колеватову, Ленгард об определении долей в наследственном имуществе удовлетворить частично.
Исковые требования Ивановой в интересах малолетней дочери ФИО1 к Колеватову, Ленгард, Басовой об определении долей в наследственном имуществе удовлетворить частично.
Определить состав наследственного имущества после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: квартиры по адресу: <,адрес>,, автомобиля ВАЗ 21213, *** года выпуска, государственный регистрационный знак №, денежного вклада в *** на имя ФИО2, лицевой счет №.
Определить состав наследников после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ: Колеватов, ФИО3 (умершая ДД.ММ.ГГГГ и принявшая наследство), Басова , ФИО1.
Определить доли наследников после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном имуществе в виде квартиры по адресу: <,адрес>,, автомобиля ВАЗ 21213, *** года выпуска, государственный регистрационный знак №, денежного вклада в *** на имя ФИО2, лицевой счет №. Определить доли: Колеватова — в виде 1/4 доли, ФИО3 — в виде 1/4 доли, Басовой — в виде 1/4 доли, ФИО1 — в виде 1/4 доли.
Определить состав наследственного имущества после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли квартиры по адресу: <,адрес>,, а также принятого наследства после смерти ФИО2 в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <,адрес>,, 1/4 доли автомобиля ВАЗ 21213, *** года выпуска, государственный регистрационный знак №, 1/4 денежного вклада в *** на имя ФИО2, лицевой счет №.
Определить наследниками после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,: Колеватова , Ленгард, отказавшуюся от наследства в пользу Колеватова , Басову, ФИО1.
Определить доли наследников после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном имуществе в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <,адрес>, : Колеватову в виде 1/3 доли, ( с учетом доли Ленгард), Басовой — в виде 1/12 доли, ФИО1 — в виде 1/12 доли.
Определить доли наследников после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном имуществе в виде принятого наследства после смерти ФИО2 в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <,адрес>,, 1/4 доли автомобиля ВАЗ 21213, *** года выпуска, государственный регистрационный знак №, 1/4 доли денежного вклада в *** на имя ФИО2, лицевой счет №.
Определить доли Колеватова — в виде 1/6 доли, ( с учетом доли Ленгард), Басовой — в виде 1/24 доли, ФИО1 — в виде 1/24 доли.
Определить доли наследников после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в наследственном имуществе в виде квартиры по адресу: <,адрес>,, автомобиля ВАЗ 21213, *** года выпуска, государственный регистрационный знак №, денежного вклада в *** на имя ФИО2, лицевой счет №, с учетом долей наследников после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Определить доли: Колеватову — в виде 5/12 доли, Басовой — в виде 7/24 доли, ФИО1 — в виде 7/24 доли.
В остальной части Басовой в удовлетворении исковых требований к Колеватову, Ленгард об определении долей в наследственном имуществе отказать за необоснованностью.
В остальной части Ивановой в удовлетворении исковых требований в интересах малолетней дочери ФИО1 к Колеватову, Ленгард, Басовой об определении долей в наследственном имуществе отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Мотивированное решение составлено 10 октября 2011 года.
Решение вступило в законную силу 21.10.2011г.