Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 16 июля 2014 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре Кузьминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-809/14 по иску Шамсутдиновой ФИО8, Уткина ФИО9 к Открытому акционерному обществу «Промсинтез» о взыскании суммы долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели,
У С Т А Н О В И Л :
Шамсутдинова Г.Х., Уткин С.А. обратились в Чапаевский городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «Промсинтез» о взыскании суммы долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели.
В судебном заседании истец Шамсутдинова Г.Х. исковые требования поддержала и пояснила, что ОАО «Промсинтез» производит и реализует в промышленности <,Данные изъяты>,, защищенные патентом на полезную модель № 36506. Они являются соавторами этой модели. Между авторами и Патентообладателем (ОАО «Промсинтез») подписан договор от <,Дата обезличена>, о выплате авторам вознаграждения за создание полезной модели в размере 4% от объема реализации продукции, произведенной с использованием полезной модели <,Данные изъяты>,). Размер вознаграждения каждого автора составляет 10% от общей суммы вознаграждения. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до истечения срока действия Патента на Полезную модель. Заключено Соглашение о вознаграждении авторам полезной модели-Патента <,Номер обезличен>, (<,Данные изъяты>,), согласно которому Патентообладатель выплачивает авторам вознаграждение за каждый год использования полезной модели. Выплаты производятся за каждое полугодие в течение 3 месяцев, следующих за отчетным периодом. С первого полугодия 2011 года порядок выплат был нарушен и выплаты были произведены по судебному Решению Чапаевского городского суда. Просит взыскать с ответчика ОАО «Промсинтез» с учетом уточнений сумму долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели в размере <,Данные изъяты>, за период с <,Дата обезличена>, по <,Дата обезличена>, года, судебные издержки и расходы по оплаченной госпошлине.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Истец Уткин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ОАО «Промсинтез» производит и реализует в промышленности <,Данные изъяты>,, защищенные патентом на полезную модель № 36506. Они являются соавторами этой модели. Между авторами и Патентообладателем (ОАО «Промсинтез») подписан договор от <,Дата обезличена>, о выплате авторам вознаграждения за создание полезной модели в размере 4% от объема реализации продукции, произведенной с использованием полезной модели (<,Данные изъяты>,). Размер вознаграждения каждого автора составляет 10% от общей суммы вознаграждения. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до истечения срока действия Патента на Полезную модель. Заключено Соглашение о вознаграждении авторам полезной модели-Патента <,Номер обезличен>, (<,Данные изъяты>,), согласно которому Патентообладатель выплачивает авторам вознаграждение за каждый год использования полезной модели. Выплаты производятся за каждое полугодие. В течение 3 месяцев, следующих за отчетным периодом. С учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика ОАО «Промсинтез» сумму долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели в размере <,Данные изъяты>, за период с <,Дата обезличена>, по <,Дата обезличена>, года, судебные расходы по оплате госпошлины.
Представитель ответчика — ОАО «Промсинтез» в судебном заседании Мокина М.А иск не признала, поскольку соглашение о вознаграждении прекратило свое действие <,Дата обезличена>, Патент имеется, полезной моделью пользуются. Просит суд в иске отказать.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1348 ГК РФ, граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами.
Каждый из соавторов вправе использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное.
В соответствии с соглашением о вознаграждении авторам использованной полезной модели Патент <,Номер обезличен>, <,Данные изъяты>,), Патентообладатель Полезной модели <,Номер обезличен>, — ОАО «Промсинтез» с одной стороны и авторы Полезной модели с другой стороны, действуя в соответствии с Патентным Законом РФ (ст. 8 п. 2) и Информационным Письмом Роспатента от <,Дата обезличена>, «О порядке выплаты вознаграждения за использование изобретений, промышленных образцов, полезных моделей и рационализаторских предложений», согласились о нижеследующем: Патентообладатель выплачивает авторам вознаграждение за каждый год использования, начиная с 2004 г., в размере 4 % от объема реализации продукции, произведенной с использованием указанной полезной модели <,Данные изъяты>, и <,Данные изъяты>, Выплата вознаграждения производится за каждое полугодие в течение 3-х месяцев, следующим за отчетным периодом. Распределение вознаграждения между авторами осуществляется на основании соглашения между ними. Действие настоящего соглашения ограничивается сроком действия Патента на Полезную модель — до <,Дата обезличена>, ( с учетом трехлетнего продления) (л.д. 12-13).
В соответствии со ст. 1230 ГК РФ, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации действуют в течение определенного срока.
В соответствии со ст. 423 ГК РФ, договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Таким образом, соглашение о вознаграждении авторам использованной полезной модели является возмездным.
В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Патент <,Номер обезличен>, и «Соглашение о вознаграждении авторам полезной модели» прекратили свое действие с <,Дата обезличена>, года, о чем имеется сообщение ФГБУ ФИБС Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 1229 ГК РФ доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации распределяются между всеми правообладателями поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное.
Согласно Соглашению о распределении вознаграждения, авторами Полезной модели значатся 10 человек, в том числе Шамсутдинова Г.Х., Уткин С.А., авторское вознаграждение распределено по 10 % каждому автору (л.д. 16,17-18).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается.
В соответствии с представленными документами, за период с <,Дата обезличена>, по <,Дата обезличена>, объем реализации <,Данные изъяты>, составил 57,1797 тонн на сумму- <,Данные изъяты>, полезной модели за период с <,Дата обезличена>, по <,Дата обезличена>, составила сумму <,Данные изъяты>, автору.
Таким образом, с ОАО «Промсинтез» в пользу Шамсутдиной Г.Х., Уткина с.А. подлежит взысканию долг по Соглашению о вознаграждении авторам полезной модели который составил <,Данные изъяты>, истцу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что при подаче искового заявления Шамсутдиной Г.Х., Уткиным С.А. была уплачена государственная пошлина в размере <,Данные изъяты>,, которая подлежит взысканию с ОАО « Промсинтез» в пользу истцов.
Таким образом, исковые требования истцов Шамсутдиновой Г.Х., Уткина С.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1348, 309, 395 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шамсутдиновой ФИО10, Уткина ФИО11 к Открытому акционерному обществу «Промсинтез» о взыскании суммы долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели — удовлетворить.
Взыскать с Открытого Акционерного общества «Промсинтез» в пользу Шамсутдиновой ФИО12 сумму долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели в размере <,Данные изъяты>,.
Взыскать с Открытого Акционерного общества «Промсинтез» в пользу Уткина ФИО13 сумму долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели в размере <,Данные изъяты>,
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина