Решение № 2-812/2016 от 08.11.2016 Почепского районного суда (Брянская область)

Дело №2-812/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Почеп Брянской области 08 ноября 2016 года

Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Почепского районного суда Брянской области Разнатовской И. А., при секретаре Юденковой Т. В., с участием представителя истца Бабичева А. С. по доверенности Болховитина С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабичева А. С. к Бабичевой Е. С. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Бабичев А. С. обратился в суд с указанным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, которому при жизни решением &lt,адрес&gt, городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок под строительство сарая общей площадью 217 кв.м, по адресу &lt,адрес&gt,, им был построен сарай, а прилегающая территория огорожена забором.

Истец инициировал иск в суд, просил признать за ним право собственности на указанный сарай, в связи с тем, что при жизни его отцом не были зарегистрированы права на данную недвижимость, что ему как наследнику по закону, фактически принявшему наследство, не позволяет реализовать свои права владения, пользования и распоряжение данным имуществом.

В судебное заседание истец Бабичев А. С. не явился, представитель истца по доверенности Болховитин С. В. иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Бабичева Е. С. в судебное заседания не явилась, письменно исковые требования истца признала, указала, что отказывается от части наследства к имуществу умершего отца, которая ей причитается по закону.

Третье лицо Почепский филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения.

Выслушав представителя истца Болховитина С. В., исследовав представленные суду письменные материалы, суд приходит к следующему.

В порядке ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что решением &lt,адрес&gt, городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО1 был предоставлен земельный участок под строительство сарая в &lt,адрес&gt,.

Согласно свидетельству о смерти серии ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за номером .

ДД.ММ.ГГГГ истцу Бабичеву А. С. нотариусом &lt,адрес&gt, нотариального округа &lt,адрес&gt, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество его отца (денежные вклады, хранящиеся в филиале ОАО «&lt,данные изъяты&gt,» &lt,адрес&gt, отделение с процентами и компенсацией).

Согласно свидетельству о рождении Бабичева А. С., его отцом указан ФИО1.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца, пользуется наследственным имуществом, также несет бремя по его содержанию.

Ответчик Бабичева Е. С. отказалась от имущества (сарая), возведенного её отцом при жизни на отведенном ему для этого земельном участке по адресу &lt,адрес&gt, в пользу своего брата, о чем представила суду соответствующее заявление, в котором просила признать за истцом право собственности на данное недвижимое имущество.Решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Ростреестр) филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» в &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено осуществление кадастрового учета земельного участка по адресу &lt,адрес&gt,, в силу п. 2 ч. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ, подлежащие государственной регистрации права возникают с момента государственной регистрации права, если иное не установлено законом. Государственная регистрация — юридический акт подтверждения государством права. Правовые последствия считаются наступившими со дня внесения записи о праве в ЕГРП (п. 7 ст. 16 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года). Иными словами, юридический результат государственной регистрации права — признание его государством и определение момента его возникновения.

Право, установленное решением суда, возникает с момента, определенного решением. Это закреплено п. 1 ст. 28 Федерального Закона РФ

«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года, если момент возникновения права не указан в решении, то права на недвижимость возникают по общему правилу с момента государственной регистрации.

При этом следует учитывать, что момент возникновения права на недвижимость устанавливается не процессуальными, а материальными нормами гражданского права. Судебные решения — одно из оснований возникновения и регистрации гражданских прав (п. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 1 ст. 17 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997года) наряду со сделками, актами

уполномоченных органов, правопреемством при наследовании физических и реорганизации юридических лиц. Независимо от основания любое возникновение права подлежит государственной регистрации. Признанное судом право подлежит регистрации на общих основаниях (п. 1 ст. 28 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации нрав не недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997года), то есть по заявлению правообладателя, с приложением документа об оплате, плана объекта недвижимости и иных необходимых для регистрации документов. Принятие судом решения в пользу заинтересованного лица не избавляет его от дальнейшей необходимости обратиться в учреждение юстиции.

Статья 14 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122 от 21.07.1997 года предусматривает, что проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав. Проведенная государственная регистрация договоров и иных сделок удостоверяется посредством совершения специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки».

В силу ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из этих конституционных положений, ст. 56 ГПК РФ определяет обязанности сторон и суда в состязательном процессе.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

То есть в силу ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию обоснованности своих требований в полной мере возлагается на истца.

С учетом исследованных судом доказательств, отношения к иску ответчика, признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Бабичева А. С., с учетом норм действующего законодательства и напрямую не противоречащими им.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Бабичева А. С. удовлетворить.

Признать за Бабичевым А. С. права собственности в порядке наследования на сарай расположенный на земельном участке площадью 217 кв.м по адресу &lt,адрес&gt, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через Почепский районный суд Брянской области.

Председательствующий —

И.А. Разнатовская

Мотивированное решение суда изготовлено 11 ноября 2016 года.