Дело № 2-815/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Корткерос 15 октября 2018 года
Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., с участием представителя истца Артемьева С.Ф. – Фроловой Н.Г., третьего лица Макарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Артемьева С.Ф.
к администрации СП «Нёбдино», Артемьеву А.С.
об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права на <,…>, доли в праве обще долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Артемьев С.Ф. обратился в суд, с учетом уточненных требований, об установлении факта родственных отношений и принятия им наследства после смерти сестры ФИО10 (по паспортным данным — .), умершей <,дата>, в <,адрес>, и о признании за ним право на <,…>, доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <,…>, кв.м. с кадастровым номером ХХХ в порядке наследования после смерти ФИО10 (по паспортным данным — .), умершей <,дата>, в <,адрес>,<,адрес>, и на основании свидетельства о праве на наследство по закону ХХХ от <,дата>,. В обоснование заявленных требований указав, что после смерти брата ФИО5 по свидетельству о праве по наследству по закону ХХХ от <,дата>, наследниками являлись в равных долях сестры истца — ФИО5, ФИО10 и истец Артемьев С.Ф. ФИО5 умерла <,дата>, и <,…>, доля жилого дома перешла к ее супругу Макарову В.А., который в свою очередь по договору дарения от <,дата>, подарил долю дома и земельный участок племяннику Артемьеву А.С. Сестра истца ФИО10 умерла <,дата>,, после ее смерти ее доля жилого дома по наследству не была оформлена, наследственное дело не заводилось, наследников первой очереди у нее нет, на день смерти с ней никто не был зарегистрирован и не проживал. После смерти сестры истец продолжал пользоваться земельным участком и домом, истец для сестры был единственным близким родственником и производил ее похороны в <,адрес>,. Истец до настоящего времени использует участок под огород, жилым домом пользуется как дачей, производит ремонт, ключи от дома у него. Оформить <,…>, долю на себя у истца также не получается поскольку в свидетельстве о праве на наследство его отчество указано неверно, а также допущена ошибка в указании отчества сестры ФИО10, из-за разночтений в указании отчеств в различных документах необходимо установление родственных отношений с ней.
В судебном заседании представитель истца Артемьева С.Ф. – Фролова Н.Г. на уточненных требованиях настаивала в полном объеме.
Третье лицо Макаров В.А. возражений по иску не имеет, суду пояснил, что является мужем умершей ФИО5, сестры истца и умершей ФИО10 Отца их он знал, его звали ФИО1, а на коми языке возможно его называли как «ФИО1». Наследство принятое после смерти супруги в виде доли спорного дома и земли, он подарил племяннику Артемьеву А.С. и на данное имущество он не претендует. Спорным имуществом пользовались все, также сажали картошку около дома, в т.ч. и после смерти ФИО10
Истец Артемьев С.Ф., ответчики АСП «Нёбдино», Артемьев А.С., третье лицо — Управление Росреестра по РК на судебное заседание явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
В предварительном судебном заседании ответчик Артемьев А.С. исковые требования признал в полном объеме. АСП «Нёбдино» согласно письменному заявлению возражений по иску не имеет.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, третье лицо Макарова В.А., рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно повторному свидетельству о рождении истца Артемьева С.Ф., <,дата>, г.р., уроженца <,адрес>,, серии ХХХ выданному АСП «Нёбдино» Корткеросского района РК <,дата>,, его родителями записаны ФИО1, ФИО2 со ссылкой на свидетельство о заключении брака родителей от <,дата>,. По свидетельству о прохождении обучения в Сыктывкарской автошколе ДОСААФ серии ХХХ<,дата>,, военному билету ХХХ от <,дата>,, свидетельству о заключении брака серии ХХХ от <,дата>,, трудовой книжке ХХХ от <,дата>,, паспорту серии ХХХ, выданному ОВД Корткеросского района РК от <,дата>, и иным представленным личным документам истец также указан как Артемьев С.Ф., <,дата>, г.р., место рождения <,адрес>,.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно копии записи акта о рождении ХХХ от <,дата>, на ФИО10 (. зачеркнуто) ФИО10 (отчество не указано), <,дата>,.р. родителями указы ФИО1, матерью ФИО10 (. зачеркнуто) ФИО2, при этом в особых отметках акта указано – «по желанию матери .». Согласно представленным копиям формы №1П от <,дата>,, <,дата>,, <,дата>,ФИО10 указана как .. В форме ХХХ от <,дата>, в пометках о приложениях к форме указано на свидетельство о рождении <,дата>,, выданное <,адрес>,. В последующих формах ХХХ также указаны родители ФИО10 — ФИО1, ФИО2. В служебных отметках формы №1П от <,дата>, имеются сведения о ее смерти <,дата>,. При этом согласно свидетельству о смерти серии ХХХ от <,дата>,, выданному отделом ЗАГСа Корткеросского района, ФИО10, <,дата>,.р., уроженка <,адрес>,, умершая <,дата>, указана как «.».
Из представленных копий похозяйственных книг за <,дата>,. следует, что главой хозяйства (адрес указан как <,адрес>,, а также <,адрес>,) числился ФИО1, <,дата>, его супругой указана ФИО2, <,дата>,., дочери ФИО5, <,дата>,р., ФИО10 (ФИО10) ., <,дата>,р., сыновья – ФИО6, <,дата>, Артемьев С.Ф., <,дата>,. В похозяйственной книге за <,дата>,. имеются сведения об обучении Артемьева С.Ф. в <,дата>,. в <,адрес>,, по указанным выше данным истец Артемьев С.Ф. в данный период обучался в <,…>,.
Из представленных и исследованных документов, пояснений истца, ответчика Артемьева А.С., третьего лица Макарова В.А., являвшегося, согласно представленным материалам наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти своей супруги – сестры истца ФИО5, <,дата>,.р., умершей <,дата>, по свидетельству о смерти, (при этом в свидетельстве о браке указанной как ФИО5), суд приходит к выводу, что при рождении указанных в похозяйственных книгах лиц, как дети ФИО1, имело место быть различное написание имени их отца и соответствующее различное написание их отчеств, что повлекло разночтения в личных документах данных лиц, при этом являющихся по отношению к друг другу полнокровными братьями и сестрами.
Таким образом, суд считает установленным и подтвержденным факт родственных отношений между истцом Артемьевым С.Ф. и его сестрой ФИО10 (по паспортным данным – .), соответственно, требования в данной части подлежат удовлетворению.
Как следует из представленного нотариусом Корткеросского нотариального округа свидетельства о праве на наследство ХХХ от <,дата>, наследниками имущества ФИО6, умершего <,дата>,, являются в равных долях каждый: сестра ФИО5, сестра ФИО10, брат Артемьев С.Ф.. Наследственное имущество состоит из целого жилого дома общей полезной площадью <,…>, кв.м., в т.ч. жилой площадью <,…>, кв.м. с надворными постройками – сараем, баней, крыльцом, находящегося в <,адрес>,. Жилой дом принадлежит наследодателю по праву собственности на основании справки исполкома <,…>,.
При этом, с учетом установленных в суде обстоятельств, имевшихся в документах разночтений в написании отчества как истца так и его сестры ФИО10, суд считает, что в соответствии с данным свидетельством в права наследования по закону после смерти ФИО5 в равных долях вступили: сестры — ФИО5, ФИО10 (по паспортным данным — .), брат – Артемьев С.Ф., являющийся истцом по настоящему делу. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно Приложению ХХХ к постановлению АСП «Нёбдино» ХХХ от <,дата>, «О присвоении адресов домам в деревнях <,адрес>,» следует, что адрес спорного дома: <,адрес>, был изменен на новый: <,адрес>,
В последующем, как указывалось ранее, после смерти ФИО5, в права наследования на имущество, в т.ч. долю спорного дома и на земельный участок, вступил ее супруг Макаров В.А., который далее переоформил <,…>, долю спорного дома и земельный участок путем дарения племяннику Артемьеву А.С., который зарегистрировал на себя право долевой собственности на <,…>, долю спорного дома площадью <,…>, кв.м. с кадастровым номером ХХХ и на земельный участок.
Как установлено судом после смерти <,дата>,ФИО10 ее доля спорного жилого дома по наследству не была оформлена, наследственное дело не заводилось, что следует из сведений нотариуса Корткеросского нотариального округа. Из справки АСП «Корткерос» следует, что умершая ФИО10 на день смерти проживала одна.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьями 1141, 1142, 1143 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является братом умершей ФИО10, и поскольку наследников, претендующих на наследственное имущество, открывшееся после ее смерти не имелось, истец вступил в фактическое владение и пользование спорным имуществом, не оформив при этом свои наследственные права в установленном законом порядке. Истец фактически принял наследство после смерти сестры ФИО10, поскольку продолжал пользоваться земельным участком, жилым домом, фактически, как установлено ранее, являясь сособственником дома, производит его ремонт, у него имеются ключи от дома, соответственно, им предприняты меры по сохранению наследственного имущества. Доказательств обратного суду не представлено.
Фактическое принятие наследства после смерти ФИО10 ее братом Артемьевым С.Ф. не оспаривается ответчиками, спор о праве отсутствует. Следовательно, истцу в соответствии с законодательством, как наследнику, перешло право на <,…>, общей долевой собственности на спорный жилой дом, поскольку данное недвижимое имущество после смерти сестры находилось в его распоряжении и пользовании.
На основании изложенного, с учетом представленных материалов дела, установленных обстоятельств дела об ошибочном указании отчеств в личных документах, в т.ч. истца в свидетельстве о праве по наследству по закону от <,дата>,, мнения лиц, участвующих по делу, принимая во внимание положения действующего законодательства Российской Федерации, суд считает возможным признать за истцом право на <,…>, доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <,…>, кв.м. с кадастровым номером ХХХ, расположенным по адресу: <,адрес>, (до переадресации – <,адрес>,) в порядке наследования после смерти сестры ФИО10 (по паспортным данным — .), умершей <,дата>, в <,адрес>, и на основании свидетельства о праве на наследство по закону ХХХ от <,дата>,.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Артемьевым С.Ф. и его сестрой ФИО10 (по паспортным данным — .), умершей <,дата>, в <,адрес>,.
Установить факт принятия Артемьевым С.Ф. наследства после смерти сестры ФИО10 (по паспортным данным — .), умершей <,дата>, в <,адрес>,.
Признать за Артемьевым С.Ф. право на <,…>, доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <,…>, кв.м. с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <,адрес>, (до переадресации – <,адрес>,), в порядке наследования после смерти ФИО10 (по паспортным данным — .), умершей <,дата>, в <,адрес>, и на основании свидетельства о праве на наследство по закону ХХХ от <,дата>,.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Э.Ф. Буян
В окончательной форме решение вынесено 19.10.2018.