Дело № 2-821/2021
УИД 03RS0049-01-2021-001346-65
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2021 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой А.У., при секретаре Садриевой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шагиевой Х.Х., Шагиева А.Н., Шагиева А.Н. к Шагиеву Ж.Ф., Шагиевой М.С., Камаловой Л.Ж., Рияновой Э.Ж, об установлении факта тождественности личности, определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования,
У С ТА Н О В И Л:
Шагиева Х.Х., Шагиев А.Н., Шагиев А.Н. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Шагиеву Ж.Ф., Шагиевой М.С., Камаловой Л.Ж., Рияновой Э.Ж. указывая, что Шагиева М.М. была участником договора передачи жилых квартир в совместную собственность. Договором № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № дома № по <,адрес>, передана в общую совместную собственность Шагиевой М.М., Шагиеву Ж.Ф., Шагиевой М.С., Шагиевой Л.Ж., Шагиевой Э.Ж., доли в квартире не были определены. Шагиева М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ году. После ее смерти наследство в виде жилого дома в <,адрес>, принял сын Шагиев Н.С. Однако Шагиев Н.С. не знал о том, что у матери имелась доля в квартире № дома № по <,адрес>, и поэтому указанная доля не была надлежащим образом на него оформлена. В свидетельстве о рождении имя матери Шагиевой М.М. имя указано как Маулиха, в договоре о передачи жилого помещения в совместную собственность имя записано как ФИО17, в свидетельстве о смерти так же записано имя ФИО17, а отчество как ФИО18. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, которое приняли жена Шагиева Х.Х., дети Шагиев А.Н, Шагиев А.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В наследственную массу доля в квартире <,адрес>, не вошла. Истцы просят установить, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, указанная в свидетельстве о смерти выданном ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, указанная в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном нотариусом Краснокамской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ году, зарегистрированном в реестре за №, наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, и ФИО1, указанная в договоре № передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом. Определить по 1/5 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>, за Шагиевым Ж.Ф., Шагиевой М.С., Шагиевой (Камаловой) Л.Ж., Шагиевой (Рияновой) Э.Ж. за Шагиевой М.М. Признать за Шагиевой Х.Х., Шагиевым А.Н., Шагиевым А.Н., право собственности на 1/5 доли квартиры принадлежащей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
На судебное заседание истцы Шагиева Х.Х., Шагиев А.Н., Шагиев А.Н. не явились, надлежащим образом были уведомлены, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.
Представитель истца Шагиевой Х.Х. — ФИО20 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена.
Ответчики Шагиев Ж.Ф., Шагиева М.С., Камалова Л.Ж., Риянова Э.Ж. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены, суду направили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме.
Третьи лица ФИО21, ФИО29, ФИО30 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены, суду направили заявление о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третьи лица нотариус нотариального округа <,адрес>,ФИО22, нотариус нотариального округа <,адрес>,ФИО23 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены, суду направили заявление о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав и изучив материалы дела в их совокупности, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта тождественности личности.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
То есть юридическим является факт, установление которого влечет для заявителя наступление каких-либо правовых последствий. Иные факты подлежат установлению в судебном порядке.
Установление факта тождественности личности ФИО2 и ФИО1, имеет для заявителя юридическое значение для признания права собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования.
Согласно свидетельству о смерти №, выданного Николо-Березовским поссоветом <,адрес>, РБ ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Краснокамской государственной нотариальной конторы. Наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО3.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно договору № передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира, находящаяся по адресу: РБ, <,адрес>,, р.<,адрес>,, передана в совместную собственность Шагиеву Ж.Ф., Шагиевой М.С., Шагиевой Л.Ж., Шагиевой Э.Ж,, ФИО1.
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные суду доказательства, а также отсутствие спора о праве, учитывая тождественность фамилии, имени и даты рождения, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, согласно свидетельства о смерти, ФИО2, согласно свидетельства о праве на наследство и ФИО1, согласно договора передачи жилых квартир в совместную собственность является одним и тем же лицом.
Разрешая требования об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <,адрес>,, р.<,адрес>,, находится в долевой собственности (без определения долей) Шагиева Ж.Ф., Шагиевой М.С., Шагиевой Л.Ж., Шагиевой Э.Ж,, ФИО1 на основании договора № на передачу жилого помещения в собственность граждан передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
Доли участников данной общей совместной собственности не определены, соглашение об определении долей между участниками указанной собственности отсутствует.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
В силу ст. 3.1 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 20.12.2017) О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Учитывая, что доли участников долевой собственности квартиры по адресу: <,адрес>, не установлены, один из участников совместной собственности умер, доли Шагиева Ж.Ф., Шагиевой М.С., Шагиевой Л.Ж., Шагиевой Э.Ж,, Шагиевой ФИО70, умершей ДД.ММ.ГГГГ, считаются равными – по 1/5.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии с абз. 2 п. 36 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома с надворными постройками по адресу, д<,адрес>,, к нотариусу Краснокамского района РБ ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО3, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1 на жилой дом с надворными постройками по адресу, д. <,адрес>,. Другие наследники ФИО24 (умерла), ФИО29, ФИО25, ФИО12, ФИО28, ФИО30 отказались от причитающейся доли в наследственном имуществе в пользу ФИО26
На спорную квартиру по адресу: <,адрес>, свидетельство праве на наследство не было выдано.
Приятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, следовательно доля в квартире по адресу: <,адрес>, принадлежащая ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также была принята ФИО3 в порядке наследования.
ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ, являются его супруга Шагиева Х.Х., дети Шагиев А.Н., Шагиев А.Н..
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, обратился Шагиева Х.Х., Шагиев ФИО60, Шагиев А.Н. которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3 по 1/3 доли на сбережения, по 1/3 доли на квартиру по адресу: <,адрес>, по 1/3 доли на жилой дом, хозяйственные постройки, земельный участок, расположенные по адресу: <,адрес>,
В соответствии с п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом ).
Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 предусмотрено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию — какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Поскольку, в силу положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, истцы являются наследниками имущества ФИО3, то за ними подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю в праве собственности на спорную квартиру
Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлена обоснованность заявленных требований истцов об определении долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, по 1/5 доле за Шагиевым Ж.Ф., Шагиевой М.С., Шагиевой (Камаловой) Л.Ж., Шагиевой (Рияновой) Э.Ж., за Шагиевой М.М., а также признании за Шагиевой Х.Х., Шагиевым ФИО60 Шагиевым А.Н. права собственности на 1/5 доли в праве собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования после смерти Шагиева Н.С., поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истцы, являясь наследниками, приняли указанное наследство в порядке ч.1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Шагиевой Х.Х., Шагиева А.Н., Шагиева А.Н. удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шагиевой Х.Х., Шагиева А.Н., Шагиева А.Н. к Шагиеву Ж.Ф., Шагиевой М.С. Камаловой Л.Ж., Рияновой Э.Ж, о признании права собственности в порядке наследования, определении долей в общей совместной собственности, установлении факта тождественности личности, удовлетворить.
Установить, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, указанная в свидетельстве о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ Николо-Березовским поселковым Советом народных депутатов <,адрес>, Башкирской АССР, ФИО2, указанная в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном нотариусом Краснокамской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ году, зарегистрированном в реестре за №, наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, и ФИО1, указанная в договоре № передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом.
Определить долю Шагиева Ж.Ф. в совместной собственности — квартире по адресу: РБ, <,адрес>,, р.<,адрес>,, в размере 1/5.
Определить долю Шагиевой М.С. в совместной собственности — квартире по адресу: РБ, <,адрес>,, р.<,адрес>,, в размере 1/5.
Определить долю Шагиевой (Камаловой) Л.Ж. в совместной собственности — квартире по адресу: РБ, <,адрес>,, р.<,адрес>, размере 1/5.
Определить долю Рияновой (Шагиевой) Э.Ж, в совместной собственности — квартире е по адресу: РБ, <,адрес>,, р.<,адрес>,, в размере 1/5.
Определить долю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, в совместной собственности — квартире по адресу: РБ, <,адрес>,, р.<,адрес>,, в размере 1/5.
Признать за Шагиевой Х.Х., Шагиевым А.Н., Шагиевым А.Н. право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <,адрес>,, р.<,адрес>,, в порядке наследования после смерти ФИО47 умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья А.У. Гареева
Решение30.07.2021