РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.
при секретаре Баимовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831/13 по иску Парфеновой Р.Н. к администрации муниципального района Сызранский об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Парфенова Р.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, уточнив исковое заявление и указав, что по адресу: <,адрес>, проживали её родители: Ф. Н.Н. и Ф. А.А.. ДД.ММ.ГГГГ её отец — Ф. Н.Н. умер. После смерти отца открылось наследство в виде земельного пая, площадью <,данные изъяты>, га для сельскохозяйственного назначения, расположенного в <,адрес>,. Земельный пай был выделен Ф. Н.Н. на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ№ и списка собственников земельных долей колхоза «Ударник» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии №, которое отец при жизни получить не успел. Наследником после смерти отца являлась жена — Ф. А.А., которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. Умерла Ф. А.А.ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери Ф. А.А. она является единственной наследницей первой очереди по закону, так как её брат Филашин А.Н. и её сестра Пронина В.Н. от своей доли наследства отказались в её пользу. В настоящее время она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, на часть наследства она получила свидетельства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ей было отказано, поскольку в подтверждение права собственности на земельную долю ею была представлена выписка из списка собственников земельных долей колхоза «Ударник», согласно которой собственником доли является Ф. Н.Н., а согласно свидетельства о смерти отчество наследодателя н.. Кроме того, свидетельство на право собственности на землю на имя Ф. Н.Н. выдано после даты его смерти. Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью <,данные изъяты>, га, расположенную в <,адрес>, в порядке наследования после Ф. А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Ф. Н.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Парфенова Р.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика — администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований, заявленных Парфеновой Р.Н.
Представитель ответчика — администрации сельского поселения Троицкое в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями Парфеновой Р.Н. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица — филиала ФГБУ ФКП «Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя разрешение требований Парфеновой Р.Н. на усмотрение суда.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Третьи лица Филашин А.Н. и Пронина В.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями Парфеновой Р.Н. согласны.
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Парфеновой Р.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ — в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На л.д. 22-23 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Ф. Н.Н.у на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности принадлежит земельная доля общей площадью <,данные изъяты>, га по адресу <,адрес>,, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из архивной копии постановления № администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли» видно, что постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге.
На л.д. 34 имеется выписка из списка собственников земельных долей колхоза «Ударник» Сызранского района Самарской области на ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что в списке собственников земельных долей колхоза «Ударник» на ДД.ММ.ГГГГ под № значится Ф. Н.Н., свидетельство серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, размер земельной доли — <,данные изъяты>, га.
На л.д. 7 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что Ф. Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии повторного свидетельства о заключении брака Ф. Н.Н. и С. А.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия — Ф. /л.д.6/.
На л.д. 30 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что Ф. А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии повторного свидетельства о рождении Ф. Р.Н. видно, что её родителями являются Ф. Н.Н. и Ф. А.А. /л.д.6 оборот/.
Из копии свидетельства о браке видно, что П. В.В. и Ф. Р.Н. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия — Парфенова /л.д.31/.
Согласно справки администрации сельского поселения Троицкое № от ДД.ММ.ГГГГФ. Н.Н. постоянно был зарегистрирован и проживал по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу <,адрес>,. Совместно с ним была зарегистрирована и проживала по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга — Ф. А.А. /л.д.5/.
Из ответа нотариуса Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Парфеновой Р.Н. видно, что по вопросу оформления наследства на земельную долю, расположенную в <,адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГФ. Н.Н., наследницей которого являлась супруга Ф. А.А. фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщает следующее, что в подтверждение права собственности на земельную долю представлена выписка из списка собственников земельных долей колхоза «Ударник», согласно которой собственником является Ф. Н.Н., а согласно свидетельства о смерти отчество наследодателя н., также свидетельство на право собственности на землю на имя Ф. Н.Н. выдано после даты его смерти <,данные изъяты>,/л.д.8/.
На л.д.39-52 имеется выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ№ из которого видно, что на земельный участок расположенный в <,адрес>, в правообладателях Ф. Н.Н. не значится.
Из ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ видно, что в архиве Сызранского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по самарской области свидетельства о праве собственности на землю, выданные за период с 1992-1998 года на имя Ф. Н.Н. на земельный участок с местоположением <,адрес>, отсутствуют. В архиве хранится свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ф. Н.Н. на земельный участок с местоположением <,адрес>, /л.д.21/.
Согласно справки администрации сельского поселения Троицкое № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежащая Ф. Н.Н. умершему ДД.ММ.ГГГГ включена в список невостребованных земельных долей. На момент составления списка наследники были неизвестны. В настоящее время установлена наследница Парфенова Р.Н., будет вступать в права наследства /л.д.32/.
На л.д. 20 имеется выписка из наследственного дела после Ф. Н.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что его наследником является: супруга — Ф. А.А., заявление о принятии наследства. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. ДД.ММ.ГГГГФ. А.А. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.
На л.д. 19 имеется выписка из наследственного дела после Ф. А.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что наследниками являются: дочь — Парфенова Р.Н., заявление о принятии наследства, сын — Филашин А.Н. (заявление об отказе от наследства в пользу Парфеновой Р.Н.), дочь — Пронина В.Н. (заявление об отказе от наследства в пользу Парфеновой Р.Н.). Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Парфеновой Р.Н. выдано свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг.
В судебном заседании было установлено, что Ф. Н.Н. согласно списка собственников земельных долей колхоза «Ударник» от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный пай, площадью <,данные изъяты>, га, расположенный в <,адрес>,. Спорная земельная доля является наследственным имуществом после смерти Ф. Н.Н., данная земельная доля принадлежала на момент смерти Ф. Н.Н., это было установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истицей документами. После смерти Ф. Н.Н. наследство приняла его супруга — Ф. А.А., которая обратилась в нотариальную контору, но не оформила своих наследственных прав на спорную земельную долю. После смерти Ф. А.А. наследство приняла её дочь Парфенова Р.Н., а поэтому требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Парфеновой Р.Н. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельную долю площадью <,данные изъяты>, га расположенную в <,адрес>, в порядке наследования по закону после Ф. А.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Ф. Н.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Парфеновой Р.Н. удовлетворить.
Признать за Парфеновой Р.Н. право собственности на земельную долю площадью <,данные изъяты>, га, расположенную в <,адрес>, в порядке наследования по закону после Ф. А.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья —